Дистанционно обучение за учениците-Teмa 7

Не докато са безсимптомни, но като се знае, че са с Ковид, ще се следят много повече и например ще се започне с профилактични дози антикоагуланти при възрастните по-рано, както могат да се следят и много други показатели.
При безсимптомните често също има изменения в белите дробове.
Най-вероятно смъртността у нас е толкова висока, защото не тестват достатъчно и РЗИ открива положителните, когато вече са взели-дали.

Не само е логично, но е направо гениално! Това е най-ефективната мярка за осигуряване на присъствена учебна година, която съм чула до момента. МОН изписа два топа хартия с насоки и нито една от указаните мерки - самостоятелно или като съвкупност - не би могла да се сравни по ефективност.

Дъждец, в сравнение с кого отчиташ, че имаме много висока смъртност?

Абе как взели-дали? Не следя в детайли данните за ковида, но май само 3-4 процента от направените тестове са положителни. И от тях още по-малко изобщо имат някакви симптоми, а съвсем малък брой стигат до болница. Умрелите обикновено са едноцифрено число. Това поне чувам от Новините по телевизията.
Дъждец, като чета твоя пост, май различни новини гледаме 😉

В интерес на истината не съм гледала новини отдавна, даже и другата тема не бях следила скоро. През няколко дена хвърлям по едно око на новозаразените и умрелите. При нас има повече починали  млади хора според мен. Не смъртност като цяло. Горе съм не се изразила точно.
Тестваха се хора за Гърция лятото, а не РЗИ да търси и тества таргетно.

Като видях какво е в училище, Господ да пази. Руска рулетка.

Edit: в другата тема пуснаха тази статистика:
Според: https://www.worldometers.info/coronavirus/:

Средно:
3894 заразени/милион
121.9 починали/милион

България:
2673 заразени/милион
108 починали/милион
Починалите ни са 4 % от откритите заразени, а средното за света е 3%, което пак показва, че ги откриваме твърде късно или здравната грижа е неадекватна.

Някой не е ли чувал новини около задължителното преминаване към ДО? Има много слухове, че ще бъдем превключени на ДО в началото на октомври, но не смятам този слух за оправдан.

Ами най-малкото трябва да ги сложат под карантина,за да не разнасят безконтролно заразата. Защото иначе може да не се разминем с една година ДО.

По повод болднатото. Не е задължително да стане така. При тези тестове няма да се открият деца, които са се заразили в училище, но пък може да излезе някое детенце, което се е заразило в края на ваканцията. И това е нещо, защото поне семействата ще знаят и ще могат да вземат мерки. Иначе си права за това, че тестването на контакти ученици един ден след контакта е безсмислено и е хабене на тестове. Би могло да се направи по средата на карантината, когато резултатът ще по- достоверен. Що се отнася до децата обаче не мисля че е правилно да се тестват, когато са били контактни,  само ако развият симптоми. Нали те най- често карат вируса безсимпомно, следователно ще го разпространяват сред съученици и учители, когато се върнат в клас след карантината. Децата от един клас контактуват с деца от другите класове, както във, така и извън училище. Затова ако в даден клас се появи заразен ученик и останалите ученици не бъдат тествани, има опасност в един момент да пламне целият випуск.

Аз средното за света не го гледам, защото не съм убедена в достоверността на данните от страни като Афганистан, Судан и Руанда например, където рядко се разбира кой от какво е умрял. Гледам европейските държави, гледам САЩ, на чиито данни вярвам с една идея повече, и повечето са с пъти по-висока смъртност от нас. Май само Полша, Унгария, Австрия и Гърция са малко по-добре от нас, а ние сме на нивото на Германия.

И аз мисля така. По-добре да има карантина за контактните ученици и те да се тестват в края на периода ѝ. Децата, които са с положителни ПСР, може даже да продължават карантината си, защото още са заразни.

Прави сте, такава е логиката на нещата. Навсякъде у нас /или не само?/ тестуват прекалено рано, когато няма как да се е позитивирал теста и на база на него оповестяват дефинитивен негативен резултат, нито карантина, нито повторно тестуване. Не знам какво целят по този начин. Не икономисват нищо, тестовете се употребяват, така или иначе. Така намаляват хванатите безсимптомни носители, защото ако след това някой развие клинична картина няма как да не се разбере. Изглежда ми като икономическа мярка, да се намали броят на откритите и да ходят да бачкат/учат, пък че после могат да сеят безсимптомно, не е важно?!

                Е, и аз мога да кажа,че не е точно така."Егоизмът и чувството,че другите са му длъжни" доста по-силно са изразени при младите.Отрицателните черти не се засилват с възрастта.Просто такъв си бил и докато си млад си успявал да се прикриеш!И какво точно е отношението на "някои възрастни към ковид ситуацията"??? И защо трябва да се спрат възрастните??? Спирането и затварянето на възрастните не гарантира опазване от вируса.Да се мисли по този начин е направо глупаво,защото няма 100 % гаранция ,че някой,който се грижи поне за прехраната им няма да им го донесе.За това пък със спирането им и обездвижаването им със сигурност ще нанесе доста по-големи вреди за здравето им.Между другото това не се отнася само за възрастните.При това ,след като възрастен е здрав и деен, на какво основание ще искаш да бъде затворен? Само за това,че е възрастен не значи,че трябва към него да се прилагат подобни мерки.Защото това е дискриминация по възраст.
               Писна ми от такива "грижи" и то не само за възрастните.Сутринта получих поредното доказателство за "грижите",които се полягат към заразени /без значение на възрастта/ от милата ни родна здравна система.Не се заблуждавайте,че след ,като се диагностицира вирусоносител,някой се интересува ,какво става с него.В началото поне полицията си вършеше работа и проверяваше дали се спазва карантината.Сега и това го няма,разчиташ на съзнанието на конкретния човек.
                 Дъждец,това,което пишеш си е от сферата на фантастиката! Какви профилактични дози,какви 5 лв? Моя позната беше една от първите болни и още тогава при установяване на заразата /безсимптомна/,но с пневмония и астма си я изпратиха в къщи и я оставиха да се оправя сама.Пита тя дали да продължи с лекарствата за астма и пневмония и отговор "Както искате".Сега чух и за друга позната,която е получила резултат от тест за антитела и никой не е обяснил има ли ги ,няма ли ги.Била ли е болна или не.Чуди се жената на кого да звъни,защото нито ЛЛ ,нито от лабораторията някой се интересува ,какво е показал теста.Пропуснах теста си е направила сама ,защото дъщеря и живее в друг град,но и е била на гости преди 1-2 седмици,а сега е болна.И понеже здравната система и грижите за здравето са ни супер,и понеже "ще се следят" пише в бг-мамата дано намери някой,който да разчете резултата и да и каже какво да прави.Добре,че поне е съвестен човек та си седи в къщи ,защото ако е с вирус и тръгне да търси кой да и разчете резултата ще разнесе вируса на не знам си колко хора.
               Е,това са "грижите" - информации за мерки,болни и какво ли не още ,но всичко сапунени балончета!

Високи ИгГ- прекарана инфекция, ИгМ- вероятно активна, взима се ПСР.

             Ясно,но всички ли трябва да сме учили медицина,за да разберем ИгГ-какво означава и дали е висок или нисък! Не мислиш ли,че е отишла сама точно защото няма нужните знания , а и не е необходимо...нали имаме здравна система с мед.персонал- лекари,професори и т.н...За това ми е думата,че "Спасението на давещите си е дело на самите давещи се" /Остап Бендер/  и при нас - същото.

Е, тя ако в момента е болна защо са й направили тест за антитела, а не ПСР.

По принцип не може да са вечно заразни, това не е бактерия, например като причинителят на скарлатината. Ако бъдат карантинирани за достъчно време се очаква вирусът дори и безсимптомно да премине до края на карантината и да са безопасни. И няма нужда от тестване накрая. Затова тестването има смисъл само при развити симптоми с усложнена картина на хора  в обществото. Техните контакти могат да се наблюдават и карантинират.