COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 5

  • 1 002 567
  • 22 282
  •   1
Отговори
# 14 370
  • Мнения: 3 053
Чакай сега, Иванка ако без проблеми е приемат в Германия медицина БЕЗПЛАТНО, защо да плаща по 450 евро в България и да получи занижени знания...
Ти май си противоречиш.
Работата е , че Иванка хем иска България да е изучи без пари и после да не работи за България за хиляда , две хиляди евро.
И не ми говори това, как Иванка в Германия ще получава 5 хиляди евро заплата или повече в Швейцария , но от патриотизъм, ще се върне за 2 хиляди в България.
Не разбирате ли , че и 10 хиляди лекари да завършват в България , ако 8 хиляди от тях напускат веднага като завършат е безсмислено. Само България произвежда работна ръка за останалите.

# 14 371
  • Мнения: 9 276
Науката на супер-разпространението

Защо предотвратяването на горещите точки на предаване е ключово за спирането на пандемията от COVID-19

Съдбовна конференция

В края на февруари фармацевтичната компания Biogen проведе годишната си конференция в Бостън. По това време САЩ имаха по-малко от 20 известни случая на COVID-19. Но един от около 200 участници е бил носител на вируса. Това предизвика голямо огнище. Поне 97 души, които са присъствали на конференцията или са живели в домакинство с някой, който е бил там, са положителни. Срещата на Biogen се превърна в събитие на супер-разпространение. В крайна сметка вирусът се разпространи от там в Масачузетс и в други щати. Неотдавнашно проучване изчислява, че това е довело до десетки хиляди случаи само в региона на Бостън.

Супер-разпространение

По целия свят се съобщава за събития на супер-разпространение. Те се случват на всякакви места: барове и барбекюта, спортни зали и фабрики, училища, църкви и кораби.

И дори в Белия Дом.

Но защо се появяват тези клъстъри? И защо те са толкова важни?

Числото на репродукция

COVID-19, както и много други заболявания, се предава от човек на човек. Репродуктивното число R определя колко бързо може да се разпространява дадена болест. R означава броят на хората, заразени средно от един заразен човек. Ако R е 2, броят на случаите се удвоява във всяко поколение: от един заразен човек на двама, четирима, осем и т.н.

Какво се случва в реалния живот?

Реалният живот не е толкова подреден. Един човек може да зарази четирима души. Двама от тях може да не предадат болестта на никой друг. Човек може да го предаде на трима други, а четвъртият може да зарази 21 души. От тези 21, мнозина може да не предадат вируса на никой друг. Но може би някой ще го предаде на 18 други. И така нататък.

Няколко души заразяват много други

При COVID-19 и много инфекциозни заболявания повечето хора не заразяват никой друг. Малък процент от хората причиняват по-голямата част от предаването. Колко силен е този модел, зависи от заболяването, но супер-разпространението изглежда особено важно при COVID-19. Изследване, публикувано през април, изчислява, че 10% от пациентите са отговорни за 80% от разпространението.Изследване от Индия, публикувано в Science миналия месец, заключава, че 8% от заразените хора причиняват 60% от вторичните случаи; 70% от хората не предават вируса на никой друг.
Сватба през март в Йордания беше поредният трагичен пример за опасностите от супер-разпространението. Бащата на булката бил заразен; той е предал вируса на поне 76 от около 360 гости, според проучване. Една жена почина.

Спирането на супер-разпространението е ключово

Ако малка част от случаите водят до по-голямата част от разпространението, спирането на тези хора да предават трябва да постави пандемията под контрол. Но как?
Една ключова стратегия е да се премахнат условията, които благоприятстват супер-разпространението. Изследователите са идентифицирали няколко фактора, които правят по-вероятни събитията на супер-разпространение, известни в Япония като трите C: затворени пространства с лоша вентилация, тълпи и близки контакти. Викането, пеенето и тежкото дишане също изглежда повишават риска от супер-разпространение.

Какво означава това за контактното проследяване

Обръщането на внимание на събитията на супер-разпространение също е важно за проследяване на контактите. Ако разберете, че някой има COVID-19, можете да проследите контактите му и да ги тествате или поставите под карантина. Но има голяма вероятност те да не са заразили нито един друг човек.
Съществува обаче голяма вероятност човек да се зарази при събитие на супер-разпространение. Ето защо проследяващите лица в някои страни сега прекарват повече време, за да разберат къде някой е бил заразен и да намерят други хора от същия клъстер.Това се нарича обратно проследяване на контакти. То може да помогне за намирането на повече вериги на предаване.Обратното проследяване на контакти също помага на учените да разберат по-добре къде се случват събитията на супер-разпространението. Това може да помогне за предотвратяване на повече подобни събития в бъдеще.

https://vis.sciencemag.org/covid-clusters/

# 14 372
  • Мнения: 2 110
Скрит текст:
Чакай сега, Иванка ако без проблеми е приемат в Германия медицина БЕЗПЛАТНО, защо да плаща по 450 евро в България и да получи занижени знания...
Ти май си противоречиш.
Работата е , че Иванка хем иска България да е изучи без пари и после да не работи за България за хиляда , две хиляди евро.
И не ми говори това, как Иванка в Германия ще получава 5 хиляди евро заплата или повече в Швейцария , но от патриотизъм, ще се върне за 2 хиляди в България.
Не разбирате ли , че и 10 хиляди лекари да завършват в България , ако 8 хиляди от тях напускат веднага като завършат е безсмислено. Само България произвежда работна ръка за останалите.

Защото почти никой не напуска родната си страна, освен ако не е принуден от обстоятелствата. И аз исках да следвам в България(и 450те евро щях да си плащам с кеф) , но посетих български университет и германски университет. И направих сравнението. Еми много бързо ми се изпари желанието за следване в България. Но при други условия не бих отишла изобщо в Германия.

Има и патриоти наистина. Да те запозная с една приятелка, дето завърши в Германия и се прибра в България, просто защото ужасно много не й харесваше Германия като държава? И да, работи за 600 лв чисто.

# 14 373
  • Мнения: 1 336
Скрит текст:
Чакай сега, Иванка ако без проблеми е приемат в Германия медицина БЕЗПЛАТНО, защо да плаща по 450 евро в България и да получи занижени знания...
Ти май си противоречиш.
Работата е , че Иванка хем иска България да е изучи без пари и после да не работи за България за хиляда , две хиляди евро.
И не ми говори това, как Иванка в Германия ще получава 5 хиляди евро заплата или повече в Швейцария , но от патриотизъм, ще се върне за 2 хиляди в България.
Не разбирате ли , че и 10 хиляди лекари да завършват в България , ако 8 хиляди от тях напускат веднага като завършат е безсмислено. Само България произвежда работна ръка за останалите.

Скрит текст:
Защото почти никой не напуска родната си страна, освен ако не е принуден от обстоятелствата. И аз исках да следвам в България(и 450те евро щях да си плащам с кеф) , но посетих български университет и германски университет. И направих сравнението. Еми много бързо ми се изпари желанието за следване в България. Но при други условия не бих отишла изобщо в Германия.

Има и патриоти наистина. Да те запозная с една приятелка, дето завърши в Германия и се прибра в България, просто защото ужасно много не й харесваше Германия като държава? И да, работи за 600 лв чисто.
И аз така се прибрах от De, но всеки избира сам какво да работи, в смисъла и по заплащането.

# 14 374
  • Мнения: 3 053
Gabito1504,
Ако си нямах приятелка, щях да съм ти благодарен да ме запознаеш с нея Simple Smile Определено е много стойностен човек в тези меркантилни времена.
За съжаление тя е изключение.
А България се нуждае от хиляди като нея.
Мнозинството са като лекаря дето заминава за Щутгарт. Казва си ако ще работя под напрежение, поне нека получавам 4-5 пъти повече.
Не само лекарите, почти всички професии в България сравнено със западните си колеги получават малко.
Не случайно и войниците дори се бутаха за мисии в Афганистан и къде ли не , защото там им плащат като натовски войници 5 пъти повече от тук.

# 14 375
  • Мнения: X
Защо никой не се лекува при Мангъров и Първанова?
Много добре го е казал Иван Михайлов. Защо тези, които всячески се опитваха да дискредитират Мутафчийски, сега търчат във ВМА да се лекуват, вместо да се обърнат към Първанова и Мангъров?
За Първанова не знам, но доста хора се лекуват при Мангъров. Не го мислете нито него, нито хората, които поема.
Що се отнася до Генерала - той Ковид не лекува, нито пък някога е лекувал. А в неговата болница са резервирани основно места за богоизбрани като Нинова, ББ и прочее. Така че не ми го хвалете какъв е състрадателен и велик.
Вече всеки втори казва, че във ВМА се влиза или ако си някой, или с много дебели връзки. Това кой го е наредил, да не мислите, че Мангъров. Във времената преди Мутафчийски и Ковид там се влизаше нормално и свободно. Защо ли?

Между другото онзи ден в Пловдив Мангъров е бил на някаква дискусия за Ковид и хората страшно са го напъплили с въпроси и овации. Човекът печели все повече поддръжници и това не е случайно.

# 14 376
  • Мнения: 8 407
The-third, пазене сам, ако не можеш да работиш дистанционно и имаш деца, е утопия. И пет маски да сложиш, ако си с 10 колеги мангъровисти в едно помещение, много важно. Ако имаш малко дете и няма кой да го гледа, не можеш да ползваш и индивидуално ДО. А детето ходи ли на училище, особено пък две - рискът ти нараства в пъти.
Искаш да кажеш, че понеже имаш колеги мангъровисти значи няма смисъл и ти да си носиш маската?

# 14 377
  • Мнения: 21 608
Да, плаща се на лекарите на Запад повече, то е ясно. Но и стандартът е друг. Имам позната във Великобритания, не е особено доволна, стои там заради детето си, което учи нещо. Дава дежурства до посиняване, отговорността за пациента не е като тук за всичко все пациентът е виновен, съдят ги за най-малкото нещо, а и уж голямата заплата се харчи в държава, където стандартът е доста висок, съответно всичко е по-скъпо, включително се плаща квартира.

# 14 378
  • Мнения: 7 856
Скрит текст:

Скрит текст:
Чакай сега, Иванка ако без проблеми е приемат в Германия медицина БЕЗПЛАТНО, защо да плаща по 450 евро в България и да получи занижени знания...
Ти май си противоречиш.
Работата е , че Иванка хем иска България да е изучи без пари и после да не работи за България за хиляда , две хиляди евро.
И не ми говори това, как Иванка в Германия ще получава 5 хиляди евро заплата или повече в Швейцария , но от патриотизъм, ще се върне за 2 хиляди в България.
Не разбирате ли , че и 10 хиляди лекари да завършват в България , ако 8 хиляди от тях напускат веднага като завършат е безсмислено. Само България произвежда работна ръка за останалите.

Защото почти никой не напуска родната си страна, освен ако не е принуден от обстоятелствата. И аз исках да следвам в България(и 450те евро щях да си плащам с кеф) , но посетих български университет и германски университет. И направих сравнението. Еми много бързо ми се изпари желанието за следване в България. Но при други условия не бих отишла изобщо в Германия.

Има и патриоти наистина. Да те запозная с една приятелка, дето завърши в Германия и се прибра в България, просто защото ужасно много не й харесваше Германия като държава? И да, работи за 600 лв чисто.
Къде работи за такава заплата? Това означава около 800 брутна при 610 минимална. Единствено може да е в някоя селска болница. И със сигурност е без специалност и не специализира в момента. Преди година и половина заплатата на специализантите е вдигната на 1120 лв!

https://tribune.bg/bg/obshtestvo/uvelichavat-zaplatite-na-lekari … e-spetsializanti/

# 14 379
  • Germany
  • Мнения: 2 388
Никой не напускал страната си, ако не е принуден от обстоятелства. Стига бе хора, 21 век сме, хората са мобилни, можеш да живееш където си искаш. И това обогатява по начин, по който дори образованието  не може да направи. Не е само до пари, а и до възможност за развитие, да срещнеш различни хора, култури.
Недостигът на медицински лица не е само в Германия, но и Франция, и в други развити страни. Факт е, че в Германия е по-лесно чужденец да влезе медицина, отколкото германец. Те трябва да имат отличен абитур ( матура), което е трудно постижимо. А и няма какво да се лъжем, на днешните младежи много не им се учи 😉

# 14 380
  • на пъпа на Златията
  • Мнения: 3 212
Gabito1504,
Ако си нямах приятелка, щях да съм ти благодарен да ме запознаеш с нея Simple Smile Определено е много стойностен човек в тези меркантилни времена.
За съжаление тя е изключение.
А България се нуждае от хиляди като нея.
Мнозинството са като лекаря дето заминава за Щутгарт. Казва си ако ще работя под напрежение, поне нека получавам 4-5 пъти повече.
Не само лекарите, почти всички професии в България сравнено със западните си колеги получават малко.
Не случайно и войниците дори се бутаха за мисии в Афганистан и къде ли не , защото там им плащат като натовски войници 5 пъти повече от тук.

И стигнахме до съществения въпрос.
Защо хората не искат по големи заплати от работодателите си ??
Независимо дали са лекари  или други  професии.
Ей това ни е проблемът .

Чета двете теми и се опитвам да анализирам ситуацията .
Защо  правим тоя скок?
1. Неспазването на мерките . Това доведе до  дифузно разпространение . 
2. Училищата  - същото - дифузно разпространение  .
3. Карантината . Като остане цялото семейство в карантина и  се заразяват един от друг по бързо .
4. Горните три довеждат до напрежение в здравната система и все повече хора се заразват там .
5.Стреса у хората се повиши от резултатите  и всчики хукнаха по болниците .
Имам чувството че   ще сме отличници - вирусът да премине за един месец  сред всички ни .

# 14 381
  • Мнения: 61 674
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Но се видя , че без ПСР не те взимат в болница ако се влошиш- затворен кръг.

Ако си спешен, няма как да не те приемат. Тия глупости пред мен точно няма да минат.

Няма да те приемат.
Вчера бях в болница, по спешност, защото планово не може. С тест, за сметка на болницата обаче.

Ами да де. Отиваш в спешното. Има състояния, при които няма как да се откаже хоспитализация.

Пояснявам за Кетчър и други, които ги интересува.
Лекарите пак са му намерили цаката да излъжат системата.
Планови приеми са забранени, но спешни не.
Само, че изобщо не съм ходила никъде аз, в никакво спешно, а в конкретната болница.
Освен мен и други хора приеха, формално им пускат документи по спешност.
Иначе направлението за болница го издава лекар-специалист, след абмулаторен преглед с направление от ЛЛ.
Защото иначе болниците ще им стоят празни и няма да имат заплати.
За специализирани отделения става дума. Не за КОВИД такива.

# 14 382
  • Мнения: 21 608
Ами щом лекарите лъжат системата, да не ни се молят от екрана да сме съвестни ние, че се заразявали и били изморени. Да дадат пример първо те. Нали като приемат тези болни и им лепнат нещо в отделението там ще стане развъдник за вируса. То неслучайно се спря плановия прием, не от желание да тормозят лекари и болни.

# 14 383
  • Мнения: 9 276
Западът се провали - САЩ и Европа направиха бъркотия в справянето с кризата

Западните лидери бяха бавни ученици на всеки етап от пандемията от Ковид

Пандемията никъде не беше лесна. Но докато гражданите на Запада се готвят за зимата, до голяма степен ограничени до домовете си, пенсионерите в Австралия се тълпят в баровете, улиците на Тайпе са заети, а ресторантите в Сеул са пълни. Съединените щати и Европа са изключение по отношение на това колко зле се справиха с пандемията, успявайки да жертват общественото здраве и да потопят икономиките си до степен, която може да повлияе на глобалния баланс на силите за цяло поколение.

Отговорът на пандемията беше политизиран и уловен от уморителни културни воини, докато ограниченията се обвиняват за икономически щети, които са неизбежни, докато коронавирусът броди наоколо. Подтиснете го и нормалността се връща. Няма нормална икономика с вирус, който убива и осакатява човешките същества, които я съставят.

Как стигнахме дотук?

Всички видове абсурдни стереотипи за Азия бяха използвани в подкрепа на изключителността на Запада, която беше в основата на нашите лоши политики. Всички успешни техники за контрол на пандемията, включително носене на маски, проследяване на контакти и задължителна карантина, първоначално бяха отхвърлени като авторитарни и неподходящи в културно отношение за Запада.

Вместо да се учим от това, което вече работи, ние избрахме технологии, които все още не съществуват, като приложения за проследяване на контакти и ваксини, за да оправдаем business as usual.

Те бяха категоризирани като нещо, което само Китай би направил, пренебрегвайки, че тези техники са в основата на успешния пандемичен отговор на демокрациите от Тайван, Япония и Южна Корея. Непрестанно протестиращият Хонконг е примерът, който прави особено весела идеята, че азиатците са просто „по-съобразителни“ или „не обичат свободата“ като Запада.

Австралия и Нова Зеландия са повечето бели бивши колониални общества, които така или иначе не се вписват в това объркано мислене. Техните практики бяха отхвърлени като „отрязване от света“. Австралия скоро ще се отвори с Нова Зеландия, а Хонконг със Сингапур, постепенно разширявайки балона на безопасността. Ние, залятите от вируси Западняци, ще бъдем изолирани за неопределено време.

Зад всичко това се криеше изключителност. Инфекциозните болести се разглеждаха като проблем в развиващия се свят, който Западът беше надраснал. Недостатъчно финансиране и пренебрегване на отговора на пандемията. Много лидери и влиятелни хора подценяваха вируса и създадоха фалшивото чувство за неуязвимост у хората.

Тази изключителност често е под формата на мантрата „убива само болните и старите“. Това е невярно: един на всеки 10 души под 50 години страда от трайни щети от вируса и той винаги е убивал случайно. Освен това е жестоко: третира живота на всеки щастлив пенсионер, всяка майка на четири деца с рак на яйчниците, всеки млад мъж с муковисцидоза като втора ръка.

Неговата итерация в политиката решава да не елиминира вируса, като същевременно казва на уязвимите да се изолират, което означава ограничаване около една трета от населението да бъде в безсрочен домашен арест, странен флекс от правителствата на най-старите и най-болните популации в света, които разчитат на гласове на тези хора да останат на власт.

Това фалшиво разделяне на силните и слабите също погрешно разбира обществото. Хората споделят квартира. Бабите отглеждат деца. А хората с риск от смърт от вируса са същите, които управляват нашите здравни системи.

Подобно на 46-годишния Диего Бианко от Италия , фелдшер на линейка, който почина в леглото, след като каза на жена си да не се притеснява. Или 28-годишната д-р Аделин Фаган, която почина миналия месец в Тексас след работни смени в спешното отделение за коронавирус. Или Бой Етема (42), медицинска сестра, която умря интубирана в собствената си болница в Холандия .

Западните правителства се отнасяха към своите здравни работници като към носеща инфраструктура, с политика, насочена към „ненатоварване“ на болниците. Но правителствата не са толкова всемогъщи, колкото се самозаблуждават, за да могат точно да калибрират колко хора се разболяват наведнъж от силно заразен вирус според броя на леглата. Когато сгрешат, те даряват на своите аплодирани здравни работници травмата да избират между пациентите.

В началото на пандемията биха могли да бъдат извинени за лошата подготвеност. Но западните лидери са бавни ученици на всеки етап. А липсата на ефективни действия, когато делата бяха сведени до ниски нива през лятото - постижение, спечелено трудно с жертви от всеки гражданин - е трудно да се прости.

Сега западните правителства подчертават, че индивидуалната отговорност ще определи хода на пандемията. „Пътят, по който вървим, зависи от ВАС“, както министърът за по-нататъшно и висше образование Саймън Харис туитна този месец.

Общественото сътрудничество е жизненоважно. Но никой отделен гражданин няма силата да въведе ефективна система за тестване и проследяване.

В името на спасяването на икономиката стратегията през лятото беше да се отървем от ограниченията, а не от вируса. Уебсайтът на Европейската комисия „Отворете ЕС“ с неговата малка икона с коктейлна чаша, която позволяваше на потребителите да видят дали баровете са отворени в тяхната дестинация за почивка, изглежда абсурдно безумие сега, когато бързането за спасяване на индустрията на туризма и кетъринга ни донесе съкрушителна нова вълната от инфекции, толкова тежка, че заплашва да направи прехваленото споразумение за стимулиране от 750 милиарда евро остаряло.

В името на „свободата“, западните правителства не биха обмисляли задължителни карантини. Taoiseach Micheál Martin наскоро отхвърли подобни практики в Dáil като „прекалено голяма намеса на държавата“. Целевите, принудени карантини за няколко бяха немислими за Запада. Така че сега има пълни ограничения за всички нас. Кое е по-свободно?

Всички държави включват компромис между гражданите и техните управляващи: данъци за услуги, общи правила за безопасност. Смисълът на една държава е да създаде условия за процъфтяване на своите граждани. Западът се провали.

https://www.irishtimes.com/opinion/the-west-has-failed-us-and-eu … -crisis-1.4395473

# 14 384
  • Мнения: 21 608
Аз мисля, че лекарите от първа линия трябва да огласят проблемите си и то много категорично. Стига сме слушали директори на болници, Мангъров, Кантарджиев, Първанова и здравния министър. Да си кажат проблемите, това че са уморени, че са зле платени, какво им липсва да работят ефикасно и т.н. Обаче на едно такова интервю давано от д-р Трифон Вълков лъсна, че ремдесивирът колкото по-рано се даде, толкова по добре. И ще се разбере, че който си кюта вкъщи и го приемат само в краен случай не може да получи такова лечение.

Общи условия

Активация на акаунт