Публикувана: 25 септ. 2020, 16:15 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2020, 15:51 ч.

Влюбване/стабилност?

18 440
506
1

# 45 25 септ. 2020, 19:12 ч.

Мнения: 7 801

Влюбване и изневери не са съвместими. Не е любов това, авторката е в грешка, бърка някаква първична страст и привличане с любовта.
Иначе на въпроса, при мен премина от 2 в 1. Бурна връзка с много любов и страст, и двамата с буйни характери, и с бурни страсти, скандали и всичко в комплекта. Постепенно се укротиха нещата, днес сме като в т.1, с тази разлика, че и привличането си го има. Е когато имаме време за това, което не е особено често напоследък.

# 46 25 септ. 2020, 20:08 ч.

Мнения: 5 121

Цитат на: Sonya_Dimitrova в пт, 25 сеп 2020, 16:15

Какво бихте предпочели:

1. Здраво семейство без лъжи, без изневери, с добри финанси и възможност за чести пътувания, навик и без силно привличане..

или

2. Тръпка, бурна връзка, много силно привличане, но изневери и несигурност в партньора...

( държа да отбележа, че говори за отношения след 30 годишна възраст, а не за тинейджърски свалки )

Кое е по-важно спокойствието или чувството да си влюбен с пеперуди в стомаха?

Вариант 1 , звучи като семейство след 15-20г брак и не е лошо след толкова години съжителство.
Вариант 2..пък Ако всичко изброено го има едва ли ще има сили и влечение за нещо странично.
Общо взето повече се връзва , вариант 1 на хармония и угаснала тръпка със странични забежки.
И вариант две на буря без:)

Извбирам си вариант 2,но в моето описание Simple Smile

# 47 25 септ. 2020, 20:22 ч.

Мнения: 11 521

Димитрова, мисля че правите грешка като сравнявате предишната със сегашната си връзка. Останете само в настоящето и си отговорете на въпроса дали за Вас е ОК да живеете без тръпка и ако да, колко години бихте живяла така?

Хареса ми начинът на разсъждение на Рози, за нейния вариант съм с две ръце

# 48 25 септ. 2020, 20:27 ч.

Мнения: 18 340

Според теб как може човек да знае колко би живял без тръпка? И първо - какво значи без тръпка?
Щастието верно е скучно, да Simple Smile

# 49 25 септ. 2020, 20:33 ч.

Мнения: 11 521

Дренке, що ме караш да обяснявам, хич не обичам. Според теб, как може човек да не знае колко време може да живее без тръпка? Аз не бих живяла по "навик", а "тръпка" е употребената дума в описанието. Тръпката е трепване, емоция, живец, ко се прайш и ти на кисела джанка

# 50 25 септ. 2020, 20:35 ч.

Мнения: 18 340

Не се праЯ. Моля тогава, всички, избрали опция едно да отговорят на въпроса ти.

# 51 25 септ. 2020, 20:35 ч.

Мнения: 3 350

А има ли вариант да се видите отново с предишния (тръпката)? Аз не споделям твърдението, че изневеряващите мъже не могат да обичат. Просто не е вярно. В мъжкият мозък за секса и любовта отговарят различни центрове. Не се складират на едно място.
Аз не ви съветвам да останете в сегашната си връзка. Рискувате да сте нещастна и депресирана. Хората заслужават да бъдат щастливи. Животът е само един.

# 52 25 септ. 2020, 20:37 ч.

Мнения: 2 638

Не, не вярвам, че съветвате да се върне назад при някой, който й изневерява.

# 53 25 септ. 2020, 20:38 ч.

Мнения: 11 521

Да отговарят! Позволявам

С уговорката, че аз се обърнах към момата, пуснала темата, която е видно не се чувства добре в тази тъй спокойна, стабилна и "щастлива" връзка, правиш разлика, нали?

# 54 25 септ. 2020, 20:40 ч.

Мнения: 2 661

Без тръпка, тоест по инерция. На доизживяване. Щастието е мотиватор, когато караш по пътя на най-малкото съпротивление не е точно щастие. Може поне да е отсъствие на нещастие, което пак не е малко. Любовта е тръпка и те мотивира да правиш нещо, поне за другия, да го зарадваш, радвайки чрез него и себе си. Това не умира с годините. Не е задължително да правите секс сутрин, вечер и в 2 през нощта, за да има щастие и тръпка. Може и без 2 през нощта. Но с изветряла емоционалност, едва ли.

# 55 25 септ. 2020, 20:41 ч.

Мнения: 5 121

А защо ако не си в хармония трябва да се ограничиш и спреш? То има и други мъже.
Сега ако е важно да има някой до теб или тепърва ще вървиш по пътя семейство и дете е друго.