Дистанционно обучение за учениците-Teмa 10

  • 29 435
  • 751
  •   1
Отговори
# 240
  • София
  • Мнения: 16 225
Виж, няма нужда тук да се караме - гимназистите, а скоро и малките, са на ДО, защото цяло лято трябваше да тече веселба и всички да се правят, че такъв вирОс нЕма. Сега кръчмите продължават да работят, а те вече станаха символ. Офисите няма как да ги затворят, нито заводите.
Но могат да затворят МОЛ-ове, фитнеси, заведения, магазини, които не предлагат стоки от първа употреба, а голяма част от офисите могат да минат на хоум-офис. Както направиха в други страни в Европа, за да не спорим въпрос на съвест ли е и на чия съвест ходенето в МОЛ-а /дали ще е мол, кино, заведение, друго затворено помещение - все тая. И няма смисъл две страници да се отчитаме чие дете колко пъти е ходило в МОЛ-а, защото посочването му е примерно/. Затварянето на училищата трябва да е последната мярка, ако другите не помогнат. Нормалната логика е да се изолират и ограничават болните и високо-рисковите, а не здравите и най-ниско рискови.

# 241
  • София
  • Мнения: 7 677
При нормални условия и при хубаво време, не висят в мола. Поне моето. Използват Парадайз, като удобно място за първоначална среща, защото отдолу е метростанцията. Но сега, когато няма училище, когато заведенията не се препоръчват и когато е студено, мола е най-удачното място за среща и пребиваване.

# 242
  • София
  • Мнения: 62 595
Могат, ама не искат. И както винаги, при нас нещата са на принципа "каква я мислихме - каква стана". Целият принцип и приказки, дето ги приказваха за балончета, потоци, карантиниране, тестване в училище и ДГ (защото и там в началото тестваха, а сега?), се оказаха едни балончета, които се пукнаха едно след друго.

# 243
  • Бургас
  • Мнения: 8 508
Добре де, в белите държави тестовете са безплатни. Явно държавата ги поема. Тука поема само 400 на ден (от РЗИ-тата). Да видят там как са си решили проблема с тези тестове. Едва ли имат повече лаборатории на 100,000 население от нас. Едва ли имат повече специалисти процентно. От къде идва проблема? Държавата плащала по 60лв на тест. Другите държави и те ли плащат по 30 евро?

# 244
  • Мнения: 4 619
С какво мол е по-удачен от заведение не разбирам. И двете са еднакво рискови

# 245
  • София
  • Мнения: 7 677
С какво мол е по-удачен от заведение не разбирам. И двете са еднакво рискови
С далече по-голямото пространство и в по-добрата вентилация.

# 246
  • Мнения: 4 619
Няма ли приток на свеж въздух, не мога да повярвам на никаква вентилация.

# 247
  • София
  • Мнения: 10 221
Моите лични разсъждения са, че щом децата са пуснати ДО, целта е да не се събират на групи в закрити пространства.
Или не?
Разбира се, всеки си решава за себе си.

# 248
  • София
  • Мнения: 2 666
През пролетта в Белгия беше страшно. Тестваха само хората, на които се налага болнично лечение и медицинския персонал. Достъп до лекар имаха по телефона. Ако след 4 АБ не се подобряваш можеше да получиш час за рентген.

Сега училищата им работят, но пак повтарям ученик с хрема директно отива на тест. Резултата излиза след около 10 дни.

Вярвам, че с така създадена организация имат по-добра видимост за процента болни ученици.

# 249
  • София
  • Мнения: 17 652
Скрит текст:
Последната причина за затваряне на гимназиите е мисълта за децата, айде да не си говорим глупости. Гледахте ли днес Вълчев по Нова? Най-малко заразени има сред гимназистите и техните учители /при малките е повече/, но затваряме тях, защото се предполага, че щетите от ДО ще са по-малки и за да пазим бизнеса на Алибегов. А точно гимназистите са най-малко засегнатата част от населението.

А тези, които искаха и се радват на ДО за ВСИЧКИ, не го правят от тревога за здравето на децата си, защото тези тревоги могат да се решат с ОЕСР по желание. А мотивите за всички не са в "тревогата за здравето на моето дете", а в принципа "и на Вуте да му е зле". Социално-драматичния патос е излишен, а сравнението със сезонния грип - неуместно. Сезонният грип засяга преобладаващо децата, а при Ковид е точно обратното.
Ако се притесняваме, че децата ни могат да останат сираци - както се случи вече с детето на мъртвата учителка, детето на мъртвата лекарка - това не е грижа за децата ни!? За тях не е от значение дали ще растат с родители, или без!? Ти чуваш / четеш ли се изобщо какво говориш!?
Ако се притесняваме, че децата ни ще бъдат ощетени откъм достъп до образование с/о останалите и, съответно, ще имат по-лоши шансове - за достъп до добра гимназия, до добър ВУЗ, до добра работа - това не е грижа за децата, а за мишките, може би?


Ще се разплача! Disappointed Relieved
За разлика от теб, да, чета се/чувам се какво говоря, а най-важното - мисля, преди да пиша. Като сложихме гимназистите на ОЕСР, дали са спрели да излизат, как мислиш? Родителите им спряха ли да ходят на работа? Как точно смяната на училището с МОЛ-а и липсата на промяна на ежедневието на родителите  /и на цялото останало общество/, ще намали риска от сирачество?
А вторият абзац от поста ти изцяло потвърждава тезата ми за мотивите тип "Вуте". Ама изцяло! Да минат всички на ДО за да може всички да сме еднакво зле. Ово е мъдрост, ово е интелект, ово е мисъл за обществото! Joy


Разбира се, че всеки се грижи да доброто на децата СИ. И това не означава, че иска нещо лошо за другите деца, а че преди всичко се интересува от своите. И това е напълно нормално и логично. Особено пък сега, когато видимо голям брой хора изобщо не се интересуват от дори здравето или живота на останалите. Какво общо имат родителите на гимназистите не мога да си представя, нито пък защо намеси МОЛ-а (в Пловдив, впрочем, имат много добра инициатива - дано се възприеме и от другите градове - непълнолетни лица без придружител просто да не бъдат допускани там, те без друго не са плащащите...).


# 250
  • Мнения: 3 095
Как точно смяната на училището с МОЛ-а ще намали риска от сирачество?
За каква смяна въобще става въпрос?! Училището продължава присъствено в електронна среда. Или учениците ходят в молове само когато са на ДО, а като са присъствено в училищата, бягат далече от моловете?!
Ама верно "Ово е мъдрост, ово е интелект"...

Последна редакция: нд, 01 ное 2020, 22:46 от Bilyana14.

# 251
  • София
  • Мнения: 7 677
Когато са на училище, децата наваксват живия контакт с връстниците в училище.
Е, не всички, разбира се! Само тези, които са имали щастието да попаднат на подходящото място и в подходяща среда!

# 252
  • София
  • Мнения: 16 225
Как точно смяната на училището с МОЛ-а ще намали риска от сирачество?
За каква смяна въобще става въпрос?! Училището продължава присъствено в електронна среда. Или учиниците ходят в молове само когато са на ДО, а като са присъствено в училищата, бягат далече от моловете?!
Ама верно "Ово е мъдрост, ово е интелект"...
Викаш, по-добре да им затворим училището, отколкото МОЛ-а.

# 253
  • Мнения: 3 095
Мисля, че ясно съм написала какво "викам", но сега ще го напиша бааавно. Без значение дали са присъствено на училище, или на ДО, те пак могат да ходят в някой МОЛ.

# 254
  • Mediterraneo
  • Мнения: 42 557
katiABV, каква е целта на скритите ти текстове?! Добре скриваш цитираните чаршафи, ама оставяй поне твоите отговори отвън, иначе става толкова досадно, колкото е да гледаш цитирани чаршафи.

Общи условия

Активация на акаунт