Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Вдигане на запор

  • 2 330
  • 22
  •   1
Отговори
  • Мнения: 15
Здравейте! Търсих в доста теми, но не видях това да е коментирано,та...

Краката версия на казуса ни: мъжът ми получава запорно съобщение в работата си за неплатен служебен защитник преди 100 години. Осъден и дължи пари, окей. Факт.
След като получава запорно работодателя връща отговор, че определена сума ще се изплаща всек месец към ЧСИ, но в същото време банковата сметка също е запорирана, защото ЧСИ няма как да знае от къде са доходи и тн.

Вече е на лице доброволно съгласие за плащане, така че спрямо всичко което изчетох в интернет можем да подадем молба за вдигане на запора на сметката,тъй като няма как да има запорирана сметка и заплата.
Попълнихме си молба, взехме служебна бележка, бележка за това че по тази сметка влиза заплата и тн., изпратихме към ЧСИ.

Въпросът ми е някой сблъсквал ли се е с този казус и възможно ли е да не бъде вдигнат запора на банковата сметка, когато на лице е запор на заплата?
ЧСИ е доста чепата, въпреки цялото ни желание да плащаме доброволно, просто сумата която иска 30% от 6000 лв са непосилни за нас. Може ли да откажат вдигане на запора, защото в противен случай можем да теглим около 600 лв на месец. Sad

Благодаря на всеки отговорил предварително!

# 1
  • Мнения: 3 151
Най-вероятно ще откажат

# 2
  • Мнения: 1 961
Доброволно се плаща преди запор.
Запорът ще го вдигнат като се издължи до лев.

# 3
  • Мнения: 760
Принципно са направени два запора, на работна заплата и на банкова сметка. Поискайте вдигане на единия запор на база преобезпечение. Има и законов минимум, който следва да оставя от работната заплата, както и от банковата сметка.

# 4
  • Мнения: 1 739
Преобезопечаване щеше да има, ако на едното място имаше достатъчно пари, за да покрие дълга и разноските. Единственото сигурно е споразумението, но авторката каза, че не могат да платят 30-те %.

# 5
  • Мнения: 1 778
Процентите са 20, но във всеки следващ месец трябва да се внасят по 10 % до издължаване на сумата.

# 6
  • Мнения: 15
Най-вероятно ще откажат

Имате ли представа защо?
Доста статии в интеренет споменават, че не е редно да има запор в/у банкова сметка и заплата едновременно и когато по тази банкова сметка влизат единствено  доходи от заплата, след подаване на молба ЧСИ вдига запор.

Разбира се, никой не ни е виновен, че се е стигнало до тук, но има доста противоречива информация в интернет и прецених, че мога да се допитам.

Дано ЧСИ е благоразположена и уважи молбата ни, след като вече се правят удръжки от заплатата, а ако вдигне запора на сметката ще получава и повече Grinning

# 7
  • Мнения: 15
Преобезопечаване щеше да има, ако на едното място имаше достатъчно пари, за да покрие дълга и разноските. Единственото сигурно е споразумението, но авторката каза, че не могат да платят 30-те %.

A, каква е роклята за запора на заплатата, след като и банковата сметка се запорира? Уф Frowning1

# 8
  • Мнения: 1 739
Преобезопечаване щеше да има, ако на едното място имаше достатъчно пари, за да покрие дълга и разноските. Единственото сигурно е споразумението, но авторката каза, че не могат да платят 30-те %.

A, каква е роклята за запора на заплатата, след като и банковата сметка се запорира? Уф Frowning1
Целта на запора е да обезпечи дълга. Ако дадено обезпечение е недостатъчно, може да се наложи второ, трето, пето, важното е да е до размера на дълга.

# 9
  • Мнения: 15
Скрит текст:
Преобезопечаване щеше да има, ако на едното място имаше достатъчно пари, за да покрие дълга и разноските. Единственото сигурно е споразумението, но авторката каза, че не могат да платят 30-те %.

A, каква е роклята за запора на заплатата, след като и банковата сметка се запорира? Уф Frowning1
Целта на запора е да обезпечи дълга. Ако дадено обезпечение е недостатъчно, може да се наложи второ, трето, пето, важното е да е до размера на дълга.
Скрит текст:

Ясно, благодаря ви. Тогава се предполага, че едва ли ще го вдигне, но пък не пречеше да опитаме!

# 10
  • Мнения: 1 739
Не пречи да опитате, в т.ч. и да бъде разрешено да се изтегли несеквестируемата част от заплатата, която е блокирана по сметката, ако има такава. Може да опитате и да се споразумеете в представителя на взискателя, ако той е оправомощен да сключва такива споразумения.

# 11
  • Мнения: 15
Скрит текст:
Не пречи да опитате, в т.ч. и да бъде разрешено да се изтегли несеквестируемата част от заплатата, която е блокирана по сметката, ако има такава. Може да опитате и да се споразумеете в представителя на взискателя, ако той е оправомощен да сключва такива споразумения.

Да, това се сетихме, тъй като сме в контакт с взискателя, който в случая е НАП.
Пуснали сме молба, пък каквото стане.

Благодаря на всички за мненията.

# 12
  • Мнения: 760
За да ви образуват дето при съдия изпълнител е нужно да сте имали вземане към друг взискател, а НАП се счита присъединен по закон. Ако запорът е наложен от НАП при публичен изпълнител, нещата са различни.
При кого всъщност е делото, при ЧСИ или в НАП?

# 13
  • Мнения: 1 739
Има частни държавни вземания, които се събират по общия ред от служители на НАП. Вероятно случаят е такъв.

# 14
  • Мнения: 760
НАП събира публични държавни вземания.

Общи условия

Активация на акаунт