Кралски работи и клюки - ноември 2020

  • 63 960
  • 1 697
  •   1
Отговори
# 165
  • Мнения: 14 811
... Представяте ли си какви спекулации биха се развихрили – дали ще оздравеят, че кой ще поеме постовете им, пък кой (?) ще стане регент и т. н.
Какъв регент!? На кого?
Кралицата все още е жива и здрава и с акъла си, доколкото знаем.

# 166
  • София
  • Мнения: 11 267
... Представяте ли си какви спекулации биха се развихрили – дали ще оздравеят, че кой ще поеме постовете им, пък кой (?) ще стане регент и т. н.
Какъв регент!? На кого?
Кралицата все още е жива и здрава и с акъла си, доколкото знаем.

Абе то и Чарлс към този момент е вече добре и по принцип беше с леки симптоми...
Но нека уважим желанието на Уилям за прайваси, що се отнася до здравословното му състояние, пък макар и втори по ред за престола.

# 167
  • Мнения: 14 811
Кралското семейство няма право на прайвъси!
Нали в това ни убеждаваха и убеждават последните няколко години.

# 168
  • Мнения: 8 578
Крис Шип също е туитвал по въпроса. Уилям се е разболял 1-2 седмици след Чарлз. Имал е проблеми с дишането. На 16.04 във видео връзката е бил болен:

# 169
  • Мнения: X
Именно птица. И нали точно те трябва да дават пример, а какъв е тоя пример с потъпкването на правила, които би трябвало да важат за всеки? Други рояли поне имаха доблестта да се извинят и признаят постъпката си, макар да намирам, че провиненията на Вилем и Максима са далеч по-малки. И дали изобщо щяха да си признаят Кеймбриджови ако не бяха притиснати от фактите?

# 170
  • София
  • Мнения: 11 267
Говори се, че е изтекло в разговор с водеща (чийто съпруг е/бил болен) сега покрай наградите...ама това са спекулации.

# 171
  • Мнения: 5 195
Именно птица. И нали точно те трябва да дават пример, а какъв е тоя пример с потъпкването на правила, които би трябвало да важат за всеки? Други рояли поне имаха доблестта да се извинят и признаят постъпката си, макар да намирам, че провиненията на Вилем и Максима са далеч по-малки. И дали изобщо щяха да си признаят Кеймбриджови ако не бяха притиснати от фактите?
И кои правила са потъпкани?
Не знам да има такова правило, че трябва задължително да го обявиш публично.
И не знам някога роялите да са ни информирали за всяка тяхна болежка и настинка, например. Ако положението стане сериозно или налага хоспитализация, информират.

Някой журналисти беснеят, защото сега само "Сън" ще се облажат покрай новината.
Иначе всички медии щяха да пишат "извънредно" ама няма.

# 172
  • Мнения: 3 731
Какви са тези правила, които важат за всеки?
Да се извинят и да си признаят? За какво, ако не възразявате да ви попитам?

# 173
  • София
  • Мнения: 11 267
Ми то и плана за раждане на една определена херцогиня, както и кръстниците на бебето ѝ не са задължителни за обявяване, но настоятелно се обясняваше, че трябва да бъде информиран драгият данъкоплатец.

Така е, недоволни са отново журналистите...

Преди време Кралицата се появила с тъмни очила, питали журналистите има ли ѝ нещо на Бабет - казали не. След няколко седмици, станало ясно, че са ѝ правили операция за премахване на катаракт...прочетох го, не претендирам за достоверност, но явно имат навика да "премълчават"...

# 174
  • Мнения: 2 855
За мен е било редно да съобщят, че е болен. Сега се спекулира и възникват излишни полемики. Дори да е спазвал до милимунда мерките, пак ще остава някакъв елемент на съмнение.

# 175
  • Мнения: 8 578
От една страна разбирам защо не са го обявили. Медиите пак щяха да гръмнат. Предполагам това са искали да избегнат.
От друга страна не ми е ясно имал ли е Уилям преки контакти с някого преди да установи симптоми и тези хора били ли са информирани, че трябва да се изследват? И знае ли се кой го е заразил? Дали не е бил Чарлз?

# 176
  • София
  • Мнения: 11 267
Е не би трябвало да е Чарлс...той беше в Шотландия! Нали всички трябваше да си стоят по местата. Освен ако не е отишъл тайно да го види...

# 177
  • Мнения: 5 417
Е, щяха да гръмнат и просто да се интересуват от състоянието му. На Чарлс да не би да му стана нещо като обяви, че е болен? Сега е по- лошо и ще си останат съмнения не само в неговите постъпки, ами и на цялото семейство.
За мен това оправдание, че не искал да притеснява нацията е детинско и наивно. Нещо друго се прикрива там.

# 178
  • Мнения: X
Наистина оправданията му са детински. А какви правила бил потъпкал - ами доколкото помня имаше мерки за налагане на карантина на контактните нему лица т.е жена му и децата му, едно от които баш април месец смело раздаваше храна. А и доколкото помня двамата с жена си се появяваха заедно няколко пъти април - на 8 и на 13 ако помня добре. Т.е останалата част от семейството му лесно е можело да зарази хора от персонала им. Да не говорим за личния пример който се очаква да дават като признаят че след като са заразени спазват всички предпазни мерки, за да ограничат риска от предаване на заразата, каквито мерки не са взели макар че са длъжни. А те се покриха и си траеха. Много основателно Робърт Джонсън нарича постъпката им отблъскваща.

Последна редакция: пн, 02 ное 2020, 16:31 от Анонимен

# 179
  • Мнения: 8 578
Уилям не се е показвал на живо от 1.04. С Кейт последно сме ги виждали един до друг във видео разговор на 8.04. След това е бил само Уилям. Поне така пише в court circular.

Обявили са, че Чарлз е болен края на март, а за Уилям пише, че е било 1-2 седмици след Чарлз, т.е. нямаме точна дата, но е възможно да си е бил здрав в периода 1-8 и след това да са се появили симптоми.

Общи условия

Активация на акаунт