Погледнете от тази страна - това, което наричате "недоразумение", за много хора е единственият достъпен имот. Хубавите имоти с достатъчно пространство, прави стени, добро качество, в хубав квартал обикновено са недостъпни да речем за половината кандидат купувачи, но и те трябва да живеят някъде. Същото е и с квартирите - ама било панел, с обзавеждане от 70-те, в банята на мозайка - обаче се намират хора, които не могат да си позволят ново и ремонтирано, но които също трябва да живеят някъде.
- Публикувана: 23 дек. 2020, 14:30 ч.
- Последно мнение: 22 ян. 2021, 12:22 ч.
Идеалният апартамент? Помощ!
Масовки се купуват от отчаяни хора, работещи в големия град и търсещи нещо на ипотека, за да покрие вноската за евентуален наем. Никъде не се е твърдяло, че качествените жилища не държат цени и няма търсе за тях, независимо СС или НС. Но това е съвсем друг пазар и там играта с малките и криви помещения, липсата на сервизни и ауспуси пред прозореца не минава.
Ами явно са много тези отчаяни и не са някакъв друг пазар, а са сегмент (и то доминиращ) на нашия пазар тук и в момента. И за да не съм все аз, виж какво казват другите хора, аз мисля същото:
Погледнете от тази страна - това, което наричате "недоразумение", за много хора е единственият достъпен имот. Хубавите имоти с достатъчно пространство, прави стени, добро качество, в хубав квартал обикновено са недостъпни да речем за половината кандидат купувачи, но и те трябва да живеят някъде. Същото е и с квартирите - ама било панел, с обзавеждане от 70-те, в банята на мозайка - обаче се намират хора, които не могат да си позволят ново и ремонтирано, но които също трябва да живеят някъде.
Доминиращ защото стандартът ни е такъв. В компромисно жилище се живее до време, след това обитателите се стремят към нещо по-качествено. Няма лошо, разбирам че всички трябва да имат подслон, но в момента в който посъберат пари и се стремят към друго, това не е жилище за цял живот. Имам един роднина, пета година не обитава апартамента си - мезонет на последен етаж НС, защото покривът протекъл. Но той може да си позволи да не го обитава разбира се. В момента го е пуснал за продажба.
Доминиращ защото стандартът ни е такъв.
Е, щом виждаш истината и причината за ситуацията, какво тогава искаш да докажеш??? Или просто не ти харесва реалността?
Впрочем стандартът играе един кофти номер - колкото и да расте, цените на жилищата правят същото. И ако у нас все пак догонваме (жилищата стават все по-достъпни), в Париж, Лондон и други Метрополиси апартаментите стават още по-недостъпни.
Съгласна с Танграта и ЧС, и Емма. Навсякъде купувачите на компромисни имоти доминират пазара. Само компромисите, които трябва да правят, се различават. Например едва ли в София ще се намери толково отчаян кандидат за наем/покупка на мазе, направено за живеене, често без никакви прозорци или в по-добрия случай с 20-ина сантиметра прозорче на нивото на тротоара. А в Торонто, Ван и Монреал има доста такива. Между другото, наемът на подобно в центъра на Торонто беше преди години 1200 КАД/месец, добре направено след ремонт, около 50 кв. Ово е стАндарт 😉
Покриви протичат в целия свят. Сериозно ли мислите, че само в България може да протече покрив!? Разликата е, че в Канада един ремонт на покрив струва 20000$.
Какво като се включат. Накрая всеки плаща много повече, отколкото ако този, който в България реши сам да си ремонтира покрива.
Мъките на запад не са по-малко. Който не е ходил, той не знае.
Това, което на запад е по-малко е мрънкането. Тук направо са изобретатели-Нобелови лауреати.
Мъките на запад не са по-малко. Който не е ходил, той не знае.
Това, което на запад е по-малко е мрънкането. Тук направо са изобретатели-Нобелови лауреати.
Какво като се включат. Накрая всеки плаща много повече, отколкото ако този, който в България реши сам да си ремонтира покрива.
Мъките на запад не са по-малко. Който не е ходил, той не знае.
Това, което на запад е по-малко е мрънкането. Тук направо са изобретатели-Нобелови лауреати.
Мъките на запад не са по-малко. Който не е ходил, той не знае.
Това, което на запад е по-малко е мрънкането. Тук направо са изобретатели-Нобелови лауреати.
Съгласна с Танграта и ЧС, и Емма. Навсякъде купувачите на компромисни имоти доминират пазара. Само компромисите, които трябва да правят, се различават. Например едва ли в София ще се намери толково отчаян кандидат за наем/покупка на мазе, направено за живеене, често без никакви прозорци или в по-добрия случай с 20-ина сантиметра прозорче на нивото на тротоара. А в Торонто, Ван и Монреал има доста такива. Между другото, наемът на подобно в центъра на Торонто беше преди години 1200 КАД/месец, добре направено след ремонт, около 50 кв. Ово е стАндарт 😉
Ама те и англичаните защо са измислили английския двор? За да може да се живее и в мазето, защо иначе?
Какво като се включат. Накрая всеки плаща много повече, отколкото ако този, който в България реши сам да си ремонтира покрива.
Мъките на запад не са по-малко. Който не е ходил, той не знае.
Това, което на запад е по-малко е мрънкането. Тук направо са изобретатели-Нобелови лауреати.
Мъките на запад не са по-малко. Който не е ходил, той не знае.
Това, което на запад е по-малко е мрънкането. Тук направо са изобретатели-Нобелови лауреати.
Малко се отплесваме, както винаги, но на Запад, както е на Изток, е лукс да живееш в скъп район, независимо дали под наем или собствен, като понятието "скъп" съответства на стандарта. Съответно масата и на Запад, и на Изток прави ред компромиси, които са различни в различните ситуации. Аналогичният ап на онзи бейзмънт в Торонто, но на нормален етаж, беше с наем 2800 КАД/месец, за ергенско жилище, което е непосилно за болшинството канадци. Тоест, цените и наемите са пропорционални на доходите.
И на Запад си купуват с ипотеки, както и на Изток, само че много по-отдавна. Има и особености, разбира се, но като цяло механизмите са подобни.
Всъщност, и по соц-а масово се купуваше с ипотеки, но при съвсем други условия.
И на Запад си купуват с ипотеки, както и на Изток, само че много по-отдавна. Има и особености, разбира се, но като цяло механизмите са подобни.
Всъщност, и по соц-а масово се купуваше с ипотеки, но при съвсем други условия.
Объркан съм, последно бедни или богати сме? 
Този въпрос с какво в дискусията до тук го връзваш?
Иначе определен не сме богати, в сравнение с богатите държави, ама съвсем не сме и бедни, колко наистина бедни страни има.