Кажете ми, какво е това влечение към цветистото описание на някакви сцени? Само това искам да зная. Вече описанието на авторката изглежда направо невинно, а тук се пишат неща като от обитатели на места за лишаване от свобода.
- Публикувана: 24 дек. 2020, 00:47 ч.
- Последно мнение: 28 дек. 2020, 14:50 ч.
Чувство за вина след изневяра...
"Няма абсолютно никакво значение какво са си говорели преди това, в момента в който тя е казала "не", той е трябвало да спре. Ако една жена ти е навита, като спреш, сама ще си поиска."
Принципно е така, проблема обаче е, че тя е била навита. Тя го е искала, флиртувала с него, пъшкала му по телефона, но е поставила граница спрямо нейните разбирания за изневяра. В случая дали без физически контакт или само главичката, само орален или друго, няма значение. Той е пристъпил тази граница, терзанията на авторката са, че е изневерила, а не че е била насилена. За това пишем вече 30 страници, че тук насилие няма, не и в този смисъл, който се придава от някои потребителки.
Принципно е така, проблема обаче е, че тя е била навита. Тя го е искала, флиртувала с него, пъшкала му по телефона, но е поставила граница спрямо нейните разбирания за изневяра. В случая дали без физически контакт или само главичката, само орален или друго, няма значение. Той е пристъпил тази граница, терзанията на авторката са, че е изневерила, а не че е била насилена. За това пишем вече 30 страници, че тук насилие няма, не и в този смисъл, който се придава от някои потребителки.
За това съм съгласна, и на мен ми направи впечатление, че авторката се терзае за изневярата, а не, че някой й го е сложил в устата. Но от това, което прочетох последните страници, темата премина отвъд случая на авторката. Съответно, както отбелазях в постовете си, коментирам такива ситуации попринцип, а не толкова конкретната.
Иначе аз съм имала случаи, в които съм лежала полугола с мъж, ръката му между краката ми, и съм казвала "спри, дотук беше" и той е спирал. Сега, ако ме беше хванал и ме беше н***ал, и аз щях да съм си виновна, но това че съм му позволила да стигне донякъде, не значи, че има право да продължава без мое съгласие. Съответно той също става виновен. Ако не е съгласен, тегли ми една майна и повече не ме търси. А не продължава насила да прави каквото си реши.
Или казано по друг начин, това, че си подал пръст на някого, не му дава право да ти отхапе ръката.
Иначе аз съм имала случаи, в които съм лежала полугола с мъж, ръката му между краката ми, и съм казвала "спри, дотук беше" и той е спирал.
Аха, значи и ти си от онези, които обичат да си играят с мъжете. Как така каните някого в леглото си и после - "О, не искам секс!" Тия мъже поне уведомявате ли ги, че не искате секс, да си знаят и да не започват. Ето заради такива игрички се влошават отношенията между половете и никой вече не знае какви думи и действия за какво за сигнал
Да не ти казвам, че българската, автентична дума, проследима назад през вековете е
Скрит текст:
хуй
По- точно,
Скрит текст:
"кур", а "хуй" е на руски.
По повод писаното от Лъвицата- не мисля, че е коректно да подмамиш някого с фалшиви надежди и обещания, а в сюблимния момент, да му кажеш да си вдига гащите и да ти се маха от очите.
Етика е нужна в отношенията, но няма как да е еднопосочна.
А, като си му дал да я отхапе доброволно и после размислиш, кой е виновния?
Тогава "размислилият" е виновен. Тия неща не се променят със задна дата.
Аха, значи и ти си от онези, които обичат да си играят с мъжете. Как така каните някого в леглото си и после - "О, не искам секс!" Тия мъже поне уведомявате ли ги, че не искате секс, да си знаят и да не започват. Ето заради такива игрички се влошават отношенията между половете и никой вече не знае какви думи и действия за какво за сигнал
Айде сега драма. Отношенията между двата пола, за да ги има, не може да са стерилни и с подписан предварително договор. Не може всяка усмивка и всеки флирт да те задължава. А някакви заигравки са необходими за да се случват нещата. И повечето нормални мъже разбират това. Понеже попита обаче, да, казвала съм им неща от рода, "ще дойда и ще правим разни неща, но не и секс". Дори да не им го бях казвала обаче, имам правото да си променя решението (преди, не след) и да спра нещата във всеки един момент. А те като големи мъже, могат да преценят дали това ги устройва и в случай, че не намират ситуацията за правилна, да не се занимават с мен.
Айде сега драма. Отношенията между двата пола, за да ги има, не може да са стерилни и с подписан предварително договор. Не може всяка усмивка и всеки флирт да те задължава. А някакви заигравки са необходими за да се случват нещата. И повечето нормални мъже разбират това. Понеже попита обаче, да, казвала съм им неща от рода, "ще дойда и ще правим разни неща, но не и секс". Дори да не им го бях казвала обаче, имам правото да си променя решението (преди, не след) и да спра нещата във всеки един момент. А те като големи мъже, могат да преценят дали това ги устройва и в случай, че не намират ситуацията за правилна, да не се занимават с мен.
Не говорим за усмивки, говорим за телефонен секс в случая на авторката и канене в леглото на мъж от твоя страна и от страна на една друга коментираща няколко страници назад. Подобни игрички са гнусни, сякаш мъжете са играчки, с които да си доказвате колко сте привлекателни. Интересно какво те кара да си промениш решението, когато вече си гола и в леглото? Толкова ли не можеш да обмисляш предварително действията си и да не започваш нещо, което не смяташ да завършиш?
Не говорим за усмивки, говорим за телефонен секс в случая на авторката и канене в леглото на мъж от твоя страна и от страна на една друга коментираща няколко страници назад. Подобни игрички са гнусни, сякаш мъжете си ви играчки, с които да си доказвате колко сте привлекателни. Интересно какво те караш да си промениш решението, когато вече си гола и в леглото? Толкова ли не можеш да обмисляш предварително действията си и да не започваш нещо, което не смяташ да завършиш?
То ако хората можеха така да си планират нещата, нямаше да има разводи и много други неща.
Аз тебе конктретно искам да те питам нещо, ти като се съгласиш да правиш секс с един мъж, значи си ок да ти го бутне и отзад във всеки един момент, в който реши, нали? Или ако си тръгнала да му духаш, значи може да ти го набута до топките в гърлото?
Не говорим за усмивки, говорим за телефонен секс в случая на авторката и канене в леглото на мъж от твоя страна и от страна на една друга коментираща няколко страници назад. Подобни игрички са гнусни, сякаш мъжете си ви играчки, с които да си доказвате колко сте привлекателни. Интересно какво те караш да си промениш решението, когато вече си гола и в леглото? Толкова ли не можеш да обмисляш предварително действията си и да не започваш нещо, което не смяташ да завършиш?
То ако хората можеха така да си планират нещата, нямаше да има разводи и много други неща.
Аз тебе конктретно искам да те питам нещо, ти като се съгласиш да правиш секс с един мъж, значи си ок да ти го бутне и отзад във всеки един момент, в който реши, нали? Или ако си тръгнала да му духаш, значи може да ти го набута до топките в гърлото?
Наистина, ако хората можеха да планират, нямаше да има толкова (а може и никакви) разводи и светът щеше да е малко по-добър. Но вместо хората да се стараят да бъдат разумни и да мислят, те само си намират извинения да си останат тъпи.
Ако си тръгнала да лягаш с мъж, някак трябва да ти е ясно, че (според твоята терминология, да видим дали Андариел ще се оплаче от нея) "ще ти го бутне" някъде и е най-очаквано да е вагината (медицински термина, за Андариел го пиша), защото това й е функцията. И това какво няма да ти е приятно според мен е норлано и естествено да се спомене още докато се целувате, преди да сте се разсъблекли и мушнали под завивките.
Ако си тръгнала да лягаш с мъж, някак трябва да ти е ясно, че (според твоята терминология, да видим дали Андариел ще се оплаче от нея) "ще ти го бутне" някъде и е най-очаквано да е вагината (медицински термина, за Андариел го пиша), защото това й е функцията. И това какво няма да ти е приятно според мен е норлано и естествено да се спомене още докато се целувате, преди да сте се разсъблекли и мушнали под завивките.
А, значи все пак имаш право да избираш кое ще се прави и кое не? Значи явно разрешавайки А, не ти дава право на Б и С. Та кога в примера на авторката са обсъждали кое и какво може и не може да се прави?
Лъвица, опитваш се да бягаш по тъча, ама на жена да го пробутваш, не върви........
И някак, олекваш, ако не помниш фактите в примера, който даде.
И някак, олекваш, ако не помниш фактите в примера, който даде.
Кажи с кое бягам по тъча, задай си въпроса и ти обещавам конкретен отговор
