А как е разбрал след месеци? Какви следи си оставила?
- Публикувана: 16 ян. 2021, 18:31 ч.
- Последно мнение: 17 авг. 2023, 16:03 ч.
Изневяра
Една моя "приятелка" му каза и показа какво сме писали не беше кой знае какво (но достатъчно за да бъде на 100% сигурен че това е истина) не се споменаваха имена наложи се аз да му кажа кой е човека така и не разбрах мотива и да го направи
Хората сме различни и затова всеки различно разбира смисъла на понятието изневяра. Което определя и различното отношение към него. За мен, лично, сексуалните забежки на партньорите са търсене на разнообразие в секса (на емоционално и чисто физическо ниво), или пък решение на проблема с липсата на достатъчно секс в брака. Отношението към извънбрачните сексуални връзки като към нещо много лошо, нещо осъдително, нараняващо другия и затова недопустимо е чиста отживелица от времената на властването на религиозната догматика. Макар и тогава догмите да не са били налагани еднакво стриктно към всички.
Да живееш с някого, непрекъснато лишавайки се от неща, които ти липсват и са важни за теб, си е чиста мъка, според мен. Това си е направо като заточеничество, или чиста робия. И означава, че страхът от раздялата е много по-голям от собственото ти самоуважение и това, че комплексите са ти в повече.
Нека погледнем в кой век живеем и накъде върви светът. Такива понятия като "брачни окови" вече са на умиране. Имаше случай в Британска Колумбия наскоро, в който съдът постанови, че е нарушение на правата му един съпруг да не може да покани любовницата си (също омъжена) в къщи по време на пандемията.
Le polyamour n'enfreint pas les ordonnances de santé p … estime la justice
Да живееш с някого, непрекъснато лишавайки се от неща, които ти липсват и са важни за теб, си е чиста мъка, според мен. Това си е направо като заточеничество, или чиста робия. И означава, че страхът от раздялата е много по-голям от собственото ти самоуважение и това, че комплексите са ти в повече.
Нека погледнем в кой век живеем и накъде върви светът. Такива понятия като "брачни окови" вече са на умиране. Имаше случай в Британска Колумбия наскоро, в който съдът постанови, че е нарушение на правата му един съпруг да не може да покани любовницата си (също омъжена) в къщи по време на пандемията.
Le polyamour n'enfreint pas les ordonnances de santé p … estime la justice
Да се запита човек, защо всички рупат за брак и единство, като ги задушава от заветното “да” и трябва да се търсят причини за изневяра. Разбира се в другия.
Естествено, че днес вече не всички "рупат" за брак и единство. Това беше преди, коато законите даваха много предимства за брачните двойки, пред другите. Едно време, примерно, не можеше да си наемеш обща стая с момиче в хотел без брак, плащаше се ергенски данък, освобождаваха те от кредити при наличие на деца от скорошен брак и т.н. и т.н. Да живееш заедно с някого без брак беше "незаконно съжителстване". Днес нещата са съвсем други и затова и никой не драпа за брак. Остава само да се вкарат в законодателството и съответните норми за наследяване и при фактическо съжителство и стой та гледай как нуждата от брак ще умре напълно.
Мобе би трябва да наминете в сватбарския.
Рупат си хората и още как. Младост, трепет, завинаги
Рупат си хората и още как. Младост, трепет, завинаги
Младостта, тръпките са до време, трябва и пристан на ,който да се опреш в трудни времена.
Връзката между двата примера е тази, че няма как гледайки как едни хора влизат в дадено място, предназначено за точно определени дейности (сключване на брак, купуване на автомобил) и вършат точно тези дейности - сключват брак, купуват автомобил, да заявиш, че "всички" хора го правят. Не, не е така - направили са го само тези, които си видял в посочения ден на посоченото място. А каква част от "всички" са тези хора, които си видял, това е друг въпрос.
Препоръчани теми