Отговори
# 45
  • Мнения: X
Чл. 94, ал.3 от Закона :
Допуска се престой и паркиране на моторни превозни средства с допустима максимална маса до 2,5 тона върху тротоарите само на определените от собствениците на пътя или администрацията места, успоредно на оста на пътя, ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 2 метра за преминаване на пешеходци.

# 46
  • Sofia
  • Мнения: 2 423
Това е Закон за движение по пътищата (от където е чл.94):
https://rta.government.bg/images/Image/n_uredba/zdvp.pdf

А това е Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата (от където е чл.96):
https://www.mvr.bg/docs/default-source/normativnauredba/ppzdvp.pdf

Според закона:

80. В шест месечен срок от влизането в сила на този закон Министерският съвет приема правилник за прилагането на закона.

Не съм адвокад и ми е трудно да преценя дали правилника за прилагането на закона е това, което всъщност дава тълкувателен характер на закона или тук става дума за тотална липса на синхрон.

Общинска наредба за София:
Цитат
Чл. 44. (Изм. - Решение № 457 по Протокол № 22 от 13.09.2012 г.) (1) Паркирането на пътни превозни средства (ППС) на територията на Столична община се извършва само на разрешените, определени и обозначени за това места.
(2) Престоят и паркирането са забранени:
1. на място, където превозното средство създава опасност или е пречка за движението или закрива от другите участници в движението пътен знак или сигнал;
2. до престояващо или паркирано пътно превозно средство от страната на движението;
3. в тунели и подлези, на мостове, надлези, стеснени участъци от пътя и в участъци с ограничена видимост;
4. върху трамвайни и железопътни линии или в такава близост до тях, която може да затрудни движението на релсовите превозни средства;
5. на пешеходни или велосипедни пътеки и на разстояние, по-малко от 5 метра преди тях;
6. на кръстовище и на по-малко от 5 метра от тях;
7. на платното за движение, където разстоянието между пътното превозно средство и пътната маркировка, забранена за пресичане, е по-малко от 3 метра или с пътен знак е забранено изпреварването;
8. върху пътна лента, предназначена за движение на бавнодвижещи се пътни превозни средства, обозначена с пътен знак.
9. върху или в близост, по-малка от 2 метра от уличните пожарни хидранти.
(3) Освен в посочените в ал. 2 случаи паркирането е забранено:
1. пред входовете на паркове, училища, театри, кина, предприятия, както и на други места, където е възможно да влизат или да излизат пътни превозни средства;
2. на платното за движение и на тротоара непосредствено пред входовете на жилищни сгради и гаражи, когато това затруднява достъпа до тях;
3. на спирките на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници;
4. на места, определени за инвалиди;
5. на пътя - за регистрирани пътни превозни средства, свидетелството за регистрация на които е отнето или върнато в Министерството на вътрешните работи.
(4) По изключение се допуска спиране за престой и паркиране на моторни превозни средства (ППС) с допустима максимална маса до 2,5 тона върху тротоарите, ако откъм страната на сградите остава лента с широчина не по-малко от 2 метра за преминаване на пешеходците.
(5) Местата по ал. 4 се обозначават с допълнителна табела Т 12, с която се указва начина на паркиране на ППС.
...

Като цяло закона е хаос. Има закон който дава едни предписания, след това правилника за прилагане на закона за движение противоречи на основния закон и накрая имаме наредба, която като цяло пренебрегва правилника за прилагане на закона, който е с по-голяма тежест, но пък самия закон частично покрива общинската нардба, която законово е с най-ниска тежест.

В този случай, макар и общинската наредба да е с най-ниска тежест бих я спазвал, защото вероятно Паркинги и гаражи работят по нея.

Да си призная в София не съм виждал знак Т12. Може би по черноморието, но не помня да съм виждал такъв знак където и да съм паркирал. С оглед на количеството на автомобилите, очевидно никой не я спазва и никой не прилага правилника, освен ако разбира се не направиш друго нарушение от вида пакриране на зелени площи, кръстовище и т.н.

Последна редакция: нд, 14 фев 2021, 19:01 от julian

# 47
  • Мнения: X
Да, наистина има противоречие между закон и правилник. Иначе знака съм го виждал в центъра на София на няколко места.

# 48
  • Мнения: 2 266
Спираш там, където отиваш, не пред съседите. И нали не е незаконно да си кажа мнението?

Изказвай го, но то не тежи. Спита се там, където е разрешено и свободно. Това не са ти американските предградия от филмите, където има по една кола на 100 метра.

Това наистина е само по филмите.Иначе всеки си има място за паркиране и друг не може да спре на него.Да не говорим пък,ако някой спре пред нечии гараж.Нямаш право.

# 49
  • Мнения: 6 073
Аз не съветвам да спирате там. Той нищо не може да каже, ама хората са зли. Пред блокове местата също не са собственост на някого, но хората са си ги припознали и гледай какво става. На мен в Хиподрума са ми вдигали 3 пъти (от общо 5 пъти спирания) чистачките, а веднъж имаше бележка, че се пукат гуми на коли, които не са на живущи. Там беше и спорно, че е паркинг, но беше едно от малкото места, в които можеш да спреш без да ти вдигнат колата. Пълен абсурд.

# 50
  • Мнения: 2 266
В щатите например,ако живееш в блок си имаш място и никой не може да спре на него,защото ти си го плащаш.Ти просто си длъжен там всеки месец да плащаш определена за сума ,която включва разни неща.А отделно има места ,ако някой ти дойде на гости.

# 51
  • до най-прекрасния мъж
  • Мнения: 12 555
Аз не съветвам да спирате там. Той нищо не може да каже, ама хората са зли. Пред блокове местата също не са собственост на някого, но хората са си ги припознали и гледай какво става. На мен в Хиподрума са ми вдигали 3 пъти (от общо 5 пъти спирания) чистачките, а веднъж имаше бележка, че се пукат гуми на коли, които не са на живущи. Там беше и спорно, че е паркинг, но беше едно от малкото места, в които можеш да спреш без да ти вдигнат колата. Пълен абсурд.
Жалба в полицията решава подобни спорове. Изпитано на собствен гръб преди около 3 години. Един съсед от другия вход редовно ни вдигаше чистачките на колата, защото сме били спирали на "техния" паркинг. Паркингът е общ за целия блок и разбира се, не побира всички коли. ММ продължи да спира на това място винаги когато то е свободно. Целта - първо, да разберем кой е и второ, като е свободно, може да паркирам ако ще от Горно Нанадолнище да съм. Една вечер се прибираме, мястото беше свободно. Паркирахме си колата и започнахме да сваляме багажа. Тоя беше навън и с още други негови съседи скочиха да се разправят, даже единият налетя на бой. ММ не се разправя дълго с тях, качихме се на колата, написахме по една жалба и патрулката веднага дойде с нас да провери сигнала. На господата им беше обяснено, че паркингът е общински и при следваща жалба от наша страна няма да се разминат без наказание. Всичко приключи в онзи момент. А понастоящем си плащам към общината 20 лв на месец за запазено паркомясто и съвсем законно си паркирам колата на "техния" паркинг.

# 52
  • Мнения: 2 266
Знам,че в България не е практика,но всеки, който живее в блок ,трябва да има определено парка място,иначе няма как да стане.

# 53
  • пустинята Гоби
  • Мнения: 8 506
И как да стане, при условие, че колите са повече от апартаментите?

# 54
  • Мнения: 2 266
За всеки апартамент по две парко места.В щатите паркоместата са по две за апартамент,ако има още коли на апартамент те се паркират на други места,по далечни.Но всеки си знае мястото и не паркира на съседа на мястото.Местата са обозначени,но също така те се заплащат.Но това е добър пример да вземем от тях.

# 55
  • пустинята Гоби
  • Мнения: 8 506
Аз пак да питам - как си го представяш за старите сгради и местата около тях? Питам на практика как да стане, ясно е че законово може да се рагламентира.

Новите сгради и в България са задължени да осигуряват паркоместа, но завареното положение - не.

# 56
  • Мнения: 6 073
Няма как, особено огромните ЕПК със сума апартаменти и един паркинг на каре блокове.

# 57
  • Мнения: X
Всъщност старите сгради са сравнително добре подсигурени с паркоместа. Проблемът са новопостроените между тях - там вратички в закона за избягване на осигуряването на паркоместа не е като да няма.

# 58
  • пустинята Гоби
  • Мнения: 8 506
Е аз живея в стара сграда, няма едно паркомясто на кръст. Имало е 5 гаража като е построена, но 3 от тях са превърнати в магазин, два функционират.

Последна редакция: пт, 26 фев 2021, 09:56 от Mimi Rose

# 59
  • Мнения: 120
Всъщност старите сгради са сравнително добре подсигурени с паркоместа. Проблемът са новопостроените между тях - там вратички в закона за избягване на осигуряването на паркоместа не е като да няма.
Въобще не са подсигурени старите сгради. Масово се паркира на пространства около блоковете, които са определени за зелени площи. Собствениците на апартаменти нито притежават паркоместа, нито до земята под блока си. Притежават само претенции, че общинската земя около блока им е тяхна.
При новите сгради паркинга е под блока. Хората имат паркоместа, гаражи, земя - съответно и плащат данъци за това.

Общи условия

Активация на акаунт