COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

То Спутник не е само да го искаш, трябва и да ти го дадат. Това едно и второ - въобще не им стиска.

Аз се надявам топлото време /сезона да помогне.  Иначе също съм на мнение, че училищата имат основна роля, а от заведенията рискови според мен са - тип нощни/дискотеки или при празнуване на поводи с много народ. Тези неща може да се ограничат, т.е. да работят при някакви мерки за дистанция.

Защото трябва да я платят. Всички разбрахме, че в нашата държава не се осигуриха и безплатни тестове, какво остава при платени, дори недоставени ваксини, да плащаме още.
Да просим назаем сега е изключително " умно", да не кажа жалко.
И да се фалим колко добре управляваме нещата.

Според мен също. Няма да затварят повече, най-много децата да върнат вкъщи. Няма да има правителство, няма да кой да плаща на затворените бизнеси - кой се пази - пази. Кой не - не, това е. Пак казвам - максимум да речаш да върнат всички ученици вкъщи до края на май, но не вярвам.

Ясно е, че не могат да я изпреварят. Не могат и на 50% да я наваксат дори, но е факт, че още една налична ваксина ще ускори процеса и ще добави % ваксинирани. Все пак е медикамент, като всеки останал. Просто ми се струва безумно да има вариант и да не се използва.

Тъжна и грозна картинка е. А вероятно цената за вноса няма да е по - висока от тази за няколко километра междуселски път.
Затова казах твърде много политика и липса на здрав подход. Попаднах и на подобно политиканстване от страна на една партия. Настоявали за Спутник. Защо не настоявахте в закрит разговор? Градивен. Ами пред медия и т.н. Настояват, за да печелят  гласоподаватели.  Абе да се хванат най - накрая заедно да работят, не да си трупат точки. Ситуацията ми напомня умиращо животно полазено от мравки. Няма нужда да казвам кое е животното. Всеки си гризва, за да е сит.

Ами точно толкова време трябва, ние сме в ръст от средата на януари, не от днес.

Как да следим епидемията в БГ?

1. R (статистически изведена оценка на предаването)

2. нови случаи / заболеваемост на 100 хил. за 7 дни

3. заболеваемост за 14 дни (по стабилен, но тромав индикатор, неподходящ за взимане на решения в динамична обстановка)

4. нови хоспитализирани [не се публикуват като отворени данни (само общ брой, без нови, без регионални разбивки)]

5. смъртни случаи [не се публикуват като отворени данни възрастови и регионални разбивки]

6. свръхсмъртност сред населението (надвишена смъртност по всички причини / excess all-cause mortality) [НСИ не публикува ускорена разбивка по МКБ класификация, както правят други държави с епидемия]

Всеки следващ от изброените индикатори показва все по-точно какво се случва, но и с все по-голямо закъснение спрямо предаването на вируса*. Дори (1) и (2) са с ~двуседмично+ закъснение. За да предотвратим катастрофа, трябва да се водим от (1) и (2), като следващите ги използваме само за калибриране и корекция на курса, но не и като водещи показатели. Колкото по-голяма е заболеваемостта, толкова повече трябва да се осланяме на R, защото извеждането става по-точно, а рисковете—по-сериозни.

Чехия изглежда е допуснала грешката да се води по хоспитализациите [https://boulevardbulgaria.bg/articles/kak-chehiya-popadna-v-covid-kapan-pravitelstvoto-narushava-pravilata-a-mediite-davat-glas-na-konspiratsiite]. Ние не е ясно на какво ниво допускаме грешката. Хоспитализациите изглежда не са достатъчни, така че може би пак си искаме смъртните случаи.

Разбира се, не се водим от R или случаите/заболеваемостта. Днес минахме границата 1500 случаи/ден на Витанов (разглеждам 7-дневно средно). Още на 24 февруари минахме границата 200 заболеваемост (14 дни) на Ангелов. На 25-ти имаше брифинг, но за да няма "конфликт" ни поднесоха стойността на показателя отпреди 11 дни (156), вместо актуалната заболеваемост (218). Реалната стойност (218) се потвърждава и от детайлната справка, публикувана от държавата като неотворени данни на https://coronavirus.bg/bg/772. Но не ми е известно данните от брифинга да са оттеглени или коригирани, съответно, от възможна грешка, те се превръщат в лъжа. Би трябвало да съдим тези хора. Ние ще ги преизбираме.

_______
* При изчерпване на капацитет, неравни критерии или фиктивни настанявания, хоспитализациите може да лъжат повече от заболеваемостта.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160680086952785&id=601707784

Другата седмица най-късно мисля, математика е.

Струва ми се, че нарастването на смъртните случаи започна:

Тези, които искат Спутник, много бързо ще се откажат от него в момента, в който стане достъпен. "Аз чакам Спутник" за повечето, които го твърдят, означава, че искат да се ваксинират, ама друг път.

Абсурд. Вчера отвориха заведенията.

Да не се чудите защо не одобряват "Спутника" - https://www.investor.bg/analizi/91/a/misteriiata-okolo-pregleda- … k-v-ot-es-321903/

Много са ми смешни такива като почнат с това РНК, което щяло да им промени генома (за тяхно съжаление зарът вече е хвърлен и това няма да се случи). Те какво точно си въобразяват, че ще направи вирусът, ако ги срещне? Ще ги гъделичка по палците на краката? Ще си вкара РНК-то в де що клетка може да докопа и няма да се копира веднъж, а милиарди пъти и не само един спайк протеин, а още много протеини, които могат да объркат имунната система по все още непознати за науката начини.

Стига вече с тази паника в темата, аман. Хората ясно ви го казват: всичко е под контрол, светът говори за българския модел за справяне с коронавируса.

Ако някой се интересува какво става с шумно рекламираната електронната система за заявяване на желание за ваксинация и запазване на час - споко, Шъ стане работата... другата седмица.
Жени Начева,  заместник-министърът на здравеопазването: "До края на седмицата ще бъде представена електронната система за заявяване на желание за ваксинация и запазване на час" от ТУК
До края на коя точно седмица? Нали беше от 1-ви март?
Това, което става в момента покрай ваксинирането при ЛЛ и в т.нар. "зелени коридори" в болниците си е чиста гавра с хората. Не че е за сефте, ама аман вече... докога този хаос?