Сайдинг или стиропор

  • 2 881
  • 6
  •   1
Отговори
  • Мнения: 16
Добър вечер. Предстой ми саниране на къщата, но съм на кръстопът между стандартната изолация в БГ със стиропор, или сайдинг изолация с каменна вата според вас кой по добрият вариант. Свързах се с една фирма предложиха ми немски сайдинг с каменна вата 42лв на квадрат искам и мнение и за немския сайдинг дали е качествен.. ще бъда благодарен, ако някой сподели мнение😊😊

Последна редакция: пт, 05 мар 2021, 00:19 от Не се сърди, човече

# 1
  • СИ
  • Мнения: 4 403
Колко е дебела каменната вата? И не е ли по-добре, каменна вата с мазилка? Качественият сайдинг е скъпичък и не му разбират много при монтажа. Затова е рядкост при нас.

# 2
  • Мнения: 284
Стиропор 👏
Мои приятели правиха Сайдинг,ватата се свлече и т.е сега е по краищата някъде.Отделно от силния вятър,някакъви парчета са литнали и е зейнала.Цоклите са ги направили отврат,не се връзват със сайдинга,живеят в село и всичко им е битов стил по двора...барабар с колчетата доматите..и изведнъж американски стил 😃
Татко и мъжО правиха със стиропор и камък на едната стена само...еми стана уникално+ температурата зимата се вдигна с 5-7градуса.

# 3
  • София
  • Мнения: 220
Направете си я просто с фасадна каменна вата, това е най-добрия вариант. Разбира се, трябва да е направена както трябва, да не се пести от материали.

# 4
  • Мнения: 76
Здравейте,
каменната вата или минерална вата (различни наименования на едно и също) е по-качествения и екологичен вариант. ..НО... опита на изпълнителите в БГ е значително по-малък с нея, отколкото с EPS (стиропор). Коефициента на топлопроводимост при еднаква дебелина е в полза на стиропора. В дългосрочен план една добре изпълнена вентелируема фасада с вата е много по-комфортна(мухъл, естествена регулация на влагата и т.н.). В Германия събаряне на сграда облепена с стиропор е много скъпо мероприятие, защото стария EPS е специален отпадък. Вероятно скоро и тук ще стане така. Цената която са ви дали е съмнително ниска. Препоръчвам да изисквате системни детайли, които да консултирате със специалист.

# 5
  • София
  • Мнения: 220
Коефициента на топлопроводимост при еднаква дебелина е в полза на стиропора.
Този коефициент зависи от плътността на стиропора. И независимо от това, ватата е с по-добри показатели в това отношение. Да не говорим за другите предимства. Не съм съгласна, че в България няма специалисти, които да изпълнят качествено изолация с вата. Просто това си е едно скъпо решение, което е и главната причина масово да се слага стиропор.

# 6
  • София
  • Мнения: 8 634
Здравейте,
каменната вата или минерална вата (различни наименования на едно и също) е по-качествения и екологичен вариант.
Има разлика между минерална вата и каменна вата. Объркването идва от това, че все се произвеждат от минерални материали, но основата на едното обикновено е пясък/стъкло, а на другото базалт. Така наречената каменна вата е с по-добри показатели (например водоустойчивост и пожароустойчивост) и съответно с по-висока цена. Предполагам, че наистина е по-екологична, защото заради водонепромокаемостта си, се сменя по-рядко. Минералната наомкри ли се - сменяш.

Общи условия

Активация на акаунт