COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 978 810
  • 22 549
  •   1
Отговори
# 7 980
  • Мнения: X
https://fb.watch/7ysXZJL4SR/

https://m.youtube.com/watch?v=za-nIxuHY70


Найс а? След това изпълнение да не са посмяли да искат ДО

Явно в темата живеем в паралелна вселена
В момента просто останах безмълвна

Кой и как допусна тази свинщина и направо плю в лицето на хората, които очакваха поне малко нормалност

Последна редакция: пн, 23 авг 2021, 00:12 от Анонимен

# 7 981
  • Мнения: 12 123
Най- добра защита имат: 1. Ваксинирани и преболедували, след това са 2. Ваксинирани и 3. Преболедували.
Какво сложно има за разбиране ?

Скрит текст:
Явно трябва да четете по-внимателно преди да се изказвате толкова категорично. “Независимо дали сте с Moderna или Pfizer или Oxford -AstraZeneca, тялото ви се научава да забелязва само едно нещо - протеинът на шипа.

Това е критичната част на вируса, към който се произвеждат антитела, а резултатите - като се държат повечето хора  извън болницата - са впечатляващи.

Но ако и другите 28 протеина бъдат насочени, това би дало на Т-клетките далеч повече усилия.

"Това означава, че ако сте имали истински прегръдка на инфекция, може да имате по -добър имунитет към всички нови варианти, които се появяват, тъй като имате имунитет към нещо повече от просто шип", каза проф. Райли.“ …..
Местоположение
“Къде в организма е имунитетът?

Това има значение. Съществува съвсем различен набор от антитела (известни като имуноглобулин As) в носа и белите дробове, в сравнение с тези (имуноглобулин Gs), които измерваме в кръвта.

Първият е по -важен като бариера за инфекцията. Естествената инфекция, тъй като е по -скоро в носа, отколкото в ръката, може да бъде по -добър път към тези антитела, а ваксините за нос също се изследват.”
Нищо от това не ни убеждава, че имунитетът само на преболедувалия е най-добър. Откъде ги копира тези хвърчащи извадки, дай целия линк да видим..Ти си копираш нещо или си го измисляш, еми не е сериозно това..Simple Smile
Днес не го ли прочетохте? Вижте пост номер 7845. А това, което цитирах е ясно не от днес или вчера. За мен не е ново.
[/spoiler]
Да, сега го прочетох поста е на Лейди и там пише че най-силен е имунитетът на Ваксинирани + Преболедували, точно както бях написала и аз вчера, никъде не пише че имунитетът само преболедувалите е най-силен.. Няма и сравнение м/у само ваксинирани и само преболедували..Ти търсиш информация за да докажеш, че само преболедувалите имат най-силен имунитет, но няма да намериш такава, просто защото не е така...Simple Smile
Искам и преболедувалите, и ваксинираните да имат много силен имунитет. Да не се разболяват и да не разнасят заразата. За съжаление след Делта нещата за ваксинираните се промениха. Това е много лошо. Започнах да се притеснявам за ваксинираните си родители. Разбира се това е най-малкото. Влиянието на Делта варианта върху здравето на хората, икономиката и въобще върху живота ни е много сериозно. А на вас препоръчвам пак внимателно да прочетете статията. Там пише неща, които сте пропуснала през предишните месеци.

Ако си прочел статията с разбиране би следвало да отбележиш, че дебата е на база над 90% ваксинирано население 18+г/като и преболедувалите са ваксинирани/ и се дебатира кое е по-добре - да се даде 3-та бустерна доза на хора с определени заболявания и хора над дадена възраст, или да се оставят на "естествен" бустер.

В статията ясно се казва, че вече не сме на ниво "0" с имунитета както беше преди масовото ваксиниране.
Изобщо не се разглежда кой имунитет е по-добър за "старт". За там вече е ясно, че чрез преболедуване за старт се дават много жертви, което не е желателно.

# 7 982
  • Мнения: X

Добре де не ви ли гложди въпроса ,как така пандемията започна януари 2020г ,а а март 2020г вече има ваксина и даже доброволци?

Ваксините не са нови,
"Преработиха" вече създадени ваксини, като "добавиха" шиповия протеин.

Новото при ваксините на практика е новият вирус.

Никой не е измислял "нова" ваксина.

Защо тогава е толкова трудно сума ти  време след откриването на Делта да направят бустер за нея? След като ваксина се прави много бързо е нормално бустер да стане още по-бързо.

Последна редакция: пн, 23 авг 2021, 00:10 от Анонимен

# 7 983
  • Мнения: 12 123

Добре де не ви ли гложди въпроса ,как така пандемията започна януари 2020г ,а а март 2020г вече има ваксина и даже доброволци?

Ваксините не са нови,
"Преработиха" вече създадени ваксини, като "добавиха" шиповия протеин.

Новото при ваксините на практика е новият вирус.

Никой не е измислял "нова" ваксина.

Защо тогава е толкова трудно сума ти  време след откриването на Делта да направят бустер за нея? След като ваксина се прави много бързо е нормално бустер да стане още по-бързо.

Направен е. Пфайзер август почна клиничното изпитание.
Нали се сещаш, че няма как да се спрат всички заводи и да се започне новото производство, като света чака ваксини, а няма ресурси и производствени мощности.

Да не говорим, че се постави и моралния въпрос - дали богатите държави да си позволят 3-та доза, докато има държави с по 1% ваксинирано население.....

# 7 984
  • Мнения: 11 265
Е те бустърите за Делта са готови, но май и те минават изпитания.

# 7 985
  • София
  • Мнения: 6 671

ако ставаше само с призиви, и ти да си излязла от кутията, ама не - седиш си в нея вече повече от година...

След като и ваксинираните се разболяват... се чудя дали могат да имат същите усложнения като  след преболедуване на Ковид без ваксина... Лонг ковид, инсулт, ампутация. Не коментираме как са го изкарали, а последствията. Вирусът е един, той навлиза в организма, ваксиниран, неваксиниран, той е вътре...

той е вътре, но неваксинираният няма оръжие (антитела), а ваксинираният организъм има и ще се пребори с вируса много по-лесно, ако изобщо се зарази. това е идеята на ваксинацията.

толкова време се говори за антитела, и децата вече научиха какво е това, а вие се чудите...

# 7 986
  • Мнения: X

Добре де не ви ли гложди въпроса ,как така пандемията започна януари 2020г ,а а март 2020г вече има ваксина и даже доброволци?

Ваксините не са нови,
"Преработиха" вече създадени ваксини, като "добавиха" шиповия протеин.

Новото при ваксините на практика е новият вирус.

Никой не е измислял "нова" ваксина.

Защо тогава е толкова трудно сума ти  време след откриването на Делта да направят бустер за нея? След като ваксина се прави много бързо е нормално бустер да стане още по-бързо.

Направен е. Пфайзер август почна клиничното изпитание.
Нали се сещаш, че няма как да се спрат всички заводи и да се започне новото производство, като света чака ваксини, а няма ресурси и производствени мощности.

Да не говорим, че се постави и моралния въпрос - дали богатите държави да си позволят 3-та доза, докато има държави с по 1% ваксинирано население.....
Богатите държави и сега си позволяват трета доза и е далеч по-добре тази доза да е правилно насочена срещу Делта, а не да потретят уханската.

# 7 987
  • Мнения: X
Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) призовава хората да спрат да приемат ветеринарни лекарства за лечение или предотвратяване на Covid-19, след като са получили множество съобщения за пациенти, които са били хоспитализирани след „самолечение с ивермектин, предназначен за коне“, според федералната агенция.

"Вие не сте кон! Не сте крава! Сериозно, всички! Престанете!", написа FDA в туитър от официалния си акаунт в събота, заедно с актуализация за потребителите, в която подробно се описва защо лекарството може да бъде опасно за хората.

Ивермектин, което не е антивирусно лекарство, обикновено се използва за лечение или профилактика на паразити при животни.

"Тези животински лекарства често са силно концентрирани, защото се използват за големи животни като коне и крави, които могат да тежат много повече от" човек, се казва в актуализацията на FDA. "Такива високи дози могат да бъдат силно токсични при хората."

Пациентите, които са предозирали с ивермектин, могат да получат гадене, повръщане, диария, ниско кръвно налягане, алергични реакции, замаяност, проблеми с равновесието, гърчове, кома и дори смърт, според FDA.

Агенцията поясни, че одобрените от FDA таблетки ивермектин, предназначени за лечение на хора с определени състояния, причинени от паразитни червеи, както и локални формулировки, използвани за главни въшки и кожни състояния като розацея, са различни от лекарството, използвано при животни. Ивермектин таблетки и формулировки за локално приложение за хора имат "много специфични дози", които са значително по -малки от дозите, предназначени за животни.

Освен това „много неактивни съставки, открити в животински продукти, не се оценяват за употреба при хора“, предупреди FDA. "В някои случаи не знаем как тези съставки ще повлияят на усвояването на ивермектина в човешкото тяло."

FDA подчерта, че нито една форма на лекарството ивермектин не е одобрена от агенцията за употреба при лечение или профилактика на Covid-19 при хора.

https://www.nbcnews.com/news/ncna1277371

# 7 988
  • Мнения: X
Искам и преболедувалите, и ваксинираните да имат много силен имунитет. Да не се разболяват и да не разнасят заразата. За съжаление след Делта нещата за ваксинираните се промениха. Това е много лошо. Започнах да се притеснявам за ваксинираните си родители. Разбира се това е най-малкото. Влиянието на Делта варианта върху здравето на хората, икономиката и въобще върху живота ни е много сериозно. А на вас препоръчвам пак внимателно да прочетете статията. Там пише неща, които сте пропуснала през предишните месеци.

Ако си прочел статията с разбиране би следвало да отбележиш, че дебата е на база над 90% ваксинирано население 18+г/като и преболедувалите са ваксинирани/ и се дебатира кое е по-добре - да се даде 3-та бустерна доза на хора с определени заболявания и хора над дадена възраст, или да се оставят на "естествен" бустер.

В статията ясно се казва, че вече не сме на ниво "0" с имунитета както беше преди масовото ваксиниране.
Изобщо не се разглежда кой имунитет е по-добър за "старт". За там вече е ясно, че чрез преболедуване за старт се дават много жертви, което не е желателно.
Не разбирам какво общо има този пост с моят, на който отговаряш, но ще ти отговоря. Прочетох статията с разбиране. Това в скритият текст обаче си е съвсем актуално и е добре да го запомните:
"
Скрит текст:
Това означава, че ако сте имали истински прегръдка на инфекция, може да имате по -добър имунитет към всички нови варианти, които се появяват, тъй като имате имунитет към нещо повече от просто шип", каза проф. Райли.“ …..
Местоположение
“Къде в организма е имунитетът?

Това има значение. Съществува съвсем различен набор от антитела (известни като имуноглобулин As) в носа и белите дробове, в сравнение с тези (имуноглобулин Gs), които измерваме в кръвта.

Първият е по -важен като бариера за инфекцията. Естествената инфекция, тъй като е по -скоро в носа, отколкото в ръката, може да бъде по -добър път към тези антитела, а ваксините за нос също се изследват.”

# 7 989
  • Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
  • Мнения: 3 077
https://fb.watch/7ysXZJL4SR/

https://m.youtube.com/watch?v=za-nIxuHY70


Найс а? След това изпълнение да не са посмяли да искат ДО

Явно в темата живеем в паралелна вселена
В момента просто останах безмълвна

Кой и как допусна тази свинщина и направо плю в лицето на хората, които очакваха поне малко нормалност

Гледам и ми се свива сърцето... а толкова много обичам такъв тип забавление, направо душата ми танцува.
Не е редно точно сега, и колко хубаво би било да дойде скоро пак времето, в което като видя такова нещо първата мисъл ще ми бъде как да организирам отиването си Sad

# 7 990
  • Мнения: 6 911
Алмондина, това го разбирам. Но образуването на тромби не е от най-редките и освен това е един от характерните признаци на вируса, тоест, често срещано усложнение при него. Затова не мога да си обясня как това поне не е било очаквано.
Не е било очаквано защото никоя ваксина не съдържа "жив" /активен вирус. Ваксините съдържат  само частица от вируса.
И никой не е очаквал, че една малка частица от вируса която не може самостоятелно нито да оцелява, нито да се размножава, ще е способна сама по себе си да предизвика проблеми с кръвосъсирването, за щастие в много редки случаи.
Това е все едно да ти отрежат крака, а той въпреки това да запази способността си да рита.
Преди време беше пускан линк в темата. Ако някой се сеща и му е лесно да го намери...

ПП: Визирам обикновените случаи на тромбоза, а не редките автоимунни от АЗ например.

# 7 991
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
https://fb.watch/7ysXZJL4SR/

https://m.youtube.com/watch?v=za-nIxuHY70


Найс а? След това изпълнение да не са посмяли да искат ДО

Явно в темата живеем в паралелна вселена
В момента просто останах безмълвна

Кой и как допусна тази свинщина и направо плю в лицето на хората, които очакваха поне малко нормалност

Футблните мачове, дори и веднага след извънредното  положение, не бяха много по-различни.

# 7 992
  • Пловдив
  • Мнения: 5 901
Различното е, че веднага след извънредното положение нивата на разпространение на вируса бяха много, много ниски, бяхме стигнали до едноцифрен брой на ден. Следователно (на стадиона) рискът за разпространение не е бил висок. А сега сме във вълна. С по-силно заразен вариант.
Бях против мачове с публика, но това, което е показала Кира е ... нямам думи.

Последна редакция: пн, 23 авг 2021, 01:13 от marzeliva

# 7 993
  • Мнения: 2 668
Няма нужда от никакво компенсиране на заведенията за 1 месец затваряне, даже за 2..Те си получиха авансово компенсациите с най-ниското ДДС, така че нямат право изобщо да се обаждат..Още повече този сезон сами си казаха, че е бил много силен с големи обороти..Реално се превърнаха и в момента са най-големите развъдници на зараза..Заради тяхната печалба, хората да плащат с живота си..Откъде накъде..Кацаров няма какво да се чуди, ами да действа.
Заведения и ресторанти има и извън морето,и те не разчитат на "силен сезон"....

# 7 994
  • Мнения: 12 123
Искам и преболедувалите, и ваксинираните да имат много силен имунитет. Да не се разболяват и да не разнасят заразата. За съжаление след Делта нещата за ваксинираните се промениха. Това е много лошо. Започнах да се притеснявам за ваксинираните си родители. Разбира се това е най-малкото. Влиянието на Делта варианта върху здравето на хората, икономиката и въобще върху живота ни е много сериозно. А на вас препоръчвам пак внимателно да прочетете статията. Там пише неща, които сте пропуснала през предишните месеци.

Ако си прочел статията с разбиране би следвало да отбележиш, че дебата е на база над 90% ваксинирано население 18+г/като и преболедувалите са ваксинирани/ и се дебатира кое е по-добре - да се даде 3-та бустерна доза на хора с определени заболявания и хора над дадена възраст, или да се оставят на "естествен" бустер.

В статията ясно се казва, че вече не сме на ниво "0" с имунитета както беше преди масовото ваксиниране.
Изобщо не се разглежда кой имунитет е по-добър за "старт". За там вече е ясно, че чрез преболедуване за старт се дават много жертви, което не е желателно.
Не разбирам какво общо има този пост с моят, на който отговаряш, но ще ти отговоря. Прочетох статията с разбиране. Това в скритият текст обаче си е съвсем актуално и е добре да го запомните:
"
Скрит текст:
Това означава, че ако сте имали истински прегръдка на инфекция, може да имате по -добър имунитет към всички нови варианти, които се появяват, тъй като имате имунитет към нещо повече от просто шип", каза проф. Райли.“ …..
Местоположение
“Къде в организма е имунитетът?

Това има значение. Съществува съвсем различен набор от антитела (известни като имуноглобулин As) в носа и белите дробове, в сравнение с тези (имуноглобулин Gs), които измерваме в кръвта.

Първият е по -важен като бариера за инфекцията. Естествената инфекция, тъй като е по -скоро в носа, отколкото в ръката, може да бъде по -добър път към тези антитела, а ваксините за нос също се изследват.”

Именно - актуално е.
За това и е написана статията - има дилема - "как да подготвим възрастните и уязвимите за следващите срещи с вируса" - дали да дадем бустер ваксина, или естествен бустер.

Никога не се е коментирало "как е по-добре да срешнем вируса при първа среща".
За там е ясно - най-добре е ваксината.

Ако за теб е по-добре "естествената" първа среща + последващи естествени бустери - не се ваксинирай.
Но такава политика към възрастни и уязвими е убийствена.

В статията се коментира и точно това, което ти казваш, но е насочено към децата, като възрастова група най-леко засегната от вируса.

Става ясно, че решенията след "ниво 1" /масова ваксинация на 18+г/ ще са различни за различните възрастови групи.
Вече 9 от 10 човека в UK са с антитела - дали от ваксина, или от преболедуване.

За това сега се започва програмата за следене на антитела при всеки положителен ПСР /дават ти се два теста - първия го правиш веднага след положителния тест, а вторият след 28 дни/.
Започва се следене на антителата при вече ваксинирани и преболедували, за да се разбере как точно да се контролира ковид в дългосрочен план при никакви мерки. Кои възрасти и заболявания ще се нуждаят от допълнителна защита.

Общи условия

Активация на акаунт