Образователен Говорилник - 18-та тема на скучаещия офисен планктон, броящ стотните на седмокласника

  • 28 661
  • 788
  •   2
Отговори
# 30 21 юли 2021, 16:33 ч.
  • Мнения: 5 425
Цитат на: Аш в ср, 21 юли 2021, 16:28
На всеки 10 дни напоследък поне веднъж ми се случва да казвам "Не си прав, Ежко!". И сега ти го казвам. Виж как е зададен въпросът: "защо според вас Радичков определя с нея човека и съществуването му".
Акцентът е върху "според вас", а не върху "Радичков". Иначе щяха да питат "защо Радичков определя с нея човека и съществуването му"

Цитат на: Аш в ср, 21 юли 2021, 16:28
"Хора и свраки" в конспекта за 7 клас ли е? Въобще за изпита за АК има ли такова нещо като конспект?
Идея нямам, но твърдо знам, че за изпита в АК няма никакви конспекти. И правят и невъзможното да е невъзможно да има Grinning

Цитат на: Дъждец в ср, 21 юли 2021, 16:32
80% не е само мат , а и четене с разбиране.
А 100% са организация, концентрация и воля.

# 31 21 юли 2021, 17:04 ч.
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 300
Оооох, няма спасение от този колеж. Не знам какво му харесвате... толкова.
Преди два дни научих точно от ученици от колежа (много са яки, някой са ми любими) за балони с райски газ по дискотеките. Изумително. Не бях чувала, че има подобна тъпотия. 10 лв за 20 секунди шит Simple Smile

# 32 21 юли 2021, 17:07 ч.
  • София
  • Мнения: 7 277
Цитат на: Ezhko в ср, 21 юли 2021, 16:33
Цитат на: Аш в ср, 21 юли 2021, 16:28
На всеки 10 дни напоследък поне веднъж ми се случва да казвам "Не си прав, Ежко!". И сега ти го казвам. Виж как е зададен въпросът: "защо според вас Радичков определя с нея човека и съществуването му".
Акцентът е върху "според вас", а не върху "Радичков". Иначе щяха да питат "защо Радичков определя с нея човека и съществуването му"
"защо Радичков определя с нея човека и съществуването му" е безумен въпрос по принцип и не бива да се задава на друг освен на самия автор.

Ох как не обичам да споря с теб, ако знаеш, но ще се жертвам само този път.

Без значение дали присъства "според вас" или не във формулировката на въпроса, тя предполага анализ на авторската позиция (по начина, по който е направена).

Като цяло въпросът за есето е зададен малко подвеждащо според мен. Ако исках ученическата интерпретация на това изречение, написано от Радичков, може би щях да задам въпроса по следния начин: "Представи си, че не Радичков, а ти си авторът на тази сентенция! Как ще обясниш ..."

Иначе е неизбежно ученикът да опита да потърси връзка с текста, който е извор на изречението, а така също и да се оплете в ненужни драми, ако не е запознат с него. Гледах изучаваните автори за 6-ти и 7-ми клас и ако съм попаднала на правилните документи, Радичков не е част от конспекта. Т.е. нещо май не се е получило като хората с това есе. А пък 'еле родители да се обвиняват, че децата им не са чели евангелията. А пък и как точно все топ математиците избиват рибата с тези есета. То ще речеш, че 3 г. в СМГ само с литература се занимават.

# 33 21 юли 2021, 17:10 ч.
  • Мнения: 5 425
Аш...
Излез от матрицата!
Няма конспект. Нарочно няма.
Искат да видят как кандидатите се оправят с непознатото без конспект и патерици. И че не се парализират от страх да не би да сбъркат. А не дали знаят верния отговор.

Последна редакция: пн, 06 сеп 2021, 16:45 от Ezhko

# 34 21 юли 2021, 17:11 ч.
  • София
  • Мнения: 9 558
Този път ще се съглася с Ежко. Не мисля, че в писането на есе има "правилен отговор". Това, което се очаква е добре формулирана, аргументирана теза, която отговаря на зададените въпроси.

Когато моята се явяваше на изпит в АК темата на есето беше за най-значимата и въздействаща книга, която са чели. Щерката тъкмо беше прочела "Птиците умират сами" и  беше писала за нея - за любов, дълг, вяра в Бога и някакви такива тийн и банални неща. Имаше 13%, което беше чудо, защото е скарана с БЕЛ и правопис. (тя и на НВО имаше 95.5 т. с 39т на преразказ, което още не знам как се случи).

Истината, според мен, е в стабилната подготовка по математика, тренирането на бързина и съобразителност. Подготовката и явяването на състезания много помагат не само за справяня със задачите, но и с изграждането на умение за преценка на времето, с кои задачи си заслужава да се захваща и при кои е добре да играе тото.

# 35 21 юли 2021, 17:15 ч.
  • София
  • Мнения: 7 277
Ежко, диър, че аз къде твърдя, че има конспект и че трябва да има такъв Joy
Цитат на: rosi_ta
[quote author=rosi_ta link=topic=1354660.msg43190020#msg43190020 date=1626876714
Този път ще се съглася с Ежко. Не мисля, че в писането на есе има "правилен отговор". Това, което се очаква е добре формулирана, аргументирана теза, която отговаря на зададените въпроси.
И аз бих се съгласила, ако Ежко казваше това, но не би Simple Smile

# 36 21 юли 2021, 17:20 ч.
  • Мнения: X
Благодаря за новата тема.
Предимно ви четях тези месеци, но много ми харесаха типа лагери, на който ходят поотрасналите деца и разговорът за лятното учене Simple Smile и реших да сляза от балкона.

Ние всяка година вземаме един голям сборник, в който има преговор на целият изминал клас по всички предмети и лятото го свършва това, по 1- 1.5 часа на ден. Тази година не й се ще много много да преговаря и май ще е първата, в която няма да свърши сборника Simple Smile

# 37 21 юли 2021, 18:02 ч.
  • София
  • Мнения: 6 672
Аш, темата за есето обикновено е от непознат автор, или поне неизучаван досега, което на мен всъщност много ми харесва, далеч повече от наизустяването на тези по литература за нво.
Тази година беше по цитат на Оруел, и то май от някакъв предговор, не от самата книга - страхотна възможност даваше.
Но каквото и да направиш на есето, математиката и бързината там е от значение, есето обаче може да даде повече шанс при равни други възможности.

# 38 21 юли 2021, 18:13 ч.
  • София
  • Мнения: 7 277
Олив, не зная защо се обръщаш към мен със съответната аргументация. Никъде не твърдя, че авторът трябва да е познат. Знам, че е трудно да се изчете цял безсмислен спор с Ежко, но все пак Joy! Твърдя съвсем отговорно обаче, че АК са задали въпроса по неграмотно подвеждащ начин. Аз за разлика от върлия му привърженик в темата нямам проблем да сваля розовите очила за малко.

Последна редакция: ср, 21 юли 2021, 18:35 от Аш

# 39 21 юли 2021, 18:46 ч.
  • София
  • Мнения: 11 982
Навремето темите за есета на АК и задачата към тях наистина даваха голяма свобода за изява на детето и показване на оригинална мисъл. В последните години са с безумно клиширани и силно ограничаващи насочващи въпроси, точно в стил "какво е искал да каже авторът".

rosi_ta, 39т. на преразказа е феноменален резултат, особено предвид че максималният брой точки за него са 35. Joy

# 40 21 юли 2021, 18:49 ч.
  • Мнения: 19 296
Лейка, а за други субстанции разказват ли?

# 41 21 юли 2021, 18:54 ч.
  • София
  • Мнения: 9 558
Хахах, Санака, не знам защо си мисля, че бяха 40 ??? Щерката беше с 1 точка под максимума на преразказа.  Ако се поровя из старите наборни теми мога и да намеря за какво и бяха взели точката.

# 42 21 юли 2021, 18:58 ч.
  • София
  • Мнения: 6 672
Цитат на: Аш в ср, 21 юли 2021, 18:13
Олив, не зная защо се обръщаш към мен със съответната аргументация. Никъде не твърдя, че авторът трябва да е познат. Знам, че е трудно да се изчете цял безсмислен спор с Ежко, но все пак Joy! Твърдя съвсем отговорно обаче, че АК са задали въпроса по неграмотно подвеждащ начин. Аз за разлика от върлия му привърженик в темата нямам проблем да сваля розовите очила за малко.

О, нищо не аргументирам, по-скоро исках да съм в помощ, пояснявайки заради това ти изречение, че авторите обичайно са непознати:

"...Гледах изучаваните автори за 6-ти и 7-ми клас и ако съм попаднала на правилните документи, Радичков не е част от конспекта...."

# 43 21 юли 2021, 19:15 ч.
  • София
  • Мнения: 7 277
Цитат на: Olive в ср, 21 юли 2021, 18:58
Цитат на: Аш в ср, 21 юли 2021, 18:13
Олив, не зная защо се обръщаш към мен със съответната аргументация. Никъде не твърдя, че авторът трябва да е познат. Знам, че е трудно да се изчете цял безсмислен спор с Ежко, но все пак Joy! Твърдя съвсем отговорно обаче, че АК са задали въпроса по неграмотно подвеждащ начин. Аз за разлика от върлия му привърженик в темата нямам проблем да сваля розовите очила за малко.

О, нищо не аргументирам, по-скоро исках да съм в помощ, пояснявайки заради това ти изречение, че авторите обичайно са непознати:

"...Гледах изучаваните автори за 6-ти и 7-ми клас и ако съм попаднала на правилните документи, Радичков не е част от конспекта...."
Да де - това за конспекта беше ирония Joy

# 44 21 юли 2021, 19:22 ч.
  • София
  • Мнения: 5 011
Цитат на: sanaka в ср, 21 юли 2021, 18:46
Навремето темите за есета на АК и задачата към тях наистина даваха голяма свобода за изява на детето и показване на оригинална мисъл. В последните години са с безумно клиширани и силно ограничаващи насочващи въпроси, точно в стил "какво е искал да каже авторът".

Преди години са давали само заглавие или тема, или само илюстрация, като тази с аквариумите, имаше и с някаква маска. В последните години темите изискват друг подход - да се отговори на всички въпроси и подвъпроси, за да се получи добър резултат.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата