И какво следва от това?
Табелка "В района се извърша видеонаблюдение" за какво служи?
Табелка "В района се извърша видеонаблюдение" за какво служи?
- Публикувана: 11 авг. 2021, 13:35 ч.
- Последно мнение: 2 септ. 2021, 09:40 ч.
Прекратяване на договор с А1 за поставяне на антена на блока
Щеше да е смешно, ако не е трагично 
"Как да получите маркировката „CE"?
Като производител на продукта единствено вие носите отговорност, когато декларирате, че той отговаря на всички изисквания."
/ от сайта на Европеиския съюз /
"За съжаление липсва информация за потенциалните вреди на РВ-ЕМП."
/ от сайта на Европарламента /
"Как да получите маркировката „CE"?
Като производител на продукта единствено вие носите отговорност, когато декларирате, че той отговаря на всички изисквания."
/ от сайта на Европеиския съюз /
"За съжаление липсва информация за потенциалните вреди на РВ-ЕМП."
/ от сайта на Европарламента /
Да, ама знаеш ли какви са последиците ако излъжеш? Трябва да те уверя, че СЕ маркировката изобщо не е мижи да те лажем.
Сигнала може да се усилва и намалява, като много зависи къде се намира антената. За места без хора наблизо силата може да е в пъти по-голяма с цел една клетка да покрие по-голяма територия.
Няма как една клетка да е настроена по един и същи начин тъй като зависи от много фактори и със сигурност инструкциите за техниците са да пестят клетки, което става като усилят сигнала.
Точно тук стои въпроса с контрола - в линка на Пух пише, че с новите разпоредби това ще се следи от акредитирани лаборатории. Аз бих казал, че всеки блок с таква клетка от време на време трябва сами да си замерват и да са сигурни, че всичко е в норма, защото това е положнието в България и нищо не трябва да се взима на доверие.
Няма как една клетка да е настроена по един и същи начин тъй като зависи от много фактори и със сигурност инструкциите за техниците са да пестят клетки, което става като усилят сигнала.
Точно тук стои въпроса с контрола - в линка на Пух пише, че с новите разпоредби това ще се следи от акредитирани лаборатории. Аз бих казал, че всеки блок с таква клетка от време на време трябва сами да си замерват и да са сигурни, че всичко е в норма, защото това е положнието в България и нищо не трябва да се взима на доверие.
И тези са насочени, не излъчват равномерно навсякъде в пространството. Само не са насочени в една точка, а в по-широка зона от около 120 градуса.
И никой не каза, че излъчването е полезно, а че баш под антената е най-добре. И ако се махне от твоя таван ще я сложат на отсрещния блок и ще е по-зле.
И никой не каза, че излъчването е полезно, а че баш под антената е най-добре. И ако се махне от твоя таван ще я сложат на отсрещния блок и ще е по-зле.
И тези са насочени, не излъчват равномерно навсякъде в пространството. Само не са насочени в една точка, а в по-широка зона от около 120 градуса.
И никой не каза, че излъчването е полезно, а че баш под антената е най-добре. И ако се махне от твоя таван ще я сложат на отсрещния блок и ще е по-зле.
И никой не каза, че излъчването е полезно, а че баш под антената е най-добре. И ако се махне от твоя таван ще я сложат на отсрещния блок и ще е по-зле.
Мдам, никой не го оспорва. Отделно казахме, че надолу не излъчват, а заради тези 120 градуса се слагат по три на мачта. Това беше уточнение, а и за мен лични "широк" е термин за описване в една равнина. Ако е за пространство няма да определя широк.
....Трябва да се получава съгласие поне на онези, които са най близо до зоните на антените.....
......Чудя се дали някой се замисля защо при всичките достижения на технологиите, съвременните хора стават все по-болни и как на малки острови като Икария има толкова много столетници?!? .......
......Чудя се дали някой се замисля защо при всичките достижения на технологиите, съвременните хора стават все по-болни и как на малки острови като Икария има толкова много столетници?!? .......
Ти май още не си разбрала, че не близостта до антената, а посоката е важна. Ако трябва да се получава съгласие от най-засегнатите, тези от последния етаж ще са последни в списъка. Като започнат да монтират антените по тротоарите, тогава се притеснявайте.
Ако не бяха всичките тия технологии, баба ти на 85 досега щеше да е умряла 3 пъти.
.......
А когато този обикновен гражданин е собственик на идеална част от покрива на сградата ( случая с антените), пак ли да му налагат държавнически решения?
А когато този обикновен гражданин е собственик на идеална част от покрива на сградата ( случая с антените), пак ли да му налагат държавнически решения?
Кой какво е наложил? Собствениците доброволно са подписали договор с А1, дори до колкото разбрах им се плаща за това.
Иначе да - докато живееш в дадена държава, си длъжен да се съобразяваш с всички държавнически решения. Като не ти харесва, слава богу живеем в отворен свят и си свободен да отидеш където ти харесва повече.
И какво следва от това?
Табелка "В района се извърша видеонаблюдение" за какво служи?
Табелка "В района се извърша видеонаблюдение" за какво служи?
Аз съм против обикновения гражданин да има право на мнение по въпроси, по които не е компетентен. Има си специалисти. Както се доверявам на лекаря преди да ме оперира и на майстора, преди да му оставя колата си, така и в случая. Има си разрешени честоти, не е като да е дива Индия. В крайна сметка обществата функционират по този начин.
По отношение на регулаторните органи, които непрестанно се грижат за нас, ще припомням случая с убитото от токов удар до ВМА момче и глупавия коментар на някакъв "специалист", че момчето изтеглило късата клечка "защото обувките му били мокри"?
Съгласен съм с Royal Ranger. Меко казано е нетактично, недодялано и дори обидно, специалист да се изказва така за смъртта на едно невинно дете. Все обстоятелствата и жертвата са ни виновни, а не проява на небрежност, безхаберие, некомпетентност, мърлявщина, корупция, плоскомислие и т.н. от всички по веригата. Важни са технологичния прогрес и развитието бизнеса, а общественото здраве и безопасността остават на последно място. Не мислите ли че е много лесно човек днес да бъде подведен и истината за дадено нещо да остане в сянка при цялата тази медийна пропаганда и цензура? Конкретно за телекомите от зората си имаха доста нелоялни практики и продължават с някои от тях.
Ще цитирам проф. Марков: "електромагнитната радиация е геноцид спрямо децата ни". Нещо повече, ЕС косвено признава за възможност да причинява рак и безплодие в изследването си за 5-джи. Дори стойности от 0.1 микровата на квадратен сантиметър могат да причинят неприятности като умора, главоболие, проблеми със съня (Sage & Pall). "Можем да изключим мобилните си телефони, но не можем да изключим клетъчната кула. Експозициите на клетъчната кула са непрекъснати ден и нощ. Много биологични ефекти са документирани с много ниска интензивност, сравнима с това, което хората могат да изпитат в рамките на 500 фута (150m) от клетъчната кула.". В този ред на мисли трябва да има легален начин договор да се прекрати без или с минимална неустойка, преди да е монтирана антената.
В държави от Африка и Азия са загрижени и имат нормативи за отстоянието на базовите станции от болници, училища и детски градини, а ние тук неглежираме проблема и се подиграваме на всеки дръзнал да се замисли. Кой определя колко близо е твърде близо при монтажа и гарантира за здравето на обитателите непосредствено под антените (диаграмата на насоченост не е строго хоризонтална или вертикална, а има отклонения)? Къде е гаранцията, че след като мине комисията нивата на излъчване ще останат тези от наредбата и има ли независима лаборатория, която може да бъде използвана за контрол? Така и немога да разбера всички онези хора, които подписват тези договори с надеждата някой да им боядиса входа или оправи вратата на блока за сметка на живущите на последните етажи и в кооперациите около тях..
pp:
Предполагам, че междувременно антената е поставена и няма да ви е до жалби и адвокати. Има възможност да се направи екраниране, но несъм специалист и незнам за фирма в България, която да се занимава с това. В една тема ми казаха, че би било глупаво, тъй като може да се получи ефекта на микровълновата, ако вътре в жилището има източник на излъчване (като рутер) или не е направено както трябва. Но в интернет има видеа, които показват, че може да се направи.
Ref.
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl= … e-is-too-close%2F
https://www.bg-mamma.com/?topic=1242123.75
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690012/E … 021)690012_EN.pdf
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl= … ers-at-schools%2F
https://duckduckgo.com/?q=emf+shield&ia=web
Ще цитирам проф. Марков: "електромагнитната радиация е геноцид спрямо децата ни". Нещо повече, ЕС косвено признава за възможност да причинява рак и безплодие в изследването си за 5-джи. Дори стойности от 0.1 микровата на квадратен сантиметър могат да причинят неприятности като умора, главоболие, проблеми със съня (Sage & Pall). "Можем да изключим мобилните си телефони, но не можем да изключим клетъчната кула. Експозициите на клетъчната кула са непрекъснати ден и нощ. Много биологични ефекти са документирани с много ниска интензивност, сравнима с това, което хората могат да изпитат в рамките на 500 фута (150m) от клетъчната кула.". В този ред на мисли трябва да има легален начин договор да се прекрати без или с минимална неустойка, преди да е монтирана антената.
В държави от Африка и Азия са загрижени и имат нормативи за отстоянието на базовите станции от болници, училища и детски градини, а ние тук неглежираме проблема и се подиграваме на всеки дръзнал да се замисли. Кой определя колко близо е твърде близо при монтажа и гарантира за здравето на обитателите непосредствено под антените (диаграмата на насоченост не е строго хоризонтална или вертикална, а има отклонения)? Къде е гаранцията, че след като мине комисията нивата на излъчване ще останат тези от наредбата и има ли независима лаборатория, която може да бъде използвана за контрол? Така и немога да разбера всички онези хора, които подписват тези договори с надеждата някой да им боядиса входа или оправи вратата на блока за сметка на живущите на последните етажи и в кооперациите около тях..
pp:
Предполагам, че междувременно антената е поставена и няма да ви е до жалби и адвокати. Има възможност да се направи екраниране, но несъм специалист и незнам за фирма в България, която да се занимава с това. В една тема ми казаха, че би било глупаво, тъй като може да се получи ефекта на микровълновата, ако вътре в жилището има източник на излъчване (като рутер) или не е направено както трябва. Но в интернет има видеа, които показват, че може да се направи.
Ref.
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl= … e-is-too-close%2F
https://www.bg-mamma.com/?topic=1242123.75
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690012/E … 021)690012_EN.pdf
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl= … ers-at-schools%2F
https://duckduckgo.com/?q=emf+shield&ia=web
Ужас, зачетох се малко в тази тема (тя е кратичка) и ми се струва, че създателите на фейк нюз и най-вече, опитите да се аргументират физични явления с псевдонаука, скрита зад привидно логично звучащи и добре подредени факти, взимат все по-големи мащаби. Все по-важно става критичното мислене...
П.С. Дано радетелите за постоянни замервания на всичко не замерят нивата на всякакви електромагнитни и други лъчения в произволен ден покрай Пирогов, че ей сега се юрнаха всички живущи да продават жилища...
П.С. Дано радетелите за постоянни замервания на всичко не замерят нивата на всякакви електромагнитни и други лъчения в произволен ден покрай Пирогов, че ей сега се юрнаха всички живущи да продават жилища...
Не разбирам от сигнали и антени, но сега съобщиха по новините, че самолетът на Харис се забавил, заради съмнения от т.нар. Хавански синдром - облъчване с микровълни. Това някак ми напомни за тази тема.
Потърсих информация и се ужасих. Разните облъчвания май не са така безопасни. Разбира се, явно има значение с какво, колко и т.н. Но все пак....
Потърсих информация и се ужасих. Разните облъчвания май не са така безопасни. Разбира се, явно има значение с какво, колко и т.н. Но все пак....
Цитат
https://bntnews.bg/news/poseshtenieto-na-kamala-haris-vav-vietna … -1166764news.html
Причината е, че в Ханой разследват два случая на така наречения Хавански синдром. Засега не е ясно кои са засегнати. От екипа на Харис заявиха, че тя се чувства добре.
Синдромът причинява силно главоболие, световъртеж и нарушения в паметта. Предполага се, че е причиняван чрез насочване на микровълни.
За първи път синдромът е регистриран през 2016-а година в американското посолство в Хавана. Тогава 25 служители получиха тежки оплаквания. Синдромът е регистриран и в други американски дипломатически мисии по света.
Причината е, че в Ханой разследват два случая на така наречения Хавански синдром. Засега не е ясно кои са засегнати. От екипа на Харис заявиха, че тя се чувства добре.
Синдромът причинява силно главоболие, световъртеж и нарушения в паметта. Предполага се, че е причиняван чрез насочване на микровълни.
За първи път синдромът е регистриран през 2016-а година в американското посолство в Хавана. Тогава 25 служители получиха тежки оплаквания. Синдромът е регистриран и в други американски дипломатически мисии по света.
Цитат
https://dariknews.bg/novini/sviat/podozirat-che-amerikanski-dipl … ikrovylni-2280903
Подозират, че американски дипломати в Германия станали жертва на атака с микровълни
Най-малко двама американски дипломати в Германия са проявили симптоми на т.нар. „Хавански синдром“, съобщава изданието The Wall Street Journal, цитирани от "Фокус".
Те вече са потърсили медицинска помощ.
През последните месеци дипломатите са изпитвали гадене, силно главоболие, болки в ушите, умора, безсъние и летаргия. Някои от тях дори не са били в състояние да работят, съобщава изданието.
Представители на САЩ посочиха, че подобни симптоми са наблюдавани при американския персонал в други европейски страни, без да поясняват в кои точно.
Разследват вероятно нападение с микровълни близо до Белия дом
През юли списание The New Yorker съобщи, че поне 20 американски държавни служители в австрийската столица са имали „необясними здравословни проблеми“ тази година. Източници на изданието не изключиха, че т. нар. атаки с възможно използване на „насочена енергия“ се превръщат в причина за неразположението на американски дипломати, разузнавачи и други служители. На свой ред директорът на ЦРУ Уилям Бърнс заяви, че не изключва Руската федерация да има връзка с „Хаванския сидром“ сред американските дипломати, но подчерта, че не иска да прави прибързани заключения.
Предишната администрация на Вашингтон твърдеше, че повече от 40 американски дипломати са пострадали в Хавана от ноември 2016 г. в резултат на някакво външно влияние, наречено „акустични атаки“. Властите на САЩ държаха Куба отговорна за тези инциденти.
Облъчване с микровълни са разболели американските дипломати в Куба и Китай
Хавана многократно отричаше участие в инцидентите с американски дипломати. През октомври 2017 г. кубински експерти също така заявиха, че САЩ биха могли да определят звуците от щурци или цикади за „акустични атаки“.
Подозират, че американски дипломати в Германия станали жертва на атака с микровълни
Най-малко двама американски дипломати в Германия са проявили симптоми на т.нар. „Хавански синдром“, съобщава изданието The Wall Street Journal, цитирани от "Фокус".
Те вече са потърсили медицинска помощ.
През последните месеци дипломатите са изпитвали гадене, силно главоболие, болки в ушите, умора, безсъние и летаргия. Някои от тях дори не са били в състояние да работят, съобщава изданието.
Представители на САЩ посочиха, че подобни симптоми са наблюдавани при американския персонал в други европейски страни, без да поясняват в кои точно.
Разследват вероятно нападение с микровълни близо до Белия дом
През юли списание The New Yorker съобщи, че поне 20 американски държавни служители в австрийската столица са имали „необясними здравословни проблеми“ тази година. Източници на изданието не изключиха, че т. нар. атаки с възможно използване на „насочена енергия“ се превръщат в причина за неразположението на американски дипломати, разузнавачи и други служители. На свой ред директорът на ЦРУ Уилям Бърнс заяви, че не изключва Руската федерация да има връзка с „Хаванския сидром“ сред американските дипломати, но подчерта, че не иска да прави прибързани заключения.
Предишната администрация на Вашингтон твърдеше, че повече от 40 американски дипломати са пострадали в Хавана от ноември 2016 г. в резултат на някакво външно влияние, наречено „акустични атаки“. Властите на САЩ държаха Куба отговорна за тези инциденти.
Облъчване с микровълни са разболели американските дипломати в Куба и Китай
Хавана многократно отричаше участие в инцидентите с американски дипломати. През октомври 2017 г. кубински експерти също така заявиха, че САЩ биха могли да определят звуците от щурци или цикади за „акустични атаки“.
