Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Една тема за любов, обич и още нещо

  • 2 354
  • 116
  •   1
Отговори
  • Мнения: 13 557
Темата е вдъхновена от книгата на Ерих Фром "Изкустото да обичаш"

1) Изкуство ли е да обичаш?
Ако е така, са необходими знания и активност.
Или пък любовта е приятно чувство, въпрос на шанс, нещо, в което човек „хлътва“, ако има късмет?
---
2) Повечето хора гледат на любовта предимно от позицията да бъдеш обичан, а не да обичаш, да владееш умението да обичаш. Пред тях стои проблемът как да бъдат обичани, как да станат привлекателни.
Хората мислят, че да обичаш е проста работа, но трудното е да намериш обект, когото да обичаш — или да те обича?
---
3) Прави ли се разлика между между първоначалното „влюбване“ и дълготрайното състояние да обичаш, или ако бихме могли да го наречем „постоянство“ в любовта?
---
4) Схващането, че няма нищо по-лесно от това да обичаш, продължава да господства въпреки многобройните доказателства за обратното. Няма друга дейност, друго начинание, които да започват с такива колосални надежди и очаквания и да пропадат винаги, както любовта. Така ли е?

# 1
  • София
  • Мнения: 31 277
Пу, първа.
1. Голямо изкуство е и се изискват големи усилия. Но те не са за това да се промениш, за да се харесаш на партньора си, а да промениш себе си, така че наистина да го обикнеш. Да разрушиш стените, които сам си си изградил.
3. Говоря за дълга връзка, в която има взаимност.

# 2
  • Варна
  • Мнения: 12 151
Любовта е част от същността. Не подлежи на ограничения, обучения и др.философски осквернения. Обичаш и съществуваш. За едни е даденост и живот, за други опасност или химера.

Последна редакция: сб, 18 сеп 2021, 11:33 от Viviana91

# 3
  • Мнения: 9 780
Страхотна тема. Браво, най-после нещо различно от мръсното бельо.
Моето мнение за любовта съвпада изцяло с това на Роки.

# 4
  • България
  • Мнения: 4 769
Темата е вдъхновена от книгата на Ерих Фром "Изкустото да обичаш"
Скрит текст:
1) Изкуство ли е да обичаш?
Ако е така, са необходими знания и активност.
Или пък любовта е приятно чувство, въпрос на шанс, нещо, в което човек „хлътва“, ако има късмет?
---
2) Повечето хора гледат на любовта предимно от позицията да бъдеш обичан, а не да обичаш, да владееш умението да обичаш. Пред тях стои проблемът как да бъдат обичани, как да станат привлекателни.
Хората мислят, че да обичаш е проста работа, но трудното е да намериш обект, когото да обичаш — или да те обича?
---
3) Прави ли се разлика между между първоначалното „влюбване“ и дълготрайното състояние да обичаш, или ако бихме могли да го наречем „постоянство“ в любовта?
---
4) Схващането, че няма нищо по-лесно от това да обичаш, продължава да господства въпреки многобройните доказателства за обратното. Няма друга дейност, друго начинание, които да започват с такива колосални надежди и очаквания и да пропадат винаги, както любовта. Така ли е?
1. Изкуство и не е лесно.
Ако се опитваш да промениш другия или себе си, вече няма да сте ония двамата, които са се влюбили един в друг и може даже и да се загуби интерес. Не е случайно клишето, че най-много сълзи са пролети от сбъднати мечти.
2. И намирането на подходящ обект, и обичането не са лесна работа.
3. Хубаво е да не се прави, но за съжаление са две различни неща.
4. Съгласна съм с второто изречение.
5. Възрастта на анкетираните е много важна. Сега съм на 48 години, ако на 20 години бях прочела мнението си, щях да се намразя. Joy

# 5
  • Мнения: 29 377
Любовта е най-рядко срещаният дар. Често се бърка с привличане, привързаност, обич и какво ли още не.

# 6
  • София
  • Мнения: 55 892
За что любят дети?

Любовта или се случва, или не се случва. Не е нужно да е заради нещо. Възрастта няма значение.

# 7
  • Мнения: 11 707
Всички могат да обичат, ама някои само себе си. Rolling Eyes

# 8
  • Мнения: 13 557
Аз мисля, че е изкуство и за да се случи трябва да имаш определена осъзнатост/състояние на ума, личностни качества развити.
Иначе е често бъркана с влюбване, привличане, обич, привързаност или просто навик.

Анди, любовта между мъж и жена. Не на децата, мерси.

# 9
  • София
  • Мнения: 55 892
Това е реплика от един филм. Сцената е между таксиметров шофьор и негов приятел. Говореха си за любовта и за какво обичат жените и мъжете. Тогава единият възкликна "За что любят дети?". Достатъчно красноречив е въпросът и очевидно не става въпрос за децата, а за ирационалността на любовта.

# 10
  • Мнения: 14 618
на децата е чиста и необременена да. няма толкова 'възможности' колкото тази на възраст има но пък и няма пречки

# 11
  • Мнения: 13 557
ирационалността на любовта.
Това да.
Детската любов не е ирационална, напротив. Лош сценарий просто.

# 12
  • Варна
  • Мнения: 12 151
на децата е чиста и необременена да. няма толкова 'възможности' колкото тази на възраст има но пък и няма пречки
Пряка и безкористна.

# 13
  • Мнения: 29 377
Любовта е щурче с цигулка,
Приютило се в дланта,
Която вместо да го смаже,
Го предпазва от замръзване.

# 14
  • Мнения: 1 184
Любовта е това, което осмисля живота ни. Тя е в нас - в някои повече, в други по- малко. И не, любовта не е трудна. Лека, красива и щастлива е. Стига да я носиш в душата си. Защото също като красотата любовта е в очите и сърцето на гледащия.

Общи условия

Активация на акаунт