🐑 ''Фермата 7: Време за пробуждане'' - тема 13 (28.11 - 05.12) 🐄

Кирил от никого няма респект и не зачита авторитети. С изключение на Буковски, може би. От писмото от жена си нищо важно не извлече, а го развя качен на масата да се прави на борец за демокрация (и служебно фермерство). Както се вижда, втора седмица си предлага услугите да смени Фермера.
По въпроса на _Mishel_: метафорично Кирил е ловецът, който сам ще падне в капана или ще се застреля по време на лова.

Защото Ваня не показва никаква съпротива. Провокацията от нейна страна с подсмихването и тропане с краче, не ги стряска. Представете си лъв, който напада антилопа. Той първо си избира такава, която е лесна плячка - бавна е, млада и неопитна е или е болна. Когато я нападне, но се окаже, че е сбъркал в преценката си, антилопата няма да се даде току така, тя може да се извърти и с рогата си да му разпори корема, което да е фатално за самия лъв. Но ако не е сбъркал, той я хваща, стиска я за гърлото и стиска докато спре да се съпротивлява. Ето така го виждам това нещо аз, за вас не знам. Далеч съм от мисълта да отъждествявам Киро с лъв като качества, които се приписват на лъва, не - той е плъх по характер, но с лъва и въобще този пример, описвам, защо това нападение изглежда по този начин.

Аз не харесвам Стефан от самото начало. На снимка ми се стори най-одухотвореният от всички мъже, но после с едно-две несполучливи включвания  излезе от моя кръг на симпатичните и влезе в този на безразличните. Имаше някакви опити от негова страна да философства, но така се омота в собственото си "дълбокомислие", че не стигна доникъде. В градинската интрига, която Теодора спретна на тях двамата с Живка, също поведението му беше доста неизбистрено и нагаждаческо. После на фона на устатите, зле възпитани и самовлюбени скандалджии изглеждаше прекрасно, благодарна съм му, че "отстреля" Ивайло, но продължава да ми е един никакъв. Както много сполучливо една съфорумка написа - той не е мъжки мъж. Поздрави за нея! Подсети ме и за един любим сериал, и любимата фраза на главния герой: "Коцето е мъжки мъж". Аз много рядко коментирам Стефан по тази причина, но вчера за пореден път той затвърди мнението ми за него - конформист отвсякъде.

Стефан е пич. Но жени които са на принципа "Харесвам мъже със сини очи, черна коса и зодия Лъв" няма как да го видят.

Като всеки насилник-страхливец, Кирил и Ивайло си избират за жертва някоя кротка жена, която няма да окаже съпротива, и която няма закрилници. Живка и Мартина биха ги сравнили със земята, затова да се заяждат с тях няма и да помислят. Лора и Цвети също са слаби, и не биха могли да им опонират, затова още от началото се ориентираха към някой мъж да им е ракета-носител, и към групата на "готините", като защита от нарочване и тормоз. Също така влияние оказва и фактът, че самото им агресивно поведение не бива санкционирано нито от групата, нито от продукцията, и това допълнително ги настървява и ожесточава.

Живка е героят за мен не само тази година, а и за всички сезони. Много ме кефи как сама си плете кошницата, но е тачена и уважавана и в двата лагера. Много правилни са думите и винаги, и да мотивира, и да порицае. Дано си изиграе картите правилно до финала. Прехвалената Мартина не може да и стъпи на малкото /некриво/ пръстче. Много ще се изкефя ако Лора я разкара, но някак не ми се вярва

Забелязахте ли Кирил как си противоречи по отношение начина на управление на фермерите? За Ваня беше казал, че трябвало да работи наравно с другите, да се интересува кое как се прави, а не да командва. А снощи за Стефан каза, че прехвърлял отговорността на другите. А Стефан сам каза, че не разбира от всички дейности и затова назначава хора да следят нещата и ще работи наравно с всички. Така че на Кирил излиза, че не му харесва нито по-авторитарно управление , нито по-либерално. Май май е прекалил с ракиите... Поредното доказателство, че говори кухи реплики и не влага особен смисъл в тях, а единстввно цели' да се прави на интересен.

Като няма коректив от продукцията действа законът на джунглата. А в тази джунгла властват неприятни типажи като Кирил, Мартина, Любо. Някой направи аналогия с обществото ни, напълно подкрепям, но само в частност. Защото била съм в такова служебно общество, но сега съм в много по-добро. Просто вътре във фермата няма как да променят характерите и което могат е да заемат някаква комформистка позиция, да се присламчат към лидерите, а в случая на Ваня, полезният и ход е на се научи, че простакът може да го убиеш или с мълчание или ако станеш по-голям простак от него.
Но пак подчертавам, че е роля на продукцията да налага добрия тон най-вече защото темата е за пробуждане. Иначе не знам от какво да се будим?

Според мен, Кирил и Ивайло са много различни и не можем да ги сложим под общ знаменател.

Ивайло е завършен егоист, злобен, директен, първосигнален, реагира бързо, необмислено, има признаци на нарцисизъм и немотивирано високо самочувствие (какво се крие зад това вече е друг въпрос). За мен той е много повърхностен като личност, но умее да борави добре с думите и често нацелва точното и болезнено място на човека. Но както казват хората: "Куче, което лае - не хапе". Тотално безинтересен типаж, който има нужда да е шумен, за да се забележи от другите.

Кирил е нещо съвършено различно и много по-опасно. Той е много интелигентен, има качества (сръчен е, има преценка за хората, би могъл да се впише в екип и да печели симпатии), но , в крайна сметка, някаква черна неудовлетвореност дълбае в него и това е много типично за нереализирал се "интелектуалец". Той много държи да посочи всички "грешки" на другите, да сочи през две минути някого с пръст, но не поглежда целенасочено вътре в себе си толкова често, колкото би трябвало, защото вижда там зейналата черна пропаст и това той го осъзнава много добре. Ваня го дразни със самоконтрола и позитивизма си - точно обратното на това, което той демонстрира и това го вади много бързо от равновесие, което избива в ненавист, грубост и обикновена простотия.

Ваня е много интересна и то поради различни причини. Първо, тя е представител на едно модерно явление- визирам професията й, която със сигурност често ще я поставя под прицел и ирония от хора, които са консервативни, които предпочитат и разбират предимно физическия труд и пр. За тях това не е работа, не я разбират - "лигльовци се правят на учени пред други лигльовци", "вземи мотиката и копай" ...познати модели, всеки ги е чувал.

От друга страна, тя е от типа "винаги позитивен", което няма как да е възможно в реалния живот и често зад него се прикрива някакъв страх, неувереност, нежелание да погледнеш в реалността, много различни неща могат да бъдат. Смятам, че именно това е най-големият дразнител за околните.

Както и преди съм казвала, Ваня е преборила зависимост и това е много важно, за да се разбере нейното поведение. В крайна сметка тя е победила в тази много трудна лична битка, но дали другите опоненти са способни на това и дали подсъзнателно това не ги побърква вътрешно?

И не на последно място, тя притежава самоконтрол и концентрация, която е придобила впоследствие. Но няма никакъв житейски опит и няма потребност в нея да се опитва да понаучи нещо от сфери на живот, които не са й интересни. Многословна е и е съвършен инат, хаха.

Това са само разсъждения, малко е като преразказ по картинка. Какви хора са в реалност - не е ясно, но не и това целта на задачата.
Извинявам се за дългия чаршаф.

Много интересни  и задълбочени анализи анализи ! Благодаря!

Живка как надъхва Лори за дуела.Стратегия или не, така се прави.Всичко което и каза беше вярно и убедително.Звучеше почти майчински.Не знам дали трябва да спечели формата ,но е човечна.Мотивацията която получи Лори е в пъти по добра от ,,братската,, прегръдка на Любо.

Защо човечна? Призна си, че го прави за да помогне на Лора да победи Мартина, защото после ще и е по-лесно да срине Лора психически. Явно преценя, че ще и е по-трудно с Мартина.
Та я надъхва, защото и самата тя има полза от това.
Смятам, че Живка вече го е правила -  успя да срине Краси психически. Отказа да й пожелае успех, държеше се с нея като с нищожество и накрая и пожела - бъди здрава.
А вече знаем какво значи за Фермата това пожелание.

Искам да питам Лорчето що се пише, че е от София, като от 100км ѝ личи, че от околностите на Варна/ Стара Загора/ Ямбол... Та от койе сйело е ЛорчИтУ?

От Шумен е, но живее в София. Шумен не е село.

Slastna, много хубав анализ. Припокрива се и с моите разсъждения.😀

Всичко, което Живка говори на Лорчето е много хубаво и я нахъсва, но истинските и мотиви са само за нас зрителите и на Лора ще и стане тъпо като гледа после.
Иначе Живето и за мен показва и човечна страна, когато не е заета да прави схеми. 😂 Мисля си, че има и някакви симпатии към Лорка. От известно време си комуникират. Хвалила я е доста пъти през изминалите седмици, но аз лично от Лора не съм се впечатлила.

Стефан тъкмо го бях захаресала, а сега пак ми влезе в равното. Ваня хубаво да мълчи, ама Кирил да си продължава ли? Ей, тука можеше да прояви характер и да му каже нещо.