Защото не е канон. Все едно сега Иво Сиромахов да напише книга за Хари Потър и да задават въпроси от нея, като ги представят само като въпроси за Хари Потър.
- Публикувана: 5 ян. 2022, 22:27 ч.
- Последно мнение: 26 ян. 2022, 21:00 ч.
Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 4
Жалко, булката ми беше симпатична, исках да вземе повече, а не само 500 лв.
За Нона го знам, защото знам, че е шахматистка, а съм гледал Дамски гамбит. Това с шампанското нямаше да го позная. Изобщо дават понякога някакви абсурдни въпроси.
Това за Бонд също беше добро, хаха, малко гавра, ама може да се стигне до правилния отговор.
За Нона го знам, защото знам, че е шахматистка, а съм гледал Дамски гамбит. Това с шампанското нямаше да го позная. Изобщо дават понякога някакви абсурдни въпроси.
Това за Бонд също беше добро, хаха, малко гавра, ама може да се стигне до правилния отговор.
Въпросът за Бонд си беше много добър, макар и лесен. Двама-Зорге и Филби са исторически личности. Щирлиц е литературен герой, действащ по време на Втората световна война, а във въпроса се споменаваше 1967. Остава само Авакум Захов. Не съм чела книгата, не знаех отговора, по метода на изключването, но ако знаеш кои и какви са споменатите, можеш да стигнеш до отговора.
Защото не е канон. Все едно сега Иво Сиромахов да напише книга за Хари Потър и да задават въпроси от нея, като ги представят само като въпроси за Хари Потър.
Но се пита за "единственият".
Сега не мисля да обяснявам разликата между канон и фенфикшън.
Сега не мисля да обяснявам разликата между канон и фенфикшън.
И аз не знам какво е канон и какво - фенфикшън (мога да предположа, но може и да е погрешно), но поне между тези четиримата Захов е единственият възможен. Надали някой от другите трима може да е герой от неизвестен роман на непопулярен автор, в който убива Агент 007. 
И аз използвах метода на W, с Авакум Захов съм чела само криминалета (не шпионски).
И аз използвах метода на W, с Авакум Захов съм чела само криминалета (не шпионски).
Англия пък си свалила кръстовете от покривите на църквите. Никога няма да видим такъв жест към бели християни. Ама абсолютно никога
За махараджата определено трябваше да избере приятел, за когото е сигурно, че е с Гугъл "под ръка".
Пак неточен въпрос. Не бях чувала за Кир Роял и попрочетох малко. Прави се не от сок/сироп от касис, а от ликьор от касис.
Иначе голяма част от резултатите са по-скоро преведени сайтове, а там вече е въпрос на "интерпретация" от страна на машинния преводач.
Зя въпроса с коктейла - с малко знание и логика, може да отговори правилно. Стига да знае какво е "калвадос" - все пак се среща често в ежедневието, книги, кръстословици. За "пастис" е малко по-трудно, но пак не е чак толкова непопулярно. Сироп от касис и ликьор от круши на мен ми звучи като нещо изключително сладко, ликьорът е с алкохол, но може да бъде съставка от коктейл с по-чист вид алкохол. "Роял" - ами от всичките тези и не само напитки, шампанското е най-класното питие, т.е. можеше да се предположи.
За "махараджата" - ако не беше объркал регионите - "Пръв от всички равни" /или нещо подобно беше/ - не може да бъде, защото в Индия има строго кастово разделение. "Любимец на съдбата" - там също има потомственост в наследяването, освен ако не е някой завоевател, който да се обяви за такъв. "Богоизбран" - би могло да бъде вярно за султан, крал. Т.е. пак възможния отговор е "велик владетел".
Книгите за Авакум Захов бяха любими на майка ми и баща ми, още като много малка съм чела може би 1-та, даже като години по-късно я преиздадоха си я купих - като спомен от онези времена, но ми се губи тази за него и Джеймс Бонд, и макар че знам кой е Филби, реших че може да е нещо като прототип на героя във филма. Отговорът беше голяма изненада за мен.
За "махараджата" - ако не беше объркал регионите - "Пръв от всички равни" /или нещо подобно беше/ - не може да бъде, защото в Индия има строго кастово разделение. "Любимец на съдбата" - там също има потомственост в наследяването, освен ако не е някой завоевател, който да се обяви за такъв. "Богоизбран" - би могло да бъде вярно за султан, крал. Т.е. пак възможния отговор е "велик владетел".
Книгите за Авакум Захов бяха любими на майка ми и баща ми, още като много малка съм чела може би 1-та, даже като години по-късно я преиздадоха си я купих - като спомен от онези времена, но ми се губи тази за него и Джеймс Бонд, и макар че знам кой е Филби, реших че може да е нещо като прототип на героя във филма. Отговорът беше голяма изненада за мен.
Жокера за махараджата щеше да отговори веднага, ако имаше лаптоп пред себе си. След като знае, че е жокер защо точно тогава пътува? Естествено, че човек може да има планове и т.н но тогава защо просто не откажеш да си жокер. Така или иначе след като не може участникът да разчита на него няма смисъл.
Една дума и седна за 30 секунди да разсъждава ... накрая нищо не направи, дори не беше близо до верния отговор.
Една дума и седна за 30 секунди да разсъждава ... накрая нищо не направи, дори не беше близо до верния отговор.
А жокерите знаят ли по кое време ще са жокери. Това се чудя. Предаването се излъчва вечер, но е на запис(нали, или не), не е на живо. Тогава как жокерите знаят точно кога да са пред лаптопа. Участника им казва днес ще са снимките, ти ще си ми жокер, значи днес цял ден ще чакаш на телефона и компа да ти се обади Билалов. Може и да не ти се обади, но ти днес ще стоиш пред компа и няма да мърдаш. Ма това работа, пътувания, ангажименти, з@еби, важното е да си пред компа и да ми помогнеш да изкарам пари, пък аз ща черпя една бира. Не се заяждам, чудя се как точно жокера знае кога да е пред лаптопа, че да угоди на "знаещия" решил да се показва по телевизора и да изкара някой лев евентуално. И защо толкова се критикуват жокерите, сякаш са длъжни да знаят всичко и непременно да помогнат. Ами, ако могат ще помогнат, ако ли не, здраве да е. Те са просто бонус. Ще кажете съгласяват се, длъжни са. Ама знаете ли какви са уговорките между жокерите и участниците. Може да е - пиши ме, ако искаш, ако мога ще помогна, но ангажимент не поемам. Участника е този, който трябва да си цани жокери, които могат да отделят време да му помогнат качествено. Предполагам повечето се съгласяват на принципа - ще помогна, ако мога. Преди се е случвало дори жокера да не вдигне на обаждането, ами не е могъл, не е вдигнал. Може в тоалетната да е бил. Та те така.
Е, айде сега 
В ерата на интернет технологиите да се съгласиш да си жокер и да не можеш една дума да напишеш в гугъл - махараджа!
Знаят кога ще са, моя колежка беше жокер на нейна позната и беше с лаптопа на работа дори, освен служебния комп, ако сме почивка и й се обади, да търси докато говори по телефона. Е, не й се обадиха
Не говоря за въпроси, които са дълги, участникът губи време в прочитането и т.н.. но този за махараджата беше идеален.
Е, сега ако е в банята ясно Ще се обадят на друг, те за това са три.
В ерата на интернет технологиите да се съгласиш да си жокер и да не можеш една дума да напишеш в гугъл - махараджа! Знаят кога ще са, моя колежка беше жокер на нейна позната и беше с лаптопа на работа дори, освен служебния комп, ако сме почивка и й се обади, да търси докато говори по телефона. Е, не й се обадиха
Не говоря за въпроси, които са дълги, участникът губи време в прочитането и т.н.. но този за махараджата беше идеален.
Е, сега ако е в банята ясно
Ще се обадят на друг, те за това са три. 