Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 4

  • 35 159
  • 744
  •   1
Отговори
# 495
  • Мнения: 14 918
Много лесен ми се струва този въпрос за 3000 лв.! Той не е ли чувал за индийските раджи!

# 496
  • Мнения: 42 130
И за мен беше елементарен, учудих се, че и жокерът не знаеше.

# 497
  • Mediterraneo
  • Мнения: 42 723
Булката да ходи да се жени. Прелива от пусто в празно, елементарна работа.

# 498
  • Мнения: 474
И водещия не може да и прочете опциите и за обаждане, жалка работа. Очаквано оставиха Чернобил, това което е гледала.

# 499
  • Мнения: 42 130
Сега прочетох за делото, дано да спечели Нона; американците за пореден път изкривяват факти, за да издигат техните хора.

# 500
  • Мнения: 28 982
Не знаех отговора на въпроса за шахматистката, но Гугъл веднага изплю отговора – за отрицателно време. То достатъчно беше да каже, че е шахматистка и да наведе към верния отговор.
И с махараджата беше така.
Съвет: ако участвате и ви трябват приятели за жокери, подбирайте такива, които са бързи и чевръсти с Гугъл. С бързи пръсти и да знаят как да зададат ключовата дума за търсене.

Същото важи и за участниците – да прочетат набързо въпроса и да наблегнат на ключовите думи, за да улеснят жокера.

# 501
  • Мнения: 1 471
И водещия не може да и прочете опциите и за обаждане, жалка работа. Очаквано оставиха Чернобил, това което е гледала.

Двата отговора, които остават при 50:50, са предварително определени, а не някой в момента да решава дали да "забие", или да улесни участника.

# 502
  • Мнения: 6 830
Пак неточен въпрос. Не бях чувала за Кир Роял и попрочетох малко. Прави се не от сок/сироп от касис, а от ликьор от касис.

# 503
  • Мнения: 42 130
Този въпрос беше подвеждащ и неадекватен.

# 504
  • Мнения: 6 830
Не можеш да съдиш сериал. Можеш да съдиш продуцент, сценарист, режисьор, създатели. Вярно, че се разбира за какво става дума, но все пак въпросите трябва да са правилно формулирани.

# 505
  • Мнения: 42 130
Тя съди Нетфликс.
Аз имах предвид въпроса за Бонд - много некоректен!

# 506
  • Мнения: 14 215
Въпросът за Бонд беше хем фасулски лесен,хем нелепо-смешен! Laughing С елементарна логика може да се стигне до правилният отговор - Авакум Захов.

# 507
  • София
  • Мнения: 4 429


Стани богат - 18.01.2022


# 508
  • Мнения: 14 918
На мен пък ми хареса въпроса за Бонд 🙂
Предпочитам да има повече такива въпроси, отколкото за някакви новинарски факти или с конкретни цифри, имена и дати.

# 509
  • София
  • Мнения: 16 967
Тя съди Нетфликс.
Аз имах предвид въпроса за Бонд - много некоректен!
А защо?

Общи условия

Активация на акаунт