Пазарът на недвижими имоти в България. Какво се случва реално. - Тема 59

  • 40 981
  • 753
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 13 476
Още в началото на Прехода бяха приети закони,които винаги са във вреда на собствениците на имоти и с в полза на държавата,която е собственост на...Мафията.

# 31
  • Мнения: 10 740
Още в началото на Прехода бяха приети закони,които винаги са във вреда на собствениците на имоти и с в полза на държавата,която е собственост на...Мафията.
Значи сме имали преход към какво ?
В такъв случай какво има да се оплаква населението ? Каквото повикало и както си постелило.

# 32
  • Мнения: 50 635
Населението няма никакъв повод да се оплаква от нищо, защото само си е докарало този хал - населението гласува, населението се води по демагиогски приказки, населението иска ляво, иска някой да го оправи и някой да му дава... И затова ние сме тук, а чехи, унгарци и други са къде къде... В дъното на всичко е населението, нито мутрите, нито мафиотите, нито политиците ни са внос от някъде, те са излезли от средите на населението с мълчаливата подкрепа на същото.

# 33
  • Мнения: 40
aniqa,ако подлежащият на реституция имот е на гола поляна (парк) пак добре - може да се върне на собственика (наследниците му),но как да стане ако върху тази земя е изградена къща/блок/завод?

Ами трябвало е другарите да мислят, когато са извършвали пладнешкият обир, наричан за благозвучност "национализация", а по-точно по днешните официални формулировки - "противозаконно отнемане на чуждо недвижимо имущество". Упс, те не могат да извършват тази висша дейност, мисленето не им е силна страна.

Значи като ти откраднат всичко, натрупано с труда на няколко поколения - тогава може да не се мисли, а като дойде време да се възстанови справедливостта и да се върне откраднатото - изведнъж се намират мнайсет стотин пречки. А, не така.

# 34
  • София
  • Мнения: 4 192
Да ти върнат и овцете тогава да си ги пасеш на езерцата в Южния парк...
Ама не, ти искаш да дадеш на някой строител и да лапнеш обезщетенията в апартаменти, гарантирани от това че обществото ти е изградило всичко около бившото лозе на прадядо, който и не знаеш как се казва.
Ами не е честно Wink

# 35
  • Мнения: 1 962

Ами трябвало е другарите да мислят, когато са извършвали пладнешкият обир, наричан за благозвучност "национализация", а по-точно по днешните официални формулировки - "противозаконно отнемане на чуждо недвижимо имущество". Упс, те не могат да извършват тази висша дейност, мисленето не им е силна страна.

Значи като ти откраднат всичко, натрупано с труда на няколко поколения - тогава може да не се мисли, а като дойде време да се възстанови справедливостта и да се върне откраднатото - изведнъж се намират мнайсет стотин пречки. А, не така.
Май последните 30 години си живяла на Луната, та не си видяла как се извършва Пладнешки обир - 2.

# 36
  • Мнения: 40
Да ти върнат и овцете тогава да си ги пасеш на езерцата в Южния парк...
Ама не, ти искаш да дадеш на някой строител и да лапнеш обезщетенията в апартаменти, гарантирани от това че обществото ти е изградило всичко около бившото лозе на прадядо, който и не знаеш как се казва.
Ами не е честно Wink

Само прикачният инвентар, който другарите са откраднали от семейството на дядо ми, е на стойност стотици хиляди тогавашни левове (краят на 40-те). Отделно - машини, отделно - стада, отделно - земеделска земя. Но когато човек е текезесарска фукара, няма как да знае какво значи да ти откраднат труда - щото такъв човек няма нищо за крадене.

# 37
  • Мнения: 10 740
уеуе ... тази тема е пълна със заможни и презаможни дядовци. Да се чуди човек кой ли цар ги е молил за нещо. Ама в историята за чааак толкова много и чааак толкова замога в България не се пише.  Може би е нарочно. Те тук е била цялата европейска аристокрация  плюс банкери, фабриканти и пр. И не може да е друго яче , като се има в предвид гъстотата на такива дядовци и прадядовци само в тази тема...
На дядо ми кюлотите ... ред сълзи, ред сополи!

# 38
  • София
  • Мнения: 4 192
Не си българин ако не си имал репресиран дядо и не си ял фалии с мас.
Толкова много вършачки са откраднали, че 32 години по-късно още не могат да ги разпределят новите...

# 39
  • Мнения: 10 740
aniqa интересно ми е дали както жалееш за на нядо си нещата, без изобщо да знаеш какво реално е било, но дали учиш на същата жалейка и децата си , че и вниците ... до колко поколения ще се жалват за една и съща глупост ?

Последна редакция: нд, 23 яну 2022, 20:16 от bella-ciao

# 40
  • Мнения: 50 635
Ами точно тук е ключът от бараката - болшинството не са имали богати дядовци, на които им е отнето нещо ценно, респективно не са реститути. И съвсем логично смятат, че не е честно да се въздаде справедливост на малцината ограбени, защото от къде на къде те ще станат богати заради заслугите на дядовците си? Ама де... Точно това е била и философията през 1945 и нищо не се е променило.

# 41
  • Мнения: 10 740
Пълни глупости. Аз пък съм чела, че един мой пра-пра .... пра-пра дядо е бил римски император и аз сега искам ВСИЧКО!!!! В реални граници!

И всички държавни територии на всички държави ... какво да ги правим ? В какви и чии граници ?
НА пример какво да правим с  Лотарингия ? Или с Прусия? И т.н.
Защо се занимаваме с милани работи?

# 42
  • Мнения: 11 152
Почти няма семейство в България, което да не си е реституирало някакви земеделски земи. Повечето са малки парчета, разпръснати тук и там, други са големи - най-вече зависи от в коя област си. В Софийско големи собственици и големи масиви не е имало, в Добруджа или Тракийската равнина е било друго положението. В Софийско и 20 декара са много, в Добруджа  е почти нищо.

Фабриките по-трудно се реституираха, все за 45 години са ги модернизирали. Май там взеха компенсаторки, т.е. претаковани са. Или вкараха бившите фабрики в приватизацията, фалираха ги и ги разпродадоха. Може и да са получили част от терените. Жилища и жилищни сгради ги реституираха, ама не всички. Там, където наемателите са ги изкупили по времето на соца, се водеха дела за анулиране на продажбите - ако в заповедта за отчуждаване или след това в заповедта за продажба има подпис със запетайка, ако няма изрична заповед на кмета за упълномощаване за това подписване, продажбите ги анулираха. Но делата се точеха с години, почти десетилетие. А дори и да си възстановиш собствеността, ако има заварени общински наематели на регулиран наем, чакаш ги общината да им даде подходящо друго жилище под наем. През това време си получаваш регулирания наем - примерно 50-60 лв. (да речем в периода 2000-2009 г.) за тристаен тухлен около 90 квадрата ЗП в центъра. Това един съсед така - 5-6 години е било делото за реституция, след това около 10 години чака наемателите да се изнесат, защото искаха 3 апартамента - за 3-те поколения наематели. А жилището - тотал щета, разбира се, наемателите - от Градския транспорт.

# 43
  • Мнения: 1 962
Ами точно тук е ключът от бараката - болшинството не са имали богати дядовци, на които им е отнето нещо ценно, респективно не са реститути. И съвсем логично смятат, че не е честно да се въздаде справедливост на малцината ограбени, защото от къде на къде те ще станат богати заради заслугите на дядовците си? Ама де... Точно това е била и философията през 1945 и нищо не се е променило.
Аз пък не разбрах, това каква връзка има в съсипването на Южния парк. Ред сълзи и ред сополи от aniqa за инвентара, машините и стадата на дядо и.

# 44
  • Мнения: 50 635
Южният парк е частен случай, а аз си пиша по принцип.

Общи условия

Активация на акаунт