- Публикувана: 10 ноем. 2006, 15:06 ч.
- Последно мнение: 12 ноем. 2006, 00:23 ч.
Присъдата им е "ваши ръце"
... Присъдата е за назидание ...
... значи ли това, че ти нямаш нищо против такава присъда да бъде изпълнена спрямо детето ти, ако е виновно, убило е човек или е извършило изнасилване?
PS пак напомням, че не става дума за случайно убийство, за което нямаш вина (паднал пиян пред колата ти, докато си се движел със скорост, по-ниска от разрешената) ...
... аз съм "качвал" дете на предния калник ... слава Богу, нямаше му нищо ... дори майка му не ме упрекна ... това означава ли, че ако се беше случило най-лошото, щях да съм убиец ... с максималното наказание ... айде да разграничим нещата ... просто съм ЗА смъртното наказание за доказани изверги: СЕРИЙНИ изнасилвачи, убийци, педофили ...
... и понеже ме попита, да попитам иаз: ти как би реагирала, ако са застрашени най-близките ти ... аз не бих се замислил
За смъртното наказание съм.......но не в момента, при тази съдебна система в България......иначе не виждам защо обикновения човек трябва да изхранва убийци, изнасилвачи и педофили, до края на животите им, защото това е най- малкото, което заслужават.......а това , че ги пускат след 5 години ме ужасява
Още повече,че педофили и убийци заслужават смъртно наказание
( че и изнасилвази дори 
) Съгласна съм с Как' Сийка, че кастрация е добър вариант за изнасилвачите!
Гласувах за педофилите и убийците, като за вторите мисля, че не всички са под 1 знаменател. Примерно убийство при самозащита...
както и да е, положението хич не е розово
както и да е, положението хич не е розово
... значи ли това, че ти нямаш нищо против такава присъда да бъде изпълнена спрямо детето ти, ако е виновно, убило е човек или е извършило изнасилване?
PS пак напомням, че не става дума за случайно убийство, за което нямаш вина (паднал пиян пред колата ти, докато си се движел със скорост, по-ниска от разрешената) ...
... аз съм "качвал" дете на предния калник ... слава Богу, нямаше му нищо ... дори майка му не ме упрекна ... това означава ли, че ако се беше случило най-лошото, щях да съм убиец ... с максималното наказание ... айде да разграничим нещата ... просто съм ЗА смъртното наказание за доказани изверги: СЕРИЙНИ изнасилвачи, убийци, педофили ...
... и понеже ме попита, да попитам иаз: ти как би реагирала, ако са застрашени най-близките ти ... аз не бих се замислил
Имаше и такава тема в този форум, трябва ли да бъдат наказвани родителите за престъпленията на децата си.
Ако приемем, че детето ти извърши престъпление, когато е на 30 години, или на 45(а ти си съответно на 60 или 75, примерно), трябва да се преследват наказателно родителите, и ти и жена ти? А ако го е възпитала баба му на това дете и е още жива на 90 години, нея ли ще съдят?
И ако ти утре убиеш някого, твоите родители трябва да бъдат осъдени?
ОК, приемам разграничението за "серийни" престъпници - доста от тях обаче са с психически отклонения, т.е. болни са. Мисля, че и повечето педофили бяха насилвани като деца. Границата с психично болни, жертви не става ли твърде тясна за морала ти? Какъв е смисълът да бъдат убивани, като стига например да бъдат изолирани до края на живота си, което и се прави?
А на въпроса как ще реагирам, ако са застрашени близките ми - искреният ми отговор е "не знам". Никой не знае как ще действа в една или друга ситуация. Теоретично смятам, че не мога да убия целенасочено и умишлено човек, който застрашава близките ми или мен. Ако е станало случайно - например не съм се прицелила добре от страх - тогава всичко се случва.
доказани изверги
Ето тук е разковничето...
Ето ти два примера от скромния ми стаж:
Случай 1:
Няколко приятелки в заведение на центъра на София, в 12 на обяд, пълно с хора, в сепаре, което е отделено само с една завеса от залата.
Закачат се с някъв младеж, който накрая остава сам с едно от момичетата. Сервитьорката час по - късно ги заварва в ситуация, която после момичето нарича изнасилване.
Момчето към днешна дата излежава присъда за изнасилване.
Аз като жена, продължавам да се чудя как момиче, облечено в кожен панталон, в 12 на обяд, в заведение, пълно с хора, в незаключено помещение ще бъде изнасилено от невъоръжен човек, тежащ не повече от 60 кг.
Случай 2:
Семейство с две деца. Бащата почива. Синът изживява шок и започва да се държи неадекватно. Един ден среща бивш съученик на спирката и чува глас, който му нарежда да го убие, в някаква сложна връзка със смъртта на баща му... 3 петорни съдебно - психиатрични експертизи не успяха да установят луд ли е, не е ли...
Честно да ти кажа - гледах двете майки - на жертвата и на убиеца в залата и не знаех коя е по - почернената...
Така, че дай да си говорим за нещата от живота, а не по принцип.
Против съм. Доживотен затвор без право на помилване е по-удачният (и жесток) вариант според мене.
За изнасилвачи и педофили - принудителна кастрация и затвор. Там има кой да отмъсти...
Иначе, когато чуя за някое зверство и моята първа мисъл е, че трябва да го убият този изверг.
За изнасилвачи и педофили - принудителна кастрация и затвор. Там има кой да отмъсти...
Иначе, когато чуя за някое зверство и моята първа мисъл е, че трябва да го убият този изверг.
И друг път сме нищили тази тема, струва ми се. Но като пак ще си чешем езиците ...
Гласувах за убийците, но това не е съвсем точно. Вярно, в стария завет е казано "Око за око, зъб за зъб". Но въпросът далеч не е толкова прост.
Има различни категории убийства, както и различни убийци. Ако си убил човек при реална самозащита или при защита на близките си? Има и друг вариант, ако те осъдят поради достатъчно доказателства, водещи към теб, но ти не си убиеца и след време се открие истинския извършител? Хайде, да не навлизам в сърцераздирателни възможности.
За някои убийци бих подкрепила далеч по-горещо възможността за присъда строг тъмничен затвор, между четири стени, без прозорец и без контакт с външния свят.
Да, естествената реакция срещу някои изроди е, че заслужават да бъдат убити по особено жесток, бавен и мъчителен начин. Но би трябвало природата да ни е надарила с възможността да не се поддаваме на първосигналните си желания, а да проявяваме разум и чувства в баланс. Но пък кой знае ...
Гласувах за убийците, но това не е съвсем точно. Вярно, в стария завет е казано "Око за око, зъб за зъб". Но въпросът далеч не е толкова прост.
Има различни категории убийства, както и различни убийци. Ако си убил човек при реална самозащита или при защита на близките си? Има и друг вариант, ако те осъдят поради достатъчно доказателства, водещи към теб, но ти не си убиеца и след време се открие истинския извършител? Хайде, да не навлизам в сърцераздирателни възможности.
За някои убийци бих подкрепила далеч по-горещо възможността за присъда строг тъмничен затвор, между четири стени, без прозорец и без контакт с външния свят.
Да, естествената реакция срещу някои изроди е, че заслужават да бъдат убити по особено жесток, бавен и мъчителен начин. Но би трябвало природата да ни е надарила с възможността да не се поддаваме на първосигналните си желания, а да проявяваме разум и чувства в баланс. Но пък кой знае ...
за всички изброени, плюс още люде 
така, така.....малко ще им е, трябва да умрат в страшни мъки, особено педофилите и изнасилвачите
По принцип гласувах: Не подкрепям смъртното наказание. , за мен доживотния затвор е по-непоносимо. Макар, че гледайки Prision Break си мисля, че не им е никак зле там вътре. Може би, ако режимът беше различен за убийци/педофили и крадците...
Колебаех се дали да не назова убийците и педофилите, защото и двата типа престъпници отнемат човешки живот. Убийците буквално, а при педофилията е по-страшно - жертвата е наранена в най-крехката си възраст. Изнасилването също е нещо, което носи белега от престъплението цял живот, но то се включва и в педофилията, което я прави двойно престъпление за мен.
Колебаех се дали да не назова убийците и педофилите, защото и двата типа престъпници отнемат човешки живот. Убийците буквално, а при педофилията е по-страшно - жертвата е наранена в най-крехката си възраст. Изнасилването също е нещо, което носи белега от престъплението цял живот, но то се включва и в педофилията, което я прави двойно престъпление за мен.
