Коя жена? Нали се развежда след намколко време раздяла?
- Публикувана: 5 фев. 2022, 22:18 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2022, 01:16 ч.
Изневярата и живота след нея
Мъжът имал "морален" ангажимент към любовницата. Странна констатация. Фалшивите мъжки сълзи са от разкритието на анантюрата, не от разкаяние. Докато авторката търси изход и съвети, развода и може да е в ход.
Стигнали са прекалено далече. А материалните рискове не са стабилна основа за запазване на брака. Мисля, че авторката е лъгана умишлено. Възможно е и мъжа да е манипулиран. Стандартно, ще е новия спасител на многострадалка, в семейни окови. Скептик съм за съвместно бъдеще. Действията на съпруга не кореспондират с реално разкаяние.
Стигнали са прекалено далече. А материалните рискове не са стабилна основа за запазване на брака. Мисля, че авторката е лъгана умишлено. Възможно е и мъжа да е манипулиран. Стандартно, ще е новия спасител на многострадалка, в семейни окови. Скептик съм за съвместно бъдеще. Действията на съпруга не кореспондират с реално разкаяние.
Коя жена? Нали се развежда след намколко време раздяла?
Същата. Хванал се като маймуняк на клон, знае че няма коя да търпи изблиците му на агресор, при доминантно поведение женско от негова страна. Мухахахах.
Мъдрата жена ще се изяде жива, ще се изпържи в собствен сос и накрая ще звучи точно като теб.
Моля обясни! Правилно ли разбирам, че желанието да покажеш чуждата грешка, да докажеш правотата си е по важно от всичко. Да защитиш егото си е по-важно от това да се бориш за щастието си. Да простиш. Да имаш правото да обичаш и да бъдеш обичан и т.нат.
Лаконичен съм, но ти ме разбираш
Разбирам те, но ти нас не.
Прошката значи - преглъщаш и продължаваш и забравяшНе да прибутваш “в името на децата”, не да пускаш теми в Мамата и да се раздираш вътрешно от гняв, докато пишеш сухо и без емоция.
Виж пак първия пост, лашка се в двете крайности, ще натяква, ще намила, ще обвинява и накрая ще си разбие нервите.
Прошката значи - преглъщаш и продължаваш и забравяшНе да прибутваш “в името на децата”, не да пускаш теми в Мамата и да се раздираш вътрешно от гняв, докато пишеш сухо и без емоция.
Виж пак първия пост, лашка се в двете крайности, ще натяква, ще намила, ще обвинява и накрая ще си разбие нервите.
Не, Папа, не са се чували от месеци, в грешка си...
Правилно ли разбирам, че желанието да покажеш чуждата грешка, да докажеш правотата си е по важно от всичко. Да защитиш егото си е по-важно от това да се бориш за щастието си.
Разбирам те, но ти нас не.
Как успя да разбереш човек, който обяснява как не получава СМС, а след 5 реда - че звъни през ден с опити да стане диалог ама не се получава? Баси досадата. Тя, жената, няма кога да напише СМС-а. То телефона през ден звъни. А любовникът ѝ чака, да ѝ покаже що е то оргазъм и има ли почва у нас.
Разбирам те, но ти нас не.
Прошката значи - преглъщаш и продължаваш и забравяшНе да прибутваш “в името на децата”, не да пускаш теми в Мамата и да се раздираш вътрешно от гняв, докато пишеш сухо и без емоция.
Виж пак първия пост, лашка се в двете крайности, ще натяква, ще намила, ще обвинява и накрая ще си разбие нервите.
Прошката значи - преглъщаш и продължаваш и забравяшНе да прибутваш “в името на децата”, не да пускаш теми в Мамата и да се раздираш вътрешно от гняв, докато пишеш сухо и без емоция.
Виж пак първия пост, лашка се в двете крайности, ще натяква, ще намила, ще обвинява и накрая ще си разбие нервите.
Неее. Това е твое предположение. Тя самата не е наясно. Всичко е в развитие, а развитието зависи от двамата. Факт е, че тя желае да спаси семейството си и причината не са само децата. Все пак всички сме хора. Трябва да си прощаваме за да продължим напред. Иначе няма как са стане. И става с компромиси. Човек които помни само миналото няма бъдещи....
Телефоните имат опция вибрация.😁
Да приемем, че тя има осъзната вина и го е подтикнала към изневяра. Възможно е съпруга да е влюбен. Въпреки, че е носил халка и е целувал децата си, преди да свали слиповете. Пламва трайна страст, гореща. Авторката иска остатъци или имитация на любов?
Аз бих им пожелала приятно гукане и нов меден месец.
Най-вредното за децата е имитацията на перфектно семейство. Те са интуитивни и след време ще ви упрекват за грешни решения.
Истинските мъже, не биха игнорирали бащинството, при развод. Биха прикрили и моментни слабости и еротични залитания. Разграничаването и сериозните решения са за мъжкарите. В този казус, решението е прехвърлено на авторката. И има известна доза унижение, с липсата на конкретика, от страна на авантюриста.
Да приемем, че тя има осъзната вина и го е подтикнала към изневяра. Възможно е съпруга да е влюбен. Въпреки, че е носил халка и е целувал децата си, преди да свали слиповете. Пламва трайна страст, гореща. Авторката иска остатъци или имитация на любов?
Аз бих им пожелала приятно гукане и нов меден месец.
Най-вредното за децата е имитацията на перфектно семейство. Те са интуитивни и след време ще ви упрекват за грешни решения.
Истинските мъже, не биха игнорирали бащинството, при развод. Биха прикрили и моментни слабости и еротични залитания. Разграничаването и сериозните решения са за мъжкарите. В този казус, решението е прехвърлено на авторката. И има известна доза унижение, с липсата на конкретика, от страна на авантюриста.
Любове, ако обръщаше повече внимание на нашият любовен живот, нямаше да знаеш толкова за чуждия! 
Че какво ни има на любовният живот? 2024 е следващата високосна - дръж се, наближава!
Оставяме настрана за момента, че месеци наред е лъгал жена си, което само по себе си е доста грозно.
Но един човек, за да има паралелна връзка, това означава първо, че нещата с жена му тотално са се сгрухали и второ, той се е влюбил в друга, демек, ясно е, че не обича жена си вече. Та, в тази ситуация, жената може да направи постъпки да се запази брака им и тн, но по-важното е, че срещу нея има мъж, който очевидно вече не я обича. Та, чуденето ми е защо някой доброволно ще иска да живее с някого, който не го обича? Наистина не го разбирам. Запазването на семейството не е на всяка цена.
Но един човек, за да има паралелна връзка, това означава първо, че нещата с жена му тотално са се сгрухали и второ, той се е влюбил в друга, демек, ясно е, че не обича жена си вече. Та, в тази ситуация, жената може да направи постъпки да се запази брака им и тн, но по-важното е, че срещу нея има мъж, който очевидно вече не я обича. Та, чуденето ми е защо някой доброволно ще иска да живее с някого, който не го обича? Наистина не го разбирам. Запазването на семейството не е на всяка цена.
Толкова сериозна, че плаче на жена си колко ги обича и съжалява?
Авторке, не те обича.
Може и нея да не обича, ама теб пък съвсем не (изгода, рутина).
Продължавай с живота в лъжа, щом искаш. Всеки сам си прави изборите.