Войната в Украйна 1

  • 1 798 694
  • 44 850
  •   1
Отговори
# 2 100
  • Варна
  • Мнения: 14 675
Може да го спре смъртта, дори да е естествена.
Понякога си мисля дали не е подкупен, за да унищожи Русия. Може би следва примера на идеолозите-предшевственици. Сталин сам избива голяма част от населението си, други жертва безскрупулно.

# 2 101
  • Мнения: X
  Прочетете за газа през Украйна , ако не помните , че и доставки за България нямаше преди няколко години. Тогава Германия реши да строи ново трасе. Уж и ние , но не ни разрешиха. Отделно за неплатените от Украйна доставки, които май навъртяха милиарди.
  Да , грозна е войната , но с дълга предистория.

# 2 102
  • Мнения: 301
Изгледах всички новони, включително част пт руските. От всичко разбрах едно. Президентът на Украйна тупа топката. Чака. Вчера преговпри, днес йок. Битката спряна от страна на Русия за период на изчакване, днес след като нищо не се случва и няма сигнал от Украйна, възобновена. Защо? Кой управник обрича народа си на гибел? Съзнателно? Безнадеждно?
Не вярвам.
Явно само руска пропаганда гледате. От няколко дни Зеленски призовава за преговори като му се обажда в Кремъл точно преди атаката,  но Путин все мълчи. САЩ предлага да го изведе в безопасност , но той иска да си стане и се бори докрай с народа си. ТОВА Е ГЕРОИЗЪМ.
България само може да си мечтае за такъв президент.

Последна редакция: нд, 27 фев 2022, 03:27 от Aminka

# 2 103
  • Мнения: 5 979
Край Харков е взривен газопровод, със сигурност може да очкаваме проблеми с доставките и въобще спиране, край Киев гори голямо нефтено хранилище.  Путлер не иска преговори, той иска капитулация на Украйна.

# 2 104
  • Варна
  • Мнения: 14 675
ananas, имаше няколко газови кризи. Украинците пряко си крадяха  газ и спекулираха с цените.

# 2 105
  • Мнения: 23 754
  Прочетете за газа през Украйна , ако не помните , че и доставки за България нямаше преди няколко години. Тогава Германия реши да строи ново трасе. Уж и ние , но не ни разрешиха. Отделно за неплатените от Украйна доставки, които май навъртяха милиарди.
  Да , грозна е войната , но с дълга предистория.
Знам, че купувахме и спира газа, заради неплатени сметки от Украйна. Крадили, подробностите са неясни за нас, нямаше толкова инфо. Искат тръба да е сигурна доставката, че и увеличиха потреблението. Разрастват се икономики ,по едно време имаха излишни пари, много излишни. Покриха гръцкия дълг, но за  мен не безплатно ,пристанища станаха немски мисля, спомена се мимоходом ,че купуват или че се продават. Не ги купих аз.
То подробностите  участниците не знаят точно, та ние.

# 2 106
  • Paris, France
  • Мнения: 17 659
Потреблението на газ в Европа намалява и ще намалява докато забранят ползването на газ. Във Франция новите жилища вече се строят и оборудват с друг вид отопление. Целта е да се премине, доколкото е възможно на възобновяема енергия. България има много топли извори и геотермична енергия. С толкова реки и язовири може и без руския газ или някакъв друг. Познати си сложиха соларни панели на покрива за 1€. Останалото го субсидира държавата по някакъв проект. Сложиха и вятърни турбини. Плащат, за да са включени към електрическата мрежа, но сметките им намаляха драстично и зимата са на печалба. Лятото е малко трудно, защото са в горещ район и пускат климатик. Като се научат да проверяват нощем към 4-5ч и да затварят прозорци и щори през деня, ще могат и без климатик.

Добре е, че Китай им е изкупил газта.

ananas, имаше няколко газови кризи. Украинците пряко си крадяха  газ и спекулираха с цените.

И нещо не си бяха платили газта, доставена от Русия.

Грозна работа.

# 2 107
  • Мнения: X
ЕС ще отреже само някои руски банки от SWIFT и както се предполагаше - банките, които извършват плащания за газ, няма да бъдат санкционирани.

Как изключването на Русия от SWIFT може да повлияе на страната

SWIFT е „като Twitter за банки“, осигурява сигурни съобщения за трансгранични парични преводи.

Държави по света наложиха санкции на Русия за нейното нахлуване в Украйна, като някои също призовават  Москва да бъде забранена от SWIFT, платформа за банкови комуникации, използвана от финансови институции в над 200 държави.

CBC News разглежда как Русия може да бъде засегната, ако бъде отстранена от важната система SWIFT и защо някои страни не са склонни да предприемат тази стъпка.

Какво е SWIFT?
SWIFT е съкращението на Обществото на световните междубанкови финансови телекомуникации. Базираната в Белгия кооперация се използва от хиляди финансови институции в над 200 държави, включително Русия, и предоставя сигурна система за съобщения за улесняване на трансграничните парични преводи.

Системата получаваше средно 42 милиона съобщения на ден миналата година, за да даде възможност за плащания. Около половината от всички плащания на висока стойност, които пресичат националните граници, преминават през неговата платформа.

SWIFT прилича много на „социална мрежа за банки“, която не пренася парите наоколо, но предоставя информация за това къде отиват парите, каза Александра Вакру, изпълнителен директор на Центъра за руски и евразийски изследвания в Харвардския университет в Масачузетс.

„Това наистина е като система за социални съобщения и е като Twitter за банките“, каза Вакру.

Банките, които се свързват със системата SWIFT и установяват взаимоотношения с други банки, могат да използват съобщения в системата за извършване на плащания, съобщава Reuters. Съобщенията са защитени, така че инструкциите за плащане обикновено се изпълняват без въпроси. Това позволява на банките да обработват големи обеми транзакции с висока скорост. Той се превърна в основен механизъм за финансиране на международната търговия.

"Това е най-влиятелната инфраструктура, която имаме във финансовите услуги по отношение на обема и стойността на парите, които се движат по света."

Доколко Русия разчита на SWIFT?
Според Руската национална асоциация около 300 водещи банки и организации в страната са потребители на SWIFT, повече от половината от руските кредитни организации са представени в SWIFT, а Русия е на второ място по брой потребители на платформата, след Съединени щати.

Как ще бъде засегната Русия, ако бъде забранена от SWIFT?
Изключването на руски банки от SWIFT би ограничило достъпа на страната до финансовите пазари по целия свят.

„Представете си всички тези организации, които работят онлайн. Те имат своите клиенти, където изпращат информация и извършват транзакции, като изведнъж имат нулев достъп до тази инфраструктура.“

Мария Шагина, експерт по международни санкции със седалище в Хелзинки, написа миналата година в статия за Московския център Карнеги, че въздействието от забраната на Русия за SWIFT може да бъде толкова опустошително, колкото и за Иран, на когото беше отказан достъп до системата през 2012 г. заради своята ядрена програма.

Но някои експерти се съмняват дали изключването на Русия от SWIFT е толкова опустошително, колкото другите потенциални санкции.

„ Мисля, че има прекомерно внимание на SWIFT спрямо неговото въздействие и недостатъчно внимание на банковите санкции в САЩ спрямо тяхното въздействие“, каза Крис Милър.

„Това е комуникационна платформа, а не система за финансови плащания“, каза пред CBS News Адам Смит, международен юрист, който се фокусира върху международната търговия и работи в администрацията на Обама. „Ако премахнете Русия от SWIFT, вие я премахвате от ключова финансова артерия, но тя може да използва инструменти преди SWIFT като телефон, телекс или имейл, за да участват в транзакции от банка към банка.

Има ли алтернативни системи, които Русия може да използва?
След руската инвазия в Крим през 2014 г., която доведе до призиви за премахване на Русия от SWIFT, Централната банка на Русия започна планове за разработване на алтернатива на SWIFT - Системата за трансфер на финансови съобщения (SPFS).

Към февруари 2020 г. повече от 400 руски банки са се присъединили към SPFS, което надвишава броя на руските банки, записани в SWIFT, според Харли Балзер, експерт по Русия и руско-китайските отношения и почетен професор в Джорджтаунския университет във Вашингтон, окръг Колумбия.

Руското правителство субсидира банки, за да се опита да насърчи използването, което накара банките в страната да искат да бъдат част от SPFS, защото намалява таксите им, каза Балцер

Но досега само около дузина чуждестранни банки го използват, включително една китайска банка, което означава, че „той наистина няма да помогне на [Русия] много за международни платежни преводи“, каза той.

Защо някои страни не са склонни да забранят на Русия SWIFT?
Страните изглеждат разделени по въпроса дали Русия трябва да бъде изхвърлена от SWIFT. Великобритания, както и канадският премиер Джъстин Трюдо призоваха Русия да бъде откъсната от платформата.

В петък министърът на финансите на Франция каза, че Европейският съюз скоро ще анализира последствията от изключването на Русия от SWIFT, докато Италия каза, че няма да наложи вето на подобно предложение. Междувременно германският външен министър Аналена Бербок изрази скептицизъм относно подобен ход, докато американският президент Джо Байдън го изключи.

Съединените щати и Германия биха загубили най-много, ако Русия бъде изключена от SWIFT, тъй като банките в тези две страни най-често използват SWIFT за комуникация с руски банки, пише Шагина, експерт по международни санкции, в статията на Carnegie Moscow Center.

За Германия и Италия това е това, за което се плаща SWIFT, което ще създаде проблеми, ако Русия бъде изключена.

"И Германия, и Италия са много силно зависими от внос на газ от Русия. Така че изчерпателните санкции срещу руски банки или пълното изключване на цялата руска финансова система от SWIFT биха означавали, че те не могат да плащат сметките си за газ", каза Адам Туз, професор по история в Колумбийския университет в Ню Йорк и директор на Европейския институт.

Захариадис каза, че не само Русия ще пострада, ако бъде изключена от SWIFT.

„Но и всички други страни, които осъществяват сделки с Русия, включително много страни от ЕС и други страни по света, които също получават голяма част от енергийните си ресурси от Русия, както и други бизнеси, които осъществяват сделки с руски организации.

https://www.cbc.ca/news/world/swift-sanctions-russia-banking-ukraine-1.6365146

# 2 108
  • София
  • Мнения: 3 801
Значи Китай застава икономически зад Русия. Дано не се стига до там НАТО и ЕС да мери сили с Русия и Китай. Но Байдън днес каза, че налагат санкции на Русия, за да няма нова световна война, така че ще му се доверим.
Щом руснаците са втори по обем потребител на SWIFT, предполагам, че загубите и трудностите в международните отношения ще са двупосочни.

# 2 109
  • Мнения: X
Значи Китай застава икономически зад Русия. Дано не се стига до там НАТО и ЕС да мери сили с Русия и Китай. Но Байдън днес каза, че налагат санкции на Русия, за да няма нова световна война, така че ще му се доверим.
Щом руснаците са втори по обем потребител на SWIFT, предполагам, че загубите и трудностите в международните отношения ще са двупосочни.

Е, то затова брюкселските мислители днес са решили да изключат само избрани руски банки, а не всички и особено тези, чрез които си плащат газовите покупки. Wink

# 2 110
  • Мнения: 8 503
Но няма как да не направи впечатление, че Русия засега действа "меко" и бавно, въпреки огромното си военно превъзходство над Украйна и въпреки огромния си и дългогодишен опит в Сирия, за да сведе до минимум цивилните жертви. Ако САЩ беше на мястото на Русия, досега Киев да беше изравнен със земята с все децата и пенсионерите, както действаше САЩ например в Ирак - all-in, с бомби от голяма надморска височина с обеднен уран.
Обеднения уран се използва за бронебойни снаряди на танкове и самолети за поразяване на бронирана техника, а не за изравняване със земята на каквото и да е. И не знам някой иракски град да е бил изравняван със земята. Иначе звучи доста бомбастично.

# 2 111
  • Мнения: 10 956
сега ще дразнят . щом всеки се включва по някакъв начин, значи и те си решават да се включат по някакъв начин ...

# 2 112
  • Под сянката на разлистените кактуси
  • Мнения: 2 865
Интересна статия от британски журналист, различно мнение, сигурно е трол и имбецил, защото не блее в хора

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-10555573/PETER-HITCHE … -stand-China.html

# 2 113
  • Мнения: 41
Сергей Глазиев за санкциите и заплахите за изключване на Русия от SWIFT

✔️ Нито един от елементите на санкционния натиск не е опасен за Русия.
✔️ Банката на Русия е разработила собствена платежна система, много руски банки вече извършват плащания и сетълменти по нея. Тази система е отворена за страните от ЕАЕС и чуждестранни партньори.
✔️ Русия и Китай вече до голяма степен преминаха към използване на директни междубанкови отношения.

# 2 114
  • Мнения: 4 238
Путин плаши с ядреното копче, но по-страшна е липсата на единомислие у нас

"Путин ни плаши с ядреното копче, сее страхове сред европейците, това е подход на терорист, но още по-страшна е липсата на единство в българското общество за войната в Украйна. Питам кой в България не разбира какво е добро и какво е зло, кой е агресор и кой жертва? За мен това е най-тежкият въпрос", коментира в "Седмицата на Дарик" бившият премиер Иван Костов.

Скрит текст:
Според него на българското общество трябва да се каже цялата истина за това има ли заплаха за сигурността му, а не "да се жали неговата путиномания".

"Президентът Радев казва, че към момента няма пряка военна заплаха за България. А към следващия момент може ли да има? Няма пряка, а има ли косвена заплаха? Какви са тези недомлъвки? Това е голямата тема. Ние не можем да посрещнем тази криза, ако не поставим тези въпроси. Министъра на отбраната ме е срам да го гледам...

Какво ще стане, ако Путин завладее Украйна? Ще завладее Молдова, след това вероятно ще се огледа на север към балтийските страни, вече заплашва Финландия..."

Бившият министър-председател припомни геополитическия избор на страната ни от 1997 г. и отговора на ЕС и НАТО. Същият избор е направила и Украйна през 2014 г. и затова сега срещу нея се води война.

Костов коментира и речта на Путин, с която започна войната:

"В половината от речта си преди започването на войната Путин повтори дословно руската пропаганда срещу нас през последния четвърт век. Тя се свежда до следното – "бедни сте, корумпираните сте и ви управлява олигархия, защото направихте погрешен избор". 25 години това бълва руската пропагандна машина срещу нас, но през 2021-а бедната на ресурси България изпревари богата Русия по брутен вътрешен продукт на човек в Европа, а тази година разликата ще се увеличи още по-значително заради срива на рублата. Значи изборът в крайна сметка е бил правилен", каза той.

Бившият премиер анализира и нагласите у нас:

"Според анкета 60% от българското общество вярва на Путин. Руската хибридна агресия и рубладжиите в медиите до такава степен манипулират българското общество, че дори вицепремиерът и председател на БСП тръгна да опровергава, че с наше оръжие е отблъснат агресора. Питам защо България да не помогне с всичко, с което може на нападнатата Украйна? Питам същото това мнозинство, дето вярва на Путин, питам БСП и президента Радев. С какво друго, освен със санкции, може да отговори модерният свят на агресора? Това, че тези хора там проявяват мъжество и се бият трябва да ни казва, че изборът ни е правилен, но ние с какво им помагаме? С какво помагат тези политици, които казват да се върви по пътя на дипломацията и да се водят преговори? Как се преговаря с измамник?!"

Адекватен ли е отговорът на Европа? Успява ли да отстои на натиска на Путин?

"Е, как да отстои? Шрьодер е в "Газпром", австрийският канцлер е в "Лукойл". На мен най-странно ми е поведението на Борис Джонсън. Ами там е най-голямото "пристанище" на руски олигарси и пари и той, който може да вземе мерки срещу целия руски елит, само вдига шум. Този бивш журналист ще разбере ли, че трябва да действа най-после? Той може да нанесе най-тежкия удар върху обкръжението на Путин, върху цялата руска олигархия, всички са там на пристан."

За демонстрациите срещу войната

"Къде са най-големите демонстрации срещу войната? В Русия - Москва, Санкт Петербург. Там са хората, които са против. Къде е европейското обществено мнение? Елитът е в "Газпром", в "Лукойл". Къде са европейците, моите съграждани? Защо са уплашени, страхливи, от какво се страхуват, че ще натисне бутона или че ще им бръкне в джоба? Така или иначе той им бръкна в джоба още преди Нова година. Те не смеят да кажат, че той е вдигнал цените на природния газ и на течните горива. Три месеца мълчат, измислят си други причини и се озъртат гузно. Голямо разочарование."

За санкциите срещу Русия

Санкциите не са широкомащабни, вкл. и от Великобритания, и от САЩ. Западът не прави това, което се очаква от него. Не сме на нивото, което очакваха украинците, защото те имаха някакъв идеал за демокрациите към които се стремят. Сега виждат, че не е това, което са си представяли. Дават ли си сметка европейските политици какво правят с това поведение? Не виждам у никой храброст. И моят идеал рухва в момента, и моите представи за европейска солидарност", сподели бившият премиер.

За денацификацията

"Какво означава денацификация? Идват утре възхитените от Путин и казват "г-н Костов, вие сте нацист и ще Ви отстраним". Кой е Путин, че да съди хората заради мирогледа им, да ги нарича нацисти?"

Свобода или съвест

"Аз не съм либерал и ще заместя думата "свобода" с нещо друго. Съвестта е онова сетиво, през което възприемаме останалите сетива. Съвест и разум трябва да са на пиедестала не свободата. Това трябва да е над живота, защото без него целият живот няма смисъл.

За паметника на Съветската армия и Трети март

"Разбира се, че сега е моментът тези паметници, свидетелства за окупацията ни от Съветската армия, да отидат в Музея на социалистическото изкуство, това ще бъде важен знак към руснаците. Да разбере Путин, че е пресякъл линии, които не бива да пресича и оттук нататък няма да има основания да се гордее с каквото и да било. Обявяването на Независима българска екзархия, Съединението, Независимостта - това са големите дати в историята ни, а не ден, който ни напомня че сме били пешка в шахматната партия на големите сили."

Има ли риск за консолидация на руските привърженици у нас?

"Не знам. Ако са такива, дето причинената от Путин инфлация ги кара да го заобичат още повече, ще кажа, че всички са обладани от Стокхолмски синдром."

Оценка за българската реакция на инвазията

"Разбрах, че сме имали 8 плана. Не ни трябват 8, достатъчно е да имаме план А и план Б. Хаби се ценно време.
Да се отсеят вътрешно-политическите въпроси, да се гарантира единство. Всички мерки трябва да се вземат с голям национален консенсус, за да можем да излезем от това. Трябва да знаем как ще посрещнем бежанците, това са хора, които са ни много близки. Виждам "лястовички", че това е възможно. На правителството му разрешиха да направи определени неща, сега трябва да се извърши предварителната подготовка."

Според Иван Костов много по-голям въпрос е дали Европа ще отрезнее от това, което се случва, дали ще започне стратегическо преориентиране в снабдяването с енергоресурси, които да я направят независима от Русия; дали ще ограничи изцяло икономическите си и финансови връзки; дали ще изтегли своите фирми от Русия.

Общи условия

Активация на акаунт