Православието като начин на живот - 9

Препоръчвам ви да прочетете библията. Всеки християнин трябва не само да я прочете, но и да се води от словото.
Това е книгата, в която можеш да намериш утеха при скръб, напътствия при нужда, спокойствие при тревога, мъдрост когато правиш тежък избор.

Това не е книга, която се чете веднъж и като роман. Библията се изучава. Ще ви е нужно търпение и допълнителна информация, за да тълкувате текстовете правилно.

Започнете с Новият Завет.

Какво казва някой си, може и да има доза истина, но не бива да ви влияе.
Уповавайте се на Бог.

Хората могат да сбъркате. Бог е пътят. Хората могат да са грешни. Това не трябва да ви отказва от тесния път и от истината.
Но не всички са такива.

Споделям, защото много ми хареса :

Добре, ще преразкажа накратко какво ми сподели той, но ще ме прощавате, ако някъде сбъркам чисто Православни термини!

Първо го попитах защо чуваме за Църквата и за някаква нейна позиция, не когато има издевателства срещу хора и цели народи или относно системната корупция в огромни размери, а за маловажни неща като гей парадите например.

Той ме погледна въпросително и отговори, че Църквата е част от тая система и се храни от всякакви облекчения, финансирания, донации. И докато това е така, няма да я чуем да заеме ясна позиция срещу силните на деня! Напротив, ще се възползва от мръсните пари - например ликове на някой следващ Цветан Василев ще красят някоя Божия обител, ако може щедри мафиоти ще бъдат провъзгласявани за архонти и т.н.

А относно гейовете и анти ЛГБТ+ наратива на Православната църква коментира, че било страшно лицемерно, защото има манастири в православните държави, за които има повече от основателни съмнения, че са свърталища на мъжеложци, но Църквата си затваря очите. Попита ме риторично дали си мисля, че не се е знаело за педерастията и оргиите в Троянския манастир. Според него сред монасите и монахините има процентно повече гейове, отколкото средно в обществото.

Аз съответно загубих ума и дума, но той ме окуражи, казвайки ми да го питам каквото искам, без значение дали ми се струва глупаво или ме е срам. И ми даде като пример, че по време на пости най-честият въпрос от миряните към него бил дали може да се прави секс и дали може да бъде получена благословия да се съвокупляват с половинките си. Като мнозинството от питащите били добре запознати с безбройните текстове от Библията и от светии, отричащи плътските ласки, особено по време на време пости. И че християнските източници в подкрепа на техните щения клонят към абсолютната нула.

Въпреки това те го молят и той на всички „разрешава” да правят секс - така било прието от Църквата, за да не ги отблъснат от Православието и да не отидат разочаровани в някоя секта примерно, където пасторите дават благословии.

Въцърковените християни, особено младите такива, били една шепа хора и дори те не са отдадени на вярата, както си мислят и както на него му се иска.

Споделих, че според мен народът ни е съставен от парадиращи християни, които обикновено са и върли националисти. Повечето не са чели евангелието, а християнските ценности са им чужди, но спазват един куп полухрустиянски обичаи и традиции, които за тях са естеството на Христовата вяра.

Отговори ми, че и на най-високо ниво в Църквата често вярата се практикува парадно за пред обществото, а не на дела, и не по убеждение!

Запита ме дали мисля например, че работата на висшестоящите църковни служители е със същото ниво на неотложност като тази на държавните служители в линейките, в полицейските и пожарникарските МПС-та. Отговорих му отрицателно, а той риторично ме попита защо тогава някои митрополити се придвижват със син буркан на луксозните си возила!

Попитах го, след като се случват всички тези неща, защо изглежда на никого не му пука и защо миряните не надигат глас срещу тези мерзости.

Сподели, че имало тук-там недоволство, но по-скоро в социалните мрежи, и то не от въцърковени хора. Според него имало сериозен отпор, когато биват критикувани определени Православни църкви + определени митрополити и патриарси. Обаче този отпор обикновено бил неестествен и неадекватен, и това можело лесно да се разбере от несъстоятелността на матросовците, когато ставало дума за чисто верски и библейски теми. И ако се прегледат тези профили, се оказва че защитават, при това доста по-професионално, и чужди политически, идеологически и икономически влияния, определени партии и т.н. Което го навежда на мисълта, че някой им плаща.

Oтносно фактът, че въцърковените или миряните не надигат глас, той коментира че те били по-лесно манипулируеми - на тях можело едва ли не да се каже, че небето е пепитено и в него летят феи, призвани от Бог да се борят с демоничните рептили.

Въцърковените вярват, че Божията благодат е въплатен в Божията Православна Църква и критикувайки Църквата, критикуват Бога, бунтуват се срещу Неговата воля и Неговите наместници на земята, превръщат се в богохулници и проявяват липса на смирение.

Затова не подлагат на съмнение и на критичен поглед темата дали на високи позиции в Божията църква има например атеисти или комунисти. Такива според него определено има, а някои от тях са станали такива именно след като са видели практиките и порядките в Божията църква и са се отвратили от вярата. Но не си признавали, понеже са си подредили живота, изкачили са се в йерархията, а извън Църквата нямало как да имат толкова добър живот. И така си живеят удобен и лицемерен живот. Някои дори се уреждали приятели и рода на работа в Църквата. А когато са в чужбина и си мислят, че никой не ги знае кои са, може и да не излизат от бордеи и казина. Е, оказвало се понякога, че много добре се знае кои са и било много просто да бъдат поставени под тежка зависимост с малко компромати.

Заключи, че нещата няма да се променят. Хората, които най-силно липсват в Църквата и едновременно с това са най-ненавиждани от същата тази Църква (в най-широкия и всеобхватен смисъл), са тези които търсят обективната истина, а не търсят изгода или огледало на собствените си вярвания и потвърждаване на убежденията си!

Здравейте всички,
Послушах съвета да чета Библията, но изглежда направих грешка да не Ви послушам докрай и започнах по хронология - от Стария Завет.
Впоследствие го оставих и преминах към Новия. Но доста въпроси се пораждат в главата ми. Може ли да се допитвам до Вас, когато нещо ме озадачава или не разбирам?

П.П. Все още ми е трудно да асимилирам, че Богът от Новия завет е същият този Бог от Стария завет. Наистина не виждам особени прилики засега, новозаветният ми изглежда прощаващ и милостив, а старозаветният отмъстителен и жесток. Или поне така са описани, не знам.

Здравейте всички,
Послушах съвета да чета Библията, но изглежда направих грешка да не Ви послушам докрай и започнах по хронология - от Стария Завет.
Впоследствие го оставих и преминах към Новия.