Хмм, интересно. Всичко казва - рубин, обаче има и розов турмалин.
Да де, ама освен "червен" във въпроса се съдържа и "корунд". А рубинът е корунд.
- Публикувана: 18 март 2022, 18:47 ч.
- Последно мнение: 25 апр. 2022, 00:17 ч.
Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 8
Да де, ама освен "червен" във въпроса се съдържа и "корунд". А рубинът е корунд.
Хмм, интересно. Всичко казва - рубин, обаче има и розов турмалин.
Да де, ама освен "червен" във въпроса се съдържа и "корунд". А рубинът е корунд.
Вярно, аз това хич не го отразих, за червено-розовото се хванах.
Не мога да не се учудвам на Билаллов, че е имал време да играе компютърни игри, да гледа анимационни филмчета, футбол (знае стадиона в Бразилия, разположен на екватора!), знае къде са Андора и Ангола, но и Вонеща вода и ред други неща, за които едва ли си даваме сметка, че могат да са известни на един и същ човек.
Не мога да не се учудвам на Билаллов, че е имал време да играе компютърни игри, да гледа анимационни филмчета, футбол (знае стадиона в Бразилия, разположен на екватора!), знае къде са Андора и Ангола, но и Вонеща вода и ред други неща, за които едва ли си даваме сметка, че могат да са известни на един и същ човек.
Човекът е интелигентен, а и е на 50+ години. Имал е достатъчно време да чуе, види и направи много неща. А преполагам, че и да не знае нещо, екипът му подсказва в слушалките 🙂
Има компютър пред себе си и слушалка в ухото, което значи, че на практика знае всичко. Или поне колкото Гугъл.
Човекът е интелигентен, а и е на 50+ години. Имал е достатъчно време да чуе, види и направи много неща. А преполагам, че и да не знае нещо, екипът му подсказва в слушалките 🙂
Има компютър пред себе си и слушалка в ухото, което значи, че на практика знае всичко. Или поне колкото Гугъл.
Абсолютно. Билалов не е Падалски. Виж него съм го признала и винаги съм му се възхищавала.
Падалски е силен само в географията. Билалов се личи кои неща знае и кои ги чете. Той сам признава какво не знае и чака да му се изпише. Харесвам го аз как води, симпатяга е. Кънчев може би знаеше повече неща, но след Биг брадър беше станал много арогантен с участниците и в Стани богат.
Тази сутрин пак гледах Ники Кънчев по телевизията, не осъзнавам ясно защо ме дразни, понеже си е умен човек, с чувство за хумор, но въпреки това предпочитам да не го гледам. Усещам някаква доза високомерие плюс този архаичен мустак, който му е запазена марка и тия неща са отблъскващи за мен.
Билалов ми е много симпатичен, но му е недостатъчно ясна дикцията понякога, което пък ме нервира при него. Но го предпочитам пред Ники Кънчев.
Билалов ми е много симпатичен, но му е недостатъчно ясна дикцията понякога, което пък ме нервира при него. Но го предпочитам пред Ники Кънчев.
Не мога да не се учудвам на Билаллов, че е имал време да играе компютърни игри, да гледа анимационни филмчета, футбол (знае стадиона в Бразилия, разположен на екватора!), знае къде са Андора и Ангола, но и Вонеща вода и ред други неща, за които едва ли си даваме сметка, че могат да са известни на един и същ човек.
На мен ми е странно човек да не знае, че диамантът и графитът са въглерод, както и че ядрото на атома е с положителен заряд.
Човекът е интелигентен, а и е на 50+ години. Имал е достатъчно време да чуе, види и направи много неща. А преполагам, че и да не знае нещо, екипът му подсказва в слушалките 🙂
Има компютър пред себе си и слушалка в ухото, което значи, че на практика знае всичко. Или поне колкото Гугъл.
В повечето случаи той реагира веднага и импулсивно. Не съм го видяла да щрака по клавиатурата на компютър, а и предполагам той вижда на екрана пред себе си само това, което му показват. Аз имам предвид не само че е интелигентен, да, и има житейски опит, но на стола са сядали доста възрастни хора, които нямат неговата обща култура. Става въпрос и за време, човек няма време за всичко, а той е имал време за много неща - как става това?