Мисля, че я четем по съвсем различен начин, Динчо. Аз я разбрах като, че няма да остави бившият мъж и свекърите да я изнудват, което е съвсем правилно, според мен. Ако не е бил бракът ѝ с новия мъж, най-вероятно са щели да намерят нещо друго, с което да я изнудват. Няма как да прекара целия си живот, изнудвана.
- Публикувана: 12 апр. 2022, 09:12 ч.
- Последно мнение: 18 авг. 2022, 08:38 ч.
Деца от предишна връзка
Уиш, в нейния случай аз просто щях да изчакам с жененето и събирането под един покрив и щях да направя всичко възможно да възстановя връзката със сина си. Ако толкова невероятно много се обичат с нейния мъж, щеше да я чака. Независимо дали ме изнудват или не, на първо място ще ми е как се чувства детето и как да намаля щетите върху него. Ако, за да огранича тези щети, трябва да се разделя с мъжа, ще го направя. Фокусът ми няма да е дали някой се опитва да манипулира и изнудва мен, а как да спечеля обратно доверието на сина си. В такъв момент ама никак, изобщо няма да ми е важно да се събирам с който и да било мъж.
При класическите родителски войни наличието на нов мъж няма особено значение. Родителите дори да се замонашат, тръгнала ли е родителската война, и светецът ще е виновен. Родителите мислят и действат ирационално, като обезумели са и е достатъчно само някой да подпали искрата, а това може да са трети лица, най-често роднини.
А, ти това наричаш "информация". Ограмоти се малко какво е информация и пак ела.
Магдена, сега видях въпроса ти. Ако например, мъжът е поставил условие, че не иска детето да живее с тях и Бианка се е съгласила. Ако мъжът се е държал лошо с детето и тя, въпреки това, е останала с него.
Магдена, сега видях въпроса ти. Ако например, мъжът е поставил условие, че не иска детето да живее с тях и Бианка се е съгласила. Ако мъжът се е държал лошо с детето и тя, въпреки това, е останала с него.
Моята ситуация е вече в миналото, както и да я разискваме. Синът ми порасна. Нека всеки преценя за себе си и за своите деца. Не бих позволила други хора да ръководят живота ми. Включително и чрез децата ми. Към днешна дата съм още по-убедена в това. Преценявам какво е най-правилно за всички според мен и го правя.
Dincho, ако въпреки всичко, което направиш, детето ти отиде при баща си? Какво следва? Всичко си изпълнила, но тийна се врътва и отива другаде - знаеш ли колко такива случаи има?
Dincho, ако въпреки всичко, което направиш, детето ти отиде при баща си? Какво следва? Всичко си изпълнила, но тийна се врътва и отива другаде - знаеш ли колко такива случаи има?
Има и нещо друго. Новият партньор е в правото си да поиска да имат дете. Сега, ако вече поради някаква причина родителят не желае повече деца и това е било казано изрично на новия партньор/ка и той/тя е съгласен/на, всичко е точно и коректно. Но иначе появата на още едно дете е напълно в реда на нещата ако има ново семейство. Всеки има право да гушне свое дете и не са бившите партньори и прочее роднини тези, които да разрешават или забраняват това да се случи.
При класическите родителски войни наличието на нов мъж няма особено значение. Родителите дори да се замонашат, тръгнала ли е родителската война, и светецът ще е виновен. Родителите мислят и действат ирационално, като обезумели са и е достатъчно само някой да подпали искрата, а това може да са трети лица, най-често роднини.
Динчо, нали си спомняш, навремето по история ни учеха как да разглеждаме едно събитие - да търсим коя е причината и кой е поводът. Има разлика между причина и повод. Причината е преди женитбата. Поводът е женитбата. Ако не беше женитбата, щяха да намерият друг повод. Но причината е друга и само те си знаят коя е.
Разбира се, но не ти се е случвало и не можеш да проумееш, че дори да си най-праведната жена, детето ти може да пожелае да живее другаде. Или пък да поиска от теб нещо неизпълнимо, което няма как да угодиш. Кофти, нали 
А в моя случай децата можеше да нямат изобщо майка, ако бях продължила да се съобразявам с мнението на роднините на баща им. Или пък да стана развалина, която е бреме за всички. Просто щях да се разболея, ако се съобразявах с тях. Не приличах на човек в този период на тормоз. В този смисъл явно изборът ми е бил правилен за мен.
А дете, което иска да иде при друг родител, ще го направи, каквото и да му обещаеш и изпълниш.
А в моя случай децата можеше да нямат изобщо майка, ако бях продължила да се съобразявам с мнението на роднините на баща им. Или пък да стана развалина, която е бреме за всички. Просто щях да се разболея, ако се съобразявах с тях. Не приличах на човек в този период на тормоз. В този смисъл явно изборът ми е бил правилен за мен.
А дете, което иска да иде при друг родител, ще го направи, каквото и да му обещаеш и изпълниш.
Но иначе появата на още едно дете е напълно в реда на нещата ако има ново семейство. Всеки има право да гушне свое дете
Не е задължително да има ново дете, не то сплотява семейството.
Например - като се събрахме с ММ аз исках бебе. Той няма други деца, но не пожела по 2 причини. Според него е опасно да ме тъпчат с хормони за инвитро, после можело да стане рак или друга лоша болест. Да не рискуваме здравето ми, защото имам и друго дете. А и дъщеря ми след 10тина години ще ме направи баба, ще дондурим внуци. То така се получи и сега внуците все с него искат да се гледат на месинджър и като са тук.
Цитат
Ако например, мъжът е поставил условие, че не иска детето да живее с тях и Бианка се е съгласила. Ако мъжът се е държал лошо с детето и тя, въпреки това, е останала с него.
Обобщено: ако условията и пречките идват от новия партньор, той не струва и трябва да му се бие шутът. Но ако идват от детето, понякога зависи.
Особено ако детето обективно не е право или от километри си личи, че има намеса на роднини.
За самото дете, на първо място, не е добре да участва в разни игри и схеми, обслужващи възрастните. Както и да види, че с лъжи и манипулации се постигат определени резултати, защото ще продължи да се държи така и в бъдеще.
За самото дете, на първо място, не е добре да участва в разни игри и схеми, обслужващи възрастните. Както и да види, че с лъжи и манипулации се постигат определени резултати, защото ще продължи да се държи така и в бъдеще.
Детето никой не го пита дали иска или не иска да участва. То е въвлечено по подразбиране. Не можем да очакваме обективност от дете, дори да е на голяма възраст. Ако можеха да са обективни, нямаше да са деца, а щяха да са отговорни колкото възрастните. Децата гледат да оцелеят и да се приспособят, тях не ги интересува моралната гледна точка, още повече, че за всеки от замесените моралът е с различни измерения и дори се променя според интересите. Възрастните не са обективни, а какво остава за децата, които не разполагат с никакви ресурси, освен с инстинктите за оцеляване, а последните не са обективни, а силно субективни.
Препоръчани теми