Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято

  • 448 186
  • 15 780
  •   1
Отговори
# 14 580
  • Мнения: X

Дебилно е да им е обяснено няколко пъти писмено, с нагледна схема, как се очаква да платят (официално установено е с документи, че това е така) и те въпреки това да продължават да плащат по стария начин, да им връщат парите и да реват колко са онеправдани.

И понеже едната страна по договора казала нещо си, без да е подписано двустранно съгласие, то това вече автоматично означава, че трябва да стане така? Ами много готино, утре аз ще кажа, че една хубава къща на морето си е моя, и тя ще си е моя!
За да стане "новият начин" наистина начин за плащане, той трябва да е одобрен и от двете страни с писмено двустранно споразумение.
Ами ти току-що описа санкциите на ЕС.
Войната си е война, а бизнесът - бизнес. Никой не дава ресурси без пари, камо ли пък на враждебни страни. Интересно как биха постъпили САЩ, ако бяха в тази позиция, сигурно без пари щяха да дават газ, петрол и каквото се сетиш.

# 14 581
  • Мнения: 22 280
Ако някой вярва, че на оня лудия, който заплашва с ядреното копче му пука за  мнението на НАТО....за едно НАТО което допусна война между две НАТО-вски държави (Гърция и Турция), издъни се с ИД, в Сирия и отбеляза куп провали....
според мен всяка държава която няма атомно оръжие може да се счита за перманентно заплашена от Владимир Владимирович - все едно дали е в НАТО или не.

Той и Лавров го каза точно преди началото на войната -престават да се занимават с НАТО като субект, от тук нататък ще си комуникират директно със САЩ.

# 14 582
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 093
Очаквах повече "помощ" от ЕС, но уви. Трябваше да направят общи доставки на газ и т.н. Какво се случи? Оставиха ни като пример как България, Полша и т.н. не получаваме газ, а в същото време продължиха да плащат по схемата спусната им от Путин. Разбирам, че при тях нещата са по-сложни, но пък баш на нас, с нашите мижави нужди, трябваше по-лесно да ударят едно рамо, дори и само да натрият носа на руснаците.

# 14 583
  • Мнения: 22 280
Аз очаквах САЩ да грабнат самолетоносачите, подводниците, танковете, да влязат в Украйна и да изритат руснаците от там. Поне такава бе риториката на Байдън - учения, заплахи че Русия ще нападне, призиви УКрайна да влезе в НАТО, не знам що си...Е, какво стана - УКрайна тръгна да влиза в НАТО, Русия я напада и САЩ се дръпна. Като с Грузия. Ако Украйна не бяха поискали да влизат в НАТО Путин нямаше да ги нападне. За него е недопустимо по границите му да има ракети насочени към Русия. САЩ е с голяма вина. Аз бях втрещен като Байдън каза, че няма да воюва. Ако не бях седнал щях да падна. Всичко в реториката му до предния ден говореше обратното.
С такова поведение на САЩ  е ясно защо Путин не се страхува от НАТО.

Последна редакция: чт, 25 авг 2022, 15:31 от Лорд Сняг

# 14 584
  • Мнения: X

Урсула нещо спря да повтаря как ще фалираме Путин за три месеца.

Швеция все още е далеч от НАТО. Ердоган е непреклонен, че докато не се изпълнят всички подписани анагажименти до последната буква, Швеция ще остане извън НАТО. А Швеция засега отказва да ги изпълнява.
Странно, а може ли да цитираш някое изказване на Урсула как ще фалираме Путин за 3 месеца, щом го повтаря непрекъснато?
Швеция се съгласи вече да екстрадира гюленистите, и за останалото ще се спогодят, не бери грижа. Процедурата върви с доста бързи темпове: България, САЩ, Франция, Италия, Канада, Румъния, Полша, Германия, Македония, Словения, Хърватия, Черна гора и Албания вече ратифицираха протокола. Остават още 22 държави. Обикновено процесът трае с години, но в този случай нещата се придвижват експедитивно.

Джазмин Тий, нека Путин съди ЕС и САЩ, ако не е удовлетворен от нещо. Не смятам, че механизмът на международните санкции изисква съгласието на санкционирания. Смесват се съвсем различни правни казуси. в нашия случай става дума за явяване на международен арбитраж, гледат се правните аспекти, не някакви симпатии. А според правото България е изрядна и ще бъде такава, докато не се вкара в схемата с рублите. Тогава вече ще дадем голям коз в ръцете на Путин да ни осъди.

Ако Украйна не бяха поискали да влизат в НАТО Путин нямаше да ги нападне. За него е недопустимо по границите му да има ракети насочени към Русия.
Глупости. Сега защо не напада Финландия и Швеция? Никога не е ставало дума за НАТО. Всичко е за възстановяването на СССР. Останалото е извинения.

Последна редакция: чт, 25 авг 2022, 14:16 от Анонимен

# 14 585
  • Мнения: 8 319
Т.Вълчева - не, това е империализъм. Империализъм и капитализъм не са едно и също, въпреки че и двете са врагове на комунизма*. Класическият капитализъм предполага, че всичко възможно става частно. Империализмът предполага, че всички ресурси се съсредоточават във върха на пирамидата, а останалото са само колонии.

*ама то и социалдемокрация и нацизъм са врагове на комунизма, пък между тях няма нищо общо.
Проблем е, че западните общества вече не могат да се поддържат сами и им трябват много хора отвън и се получава така, че центърът пак изсмуква периферията.


Очаквах повече "помощ" от ЕС, но уви. Трябваше да направят общи доставки на газ и т.н. Какво се случи? Оставиха ни като пример как България, Полша и т.н. не получаваме газ, а в същото време продължиха да плащат по схемата спусната им от Путин. Разбирам, че при тях нещата са по-сложни, но пък баш на нас, с нашите мижави нужди, трябваше по-лесно да ударят едно рамо, дори и само да натрият носа на руснаците.
+ 1, ама дори не съм очаквала помощ, макар че познати чужденци и те очакваха това за България - помощ от ЕС (Даже гратис Joy)

# 14 586
  • Мнения: 22 280
Зависи - Швейцария например не е империалистическа държава.  Скандинавските държави- също. Сега, че точно този модел работи в т.нар. бивши Велики сили/колониалните държави - Германия, Франция, Британия, Испания....това е друга работа
Западното общество съвсем не е единен субект. В противен случай трябва да наредим Орбан, Качински, Берлускони до Макрон и Урсула фон дер Лайен и  Борис Джонсън, до Байдън и Туск. ЯСно е, няма как да стане.

# 14 587
  • Мнения: X
Те ни дадоха помощ - осигуриха ни 7 танкера, а гърците и досега казват, че сме привилегировани на Ревитуса. Ама Гълъбчо ги отказа.

# 14 588
  • Мнения: 22 280
Това е помощ?  На седем месеца са ти решили потреблението по една трета. И то след като плащаме ?
леле майко.
и 70 танкера да бяха дали - и то абсолютно безплатно - , щяха да са малко като имаме предвид каква икономическа катастрофа се задава за ЕВропа- сравнима с Голямата депресия.

# 14 589
  • Мнения: X
Швеция се съгласи вече да екстрадира гюленистите, и за останалото ще се спогодят, не бери грижа.

Съгласила се е на куково лято. Експулсира един, който въобще не е в списъка на Ердоган, а нелегален пребиващ в Швеция, извършил няколко дребни престъпления. Номерът не мина.

Двама от списъка на Ердоган вече минаха през шведски съд, съдът отказа депортацията.

Последна редакция: чт, 25 авг 2022, 15:52 от Анонимен

# 14 590
  • Мнения: X
Това е помощ?  На седем месеца са ти решили потреблението по една трета. И то след като плащаме ?
леле майко.
и 70 танкера да бяха дали - и то абсолютно безплатно - , щяха да са малко като имаме предвид каква икономическа катастрофа се задава за ЕВропа- сравнима с Голямата депресия.
Ами виждат хората, че нямаме нужда - за какво да ни дават повече? Нашият Гълъб се справя и самичък, само с Газпром му трябва да се спогоди и всичко е ОК.
При него нещата са така, че и да му бяха стоварили танкерите в Бургас с мобилен терминал, пак щеше да ги откаже.

# 14 591
  • София
  • Мнения: 2 277
Очаквах повече "помощ" от ЕС, но уви. Трябваше да направят общи доставки на газ и т.н. Какво се случи? Оставиха ни като пример как България, Полша и т.н. не получаваме газ, а в същото време продължиха да плащат по схемата спусната им от Путин. Разбирам, че при тях нещата са по-сложни, но пък баш на нас, с нашите мижави нужди, трябваше по-лесно да ударят едно рамо, дори и само да натрият носа на руснаците.

Прекрасно описание на васалния ни статут в ЕС.

# 14 592
  • Мнения: 4 829
Евродепутатът от "Демократична България" Радан Кънев публикува в личния си профил коментар, в който описва лъжите в публичния дебат за руския газ, целящи да променят общественото мнение. Публикуваме ги под формата на текст с минимална редакция.

Пет нагли лъжи, които доминират публичния дебат и се превръщат в “истини” по Гьобелс:

- България е прекратила договора с #Газпром

Истината: България изпълняваше договора си с Газпром и беше против енергийно ембарго срещу Русия (позиция, с която не съм съгласен). Газпром едностранно прекрати доставките за България и Полша, по-късно - намали или спря за други. Балтийските държави спряха вноса. И са още живи.

- Руският газ е евтин

Истината: Руският газ, дори по дългосрочен договор, поскъпна десеторно през 2021 г. Цените му са плътно вързани за международните борсови, т.е. той е скъп, но пък несигурен.

- Европа плаща газ в рубли

Истината: Няма никакви данни европейски държави да плащат в рубли. Позицията на ЕК е пределно ясна и многократно повтаряна. Естествено, има съмнения, че някои големи газови компании правят шмекерии, засега не са потвърдени. Германия, Италия, Гърция също имат проблеми с доставките.

- България е силно зависима от газови доставки

Истината: България, и слава Богу, е с много слабо зависима от газ икономика. Ток от газ не правим, минимална битова газификация. Индустрията расте с рекорден темп, защото на целия ЕС-пазар газът е скъп.

Остава "Топлофикация", където са нужни силни социални мерки, също и помощ за бизнеса.

- Няма друг газ освен руския (тази взе да поувяхва)

Истината: Вече всички признават, че газ има, но е скъп. Скъп е навсякъде. Това, че сме в парламентарна криза и институционален срив, е проблем на българската политика, причинен от свалянето на кабинета. Газпром няма да ни го реши.

Пет нагли лъжи, които доминират публичния дебат и се превръщат в “истини” по Гьобелс:
- България е прекратила договора с #Газпром
- Руският газ е евтин
- Европа плаща газ в рубли
- България е силно зависима от газови доставки
- Няма друг газ освен руския (тази взе да поувяхва)

# 14 593
  • Мнения: 15 256
Газпром със сигурност са неизправната страна и със сигурност ще загубят арбитража, вероятно се притесняват да не заведем дело срещу тях; затова подопечните им натискат сега да се вкараме в капана с рублите, за да нямаме основания да ги съдим.
България е на 100% изправна по договора и никой нормален международен съдия не може да осъди друго. Не заради лошия Путин, а защото нарушаването на договора е от руска страна.
Никога не са били запорирани сметките на Газпром, нито е имало някакви индикации за такова, така че приказките за форсмажор във връзка със санкциите са несъстоятелни.
Руснаците много обичат да ползват тактиката "Крадецът вика "Дръжте крадеца"".
Дело за международен арбитраж не се подготвя за 1 седмица.

Много ги разбирате тия работи. Нито си чел договора, нито знаеш условията за да се отиде на арбитраж какви са, ама арбитражното решение си го написал.

# 14 594
  • София
  • Мнения: 2 277
То ДБ, подопечните й НПО-та и радановци, освен да говорят глупости и да реват за нероден Петко, друго не правят. Вече и на глухия стана ясно за какво се борят "евроатлантиците" от ДБ.

Общи условия

Активация на акаунт