Кралски работи и клюки- юли 2022

  • 62 746
  • 743
  •   1
Отговори
# 645 24 юли 2022, 07:41 ч.
  • Мнения: 14 534
Има хора, които се идентифицират и с двете или по-точно с нито едно от двете, ама не използват едновременно he и she. То и начинът, по който е написано не е правилен.
Ако това нещо не е проучено, за да се напише акуратно, как ли е за останалата част на книгата.
В рамките на няколко дни вече двама, от чието име пише, го опровергават.

Последна редакция: нд, 24 юли 2022, 07:48 от Ули

# 646 24 юли 2022, 07:48 ч.
  • Sydney
  • Мнения: 5 921
Не е догадка името. Официално е обявено - Роуз е, сега погледнах.

# 647 24 юли 2022, 08:06 ч.
  • Някъде там
  • Мнения: 19 673
Цитат на: Ули в нд, 24 юли 2022, 06:18
Роуз нали е единствено догадка за момента?

Леле, наистина ли този автор е написал в книгата си, че някой използва he/she за местоимения.... Joy
Не е догадка. Навсякъде вече пише че се казва Роуз ако за бебето питаш.
А колкото до този Том в биографията му в Уикипедия си пише,че все пак заблуждава и то доказано в съда и понеже той не е кралска особа сладам всичко в скрит текст.
Но всеки да си вярва на който си иска.
Скрит текст:
Пропалестинска група печели съдебна битка срещу MailOnline заради фалшиво твърдение за антисемитизъм.
Ключови фигури в центъра на антисемитизма, който разтърси Лейбъристката партия под ръководството на Джереми Корбин, претърпяха неудобно съдебно поражение. Два британски десни вестника,  Mail on Sunday  и  MailOnline , бяха осъдени да заплатят пълни щети и да издадат писмено извинение за публикуването на "гротескни" твърдения за Палестинския център за връщане (КНР) в тяхната сериализация на биографията на Корбин на Том Бауър,  Опасен ум.
Издателят на Mail on Sunday и MailOnline се извини на Палестинския център за връщане и неговия председател Маджед ал-Зеер за неверни твърдения, публикувани през 2019 г. като част от сериала на Mail за биографията на Джереми Корбин от Том Бауър.
Отделно Harper Collins, издателят на биографията на Корбин, заедно с г-н Бауър също публикуваха пълно изявление, изразяващо съжалението си и потвърждавайки безусловното си оттегляне на обвинението.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Bower
https://www.middleeastmonitor.com/20200618-pro-palestine-group-w … i-semitism-claim/

Много хубави снимки на Вики и Даниел на концерта в замъка.

# 648 24 юли 2022, 08:11 ч.
  • Мнения: 8 578
Въпросната Кристин е писала в профила си, че местоименията и са she/her. Възможно е автора на книгата да не е видял правилно и да е прочел she/he и затова да я е описал по този начин. Едва ли е имало някакво проучване, а просто бърза справка в Туитър акаунта, явно завършила с недоглеждане. А за същественото в книгата сигурно е търсил информация по-задълбочено, но кой знае каква е истината. Не е първата книга това, едва ли ще е и последната.

# 649 24 юли 2022, 08:52 ч.
  • Мнения: 14 534
Говоря за справка в какъв формат правилно се изписват местоимения. Ама то и само на "комън сенс" да разчиташ, пак ще ти се стори странно да напишеш he/she.
Разбира се, всеки е свободен да си вади изводи за качеството на проучването в една книга на каквито доводи иска.

О, Давиз, съвсем ми се изясни качеството като видях, че този и Дж. Корбин е бил взел на мушка.

# 650 24 юли 2022, 08:57 ч.
  • Мнения: 5 487
Вие представяте ли си да пишете книга на каквато и да е тема, да я промотираш като голяма работа и накрая да те домързи да изкопираш инфото от туитър. Голям мърляч този "писател" 🤣
Слуховете за извънбрачната връзка на Уилиям започнаха от журналист в туитър, после бяха потвърдени от други журналисти и накрая се оказа, че адвокатите от Кенсингтън са работили денонощно за да убият статиите за изневерите на Уилито. Общо взето, си е обществена тайна сред аристократичните среди, вече и не само.

# 651 24 юли 2022, 08:58 ч.
  • София
  • Мнения: 11 595
То изобщо има ли яснота кои са хората - имена, професия, каква е връзката с "обвиняемата". Или са "неназован, но достоверен източник каза"?

# 652 24 юли 2022, 09:07 ч.
  • София
  • Мнения: 3 933
Най-добре прочетете книгата и си съставете собствено мнение.

Явно източници са баща ѝ, сестра ѝ, стари(бивши) приятели, служители.

Което ме навява на въпроса: Кой би бил достоверен източник?
Скуби ли?
Че доста от приятелите(визирам поканените на сватбата например, че нали човек кани на сватбата приятелите си) вече не поддържат никакви връзки със Съсекс.

# 653 24 юли 2022, 09:15 ч.
  • Мнения: 14 534
Аз източници не коментирам, не ме и интересуват.
До момента виждам липсващо проучване за елементарни неща и опровержения от цитирани грешно хора.
Това не оставя добри впечатления за качеството на книгата, та със сигурност не бих си губила времето да я чета.
Сигурна съм, че ще ни информирате.

# 654 24 юли 2022, 09:16 ч.
  • София
  • Мнения: 3 933
Цитат на: daviz в нд, 24 юли 2022, 08:06
...
А колкото до този Том в биографията му в Уикипедия си пише,че все пак заблуждава и то доказано в съда и понеже той не е кралска особа сладам всичко в скрит текст.
Но всеки да си вярва на който си иска.
...
Колко интересно!
Един, който "заблуждава" в съда, написал книга за една, която забравя разни факти в съда, с което и тя заблуждава, да не кажа ... лъже. Satisfied

# 655 24 юли 2022, 09:23 ч.
  • Мнения: 8 578
Тя точно тази, която започна слуха е журналистка. Както писах по - назад: жената няма достъп до вътрешните кръгове на Уилям. Призна си в Тиутър или Фейсбук (не помня вече), че аферата си е нейно предположение, защото Роуз и Катрин се били скарали (пак слух), а не нещо, което е видяла с очите си или дори чула от, т.нар. достоверни източници. Нормално адвокатите да предприемат действия срещу подобни измислици.

# 656 24 юли 2022, 09:23 ч.
  • Мнения: 5 487
Ама спечели ли? Спечели и то два пъти 🤭
Не Есме, журналист мъж е този, който издаде тайната Wink
Защо да е нормално? Нали бяха над нещата 🤣🤣🤣

# 657 24 юли 2022, 09:27 ч.
  • Мнения: 7 087
Спечели с лъжи и манипулации, а и... с удобна амнезия.
Е, само Хари и жена му имат право да търсят истината, другите да си мълчат като ги оплюват и лъжат за тях.
Бившия и мъж Тревор не пишеше ли и той книга?

# 658 24 юли 2022, 09:28 ч.
  • Мнения: 8 578
Кой е той? Аз помня, че тръгна от жена. Имаше и някакъв мъж, който писа в Туитър, но след това си изтри туита. И каза, че се е шегувал. За него ли става въпрос?
Нормално е, защото това са сериозни обвинения. А не става дума за цветя и чорапогащи.

# 659 24 юли 2022, 09:39 ч.
  • Някъде там
  • Мнения: 19 673
Тук се написа че този никога май не е губил дело и явно пише истини.
Написах че все пак заблуждава, лъже всъщност и това че лъже,  е доказано в съда.
Пише го в биографията му.
Всеки да си вярва на каквото си иска и за който си иска.

Последна редакция: нд, 24 юли 2022, 12:46 от daviz

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата