Астрология - 22 тема (преди да попитате - прегледайте 1 пост)

  • 30 845
  • 746
  •   1
Отговори
# 645
  • Мнения: 1 520
Сотис, хората не ни избират защото поне според човешките разбирания, имаме някакво предимство в знанията и уменията. Като чисто човешки качества. Един вид заслужили сме повече...заради нещо, което ни се струва като предимство. Заради което заслужаваме да сме с едни гърди отпред. Не ни  избират, защото сме по по най и предлагаме по-високо качество. Разполагаме с талант или открояващи ни умения. По-добри сме в някаква сфера на дейност. Не ни избират, защото сме полагали грижи, отделяли сме време и усилия дълго в полето на някаква "нива".  Според заслугите. Изборът е предимно въпрос на синергия. Този, който си избира астролог, избира този който "чува". По тази линия и тези, дето потни вода не са пили, от златната среда, че дори и хората със съмнителни морални и човешки качества, могат да се  класират първи.

Последна редакция: чт, 26 яну 2023, 02:49 от starinthenightsky

# 646
  • София
  • Мнения: 1 393
Във връзка с духовното/ душевното ниво на човека кой е основния фактор? Каква роля има алмутена?

# 647
  • SF
  • Мнения: 25 657
Това е много относително. Във всяка сфера професионалистите си мерят качествата. Всеки астролог (математик, юрист, шеф готвач...) е учил много, за да стане такъв. Или поне така му се струва. От което и да е завършено образование, излизат добри специалисти в областта, и посредствени, нищо че са защитили една и съща степен.  За личен лекар, психолог, преподавател, астролог, дори домашен помощник,  барман Simple Smile Simple Smile, едно от основните качества е да бъде симпатичен и разбран. Жалко за прекрасния учен медик, който не умее да се сработи с пациентите и да се реализира като търсен лекар. Има реални примери с имена умни на книгите, но нереализирана в практиката.

# 648
  • earth
  • Мнения: 1 334
Съгласен съм - много паралели могат да се направят между астролозите и лекарите. Не толкова с математиците, където нивото на обучение е на сходно ниво, но към тях (математиците) няма същата необходимост от личностни качества. Не е лестно да станеш успешен астролог. Но си струва усилието - благородна професия, с която можеш да помагаш на хората (като лекарската!).

# 649
  • SF
  • Мнения: 25 657
Много ми беше важно ти да се съгласиш.

# 650
  • Мнения: 3 734
Така е, изборът на астролог е много субективен. В случай, ако не е с препоръки от познат или приятел, от друг клиент. Избира се на принципа на резонанса. Каквото и да напише един астролог, всеки ще го чете по различен начин. И в повечето случаи не се избира според човешките му качества, а комуникативни. Духовните качества на астролога стоят на последно място, тъй като повечето нямат очи да ги видят и разпознаят. В голяма степен хората се влияят от манипулативни похвати при взаимодействие с публика, А който не умее или, поради морални и етични съображения, не желае да манипулира, трябва да бъде достатъчно убедителен.

# 651
  • Мнения: 6 942
Това е много относително. Във всяка сфера професионалистите си мерят качествата. Всеки астролог (математик, юрист, шеф готвач...) е учил много, за да стане такъв.
Аз, като гледам колко много точно чертане има по картите, си мисля, че все пак астрологическата професия е най-подходяща за дипломирани геодезисти и илюстратори.
От което и да е завършено образование, излизат добри специалисти в областта, и посредствени, нищо че са защитили една и съща степен.  За личен лекар, психолог, преподавател, астролог, дори домашен помощник,  барман Simple Smile Simple Smile, едно от основните качества е да бъде симпатичен и разбран. Жалко за прекрасния учен медик, който не умее да се сработи с пациентите и да се реализира като търсен лекар. Има реални примери с имена умни на книгите, но нереализирана в практиката.
На мен също ми е много жалко за прекрасния учен медик Disappointed Relieved И аз имам много тъжни истории за хора, невършещи си добре работата поради различни причини - може би те, преди да се насочат към дадената работа, е трябвало първо да се консултират с учил много астролог, за да разберат дали изобщо работата им подхожда.

# 652
  • Мнения: 3 734
Понастоящем всичко се изчислява от астрологични програми, но би било добре астрологът да познава поне най-важните алгоритми и изчисления. Никой не е казал да може да изчислява примарни дирекции – това би затруднило дори много добър математик, но поне да знае как се изчислява натална карта.

# 653
  • earth
  • Мнения: 1 334
Астрологични програми - още една сфера за изява на приложните математици. Но трябва ли и обучение по астрология, за да се пишат тези програми? Защото ако е така, това би затруднило повечето математици.

# 654
  • Мнения: 1 520
Това е много относително. Във всяка сфера професионалистите си мерят качествата. Всеки астролог (математик, юрист, шеф готвач...) е учил много, за да стане такъв. Или поне така му се струва. От което и да е завършено образование, излизат добри специалисти в областта, и посредствени, нищо че са защитили една и съща степен.  За личен лекар, психолог, преподавател, астролог, дори домашен помощник,  барман Simple Smile Simple Smile, едно от основните качества е да бъде симпатичен и разбран. Жалко за прекрасния учен медик, който не умее да се сработи с пациентите и да се реализира като търсен лекар. Има реални примери с имена умни на книгите, но нереализирана в практиката.

Обусловено от личната съдба. Човек не може да бъде нещо по-различно като темперамент, характер, от това, което предполага рождената му карта. За всеки си има място под Слънцето, но за него не са определящи качествата и вложените труд и време. Нито моралната страна на въпроса. Определящо е какви са условията и обстоятелствата, в които този потенциал е поставен. Те са тези, които дефинират и дават насоки и възможности за неговото развитие.

Този, който има потенциал да печели чрез манипулативни похвати, ще печели чрез такива.

 Интересни статии по темата

Ключът към личния успех
За да привлечем и задържим нечие внимание

Последна редакция: пт, 27 яну 2023, 04:44 от starinthenightsky

# 655
  • earth
  • Мнения: 1 334
Имам два въпроса към експертите тук:

1. Рождените карти повече (или по-достоверна) информация ли съдържат от генетичния материал на човек за неговия характер, темперамент, талант, умствени способности и т.н.?

2. Ако човек се роди на друга планета (в далечното бъдеще) натални карти ще могат ли да му правят? Ами ако планетата е извън слънчевата система? А ако не е роден на планета, а на космически кораб?

Последна редакция: пт, 27 яну 2023, 06:56 от morisay

# 656
  • Мнения: 1 520
1. Астрологичната рождена карта може да се нарече нашето космическо ДНК. Тя  представлява нашият енергиен образ. Енергиен отпечатък. Няма как да не ни описва. На физико-химично ниво. Дали е по-достоверна или не ? По нея може да се снеме анамнеза, с нейна помощ може да се състави и медицинска диагноза. С условието, че се съчетават много добра медицинска компетентност - лекар или учен с познания в областта на астрологията.
2. Има ли към настоящия момент, познати нам условия, които казват, че това е възможно ? Ако някога, някъде това се превърне в реалност, то тогава хипотетично изкуствения интелект напълно може да е заместил човешкия фактор или астролога. Теоретично, ако раждането не е на Земята, се променя и призмата, през която се прави астрологичния анализ.

Последна редакция: пт, 27 яну 2023, 09:52 от starinthenightsky

# 657
  • Мнения: 9 152
Наталните карти ще се променят/съобразят с новите условия и ще могат да се правят без значение дали човек е роден на космически кораб или на друга планета. Ще се въведат нови методи, които ще отчитат конкретните данни.

# 658
  • Мнения: 6 942
Като се заговори за ДНК, се зачудих - животните имат ли също космическо ДНК? На тях правят ли им се също хороскопи? Може ли и техните заболявания да се диагностицират с помощта на астрологията?

При условие че с шимпанзетата споделяме приблизително 98.5% от нашето ДНК, означава ли, че нашите хороскопи важат на 98.5% при тях? На физико-химично ниво.

# 659
  • SF
  • Мнения: 25 657
Означава, да. А може и композит да си направите.

Общи условия

Активация на акаунт