С какво ви дразнят свекървите? – 139

  • 48 753
  • 769
  •   1
Отговори
# 660
  • София
  • Мнения: 35 503
Така е. Не може цял живот да си безотговорен към себе си. Време й е и тя да положи малко усилие. Решила е да не работи, добре, но трябва да има резервен вариант при това положение.

# 661
  • Мнения: 22 242
В гаден вариант ще й се върне неработенето години наред, признавам.

# 662
  • Мнения: 2 353
Каквото и да пишем,без общ семеен съвет/свекървата,двете деца и снахата/няма да мине.Всеки може да каже колко пари може да отдели за подпомагане на майката,и да се помисли за по-малък апартамент,ама не да си разделят парите,а да останат за издръжка на свекървата.

# 663
  • Мнения: X
Поне на 3 генерации преди нас ,старостта не протече както са си я мислели. Някога хората са имали земя , работилници, някои фабрики и са мислели, че така ще е докрай света . Знаете какво им се е случило. Аз помня някои от тези хора каква старост имаха. Другите съм ги живяла , защото беше поколението на моите родители , строили комунизма , работели по 40 г. , с прилични спестявания и надежди за спокойна старост. Но в т.нар.Преход  спестяванията им се обезцениха , пенсиите бяха под 100 лв.  Изкараха си живота що-годе прилично тези, на които децата успяваха да отделят някой лев за помощ в онези бедни и безработни години. Сега имаме умопомрачителна демографска криза и то в цяла Европа , нова икономическа криза се задава и  никой отново не може да е сигурен колко обезпечена ще е старостта му. Пенсионната система, каквато е познаваме е крехка и сравнително скорошна социална  институция , която в момента в цяла Европа се оказва на глинени крака. В условия на топящо се население и данъчна реформа , сметките за вложение в недвижими имоти(най-близо до манталитета и психологията на масовия човек), също много вероятно ще се окажат без кръчмар, акциите в момента се сриват , с ДЦК ситуацията е като в казиното. Та никой не е застрахован да не изпадне в ситуацията на 70 г. свекърва. Всъщност в цял свят , от древни времена , възрастните са разчитали на младите за оцеляването си. Пенсиите са от има -няма 80 г. . Историята познава случаи,напр. при ескимосите, когато възрастните доброволно са се обричали на смърт , за да не са в тежест или са изоставяни .  
  Така , че както се казва "Голяма залък лапни, голяма дума не казвай" . Никой не може да бъде застрахован, че няма да опре до децата за оцеляването си. Дано не се налага, но нищо сигурно няма  - освен смъртта и данъците.

Последна редакция: пт, 25 ное 2022, 09:49 от Анонимен

# 664
  • София
  • Мнения: 35 503
Вярно е, че никой не е застрахован, но нека все пак да не се стреми да остава без доходи както е при нея. Едно е случайност, друго е съзнателен избор.

# 665
  • Мнения: 17 347
Joy
Ние сме изцяло на ток. Миналата зима не падаше под 300 лв, тази... А лекарствата... Неслучайно написах финансово реално решение.
Вие сте семейство, бабата ще свие ушите в една стая, то остава някой да ти плаща масрафа, а ти да ходиш по джапанки и дантели из цял апартамент.

Да ви кажа, тази жена пак е на голям актив с апартамента. Държи всички в шах. Това е нейната застраховка. Пак не разбрах как го е придобила, де, а ми е много любопитно.
Имам предвид, че ако не я " слушат" децата и не и помагат, може да го прехвърли на трети лица срещу издръжка и гледане и младите ще разберат буквално поговорката за зелника. Та положението пак е деликатно.

Понеже се занимавам с разни патологии в отношенията, отдавна съм си направила извод, че трябва да се подсигуря самостоятелно и да не разчитам нито на мъж, нито на син. Купих си жилище на кредит, още когато не знаех, че синът ми след училище ще става ИТ. Плащах огромни вноски, довършителни работи, но големият зор мина. Сега си имам наематели и си плащам поносима месечна вноска. Синът ми имаше идеи по едно време да ми погаси остатъка и да му прехвърля някаква идеална част. Отсвирих го люто. Да си купува каквото иска, аз мешанИя в този имот не искам никаква. И без друго не разчитам на пенсия адекватна, нито имам амбицията и оптимизма, че мога да задължа някого да ме гледа , изпаднала в нужда. Айде всеки да се оправя.

# 666
  • Мнения: 22 242
Сега ще докараш на снахата нови безсънни нощи. Може наистина бабата да реши да го припише на други хора срещу гледане, ако я натискат сериозно.

# 667
  • София
  • Мнения: 35 503
Това, за мен, също е добър вариант.

# 668
  • France
  • Мнения: 16 272
Поне на 3 генерации преди нас ,старостта не протече както са си я мислели. Някога хората са имали земя , работилници, някои фабрики и са мислели, че така ще е докрай света .
Така е. Нито аз мога да се възползвам от труда на моите родители, нито те от труда на моите баби и дядовци, които на свой ред са били лишени от наследство.
Но да се върнем към темата.

# 669
  • Мнения: 24 047
Пропускате мъжа и , няма развод ,той има думата при продажба и каквото да е с този апартамент ,както да е получен, негово съгласие се търси.

# 670
  • Мнения: 5 740
Сега ще докараш на снахата нови безсънни нощи. Може наистина бабата да реши да го припише на други хора срещу гледане, ако я натискат сериозно.

Това всъщност е чудесен вариант. Ама знам случай, в който бабата изгони детето си от един от имотите си и каза, че докато има земи и имоти, не я е страх кой ще я гледа. Намери си там един роднина. Детето й взе кредит и си взе жилище. Кара-вара, примъкна се и почна да звъни пак на него, щото роднината не винаги е на разположение да откликва, а и, забележете, да не го притеснява. Сега детето й тича от 100 км., защото на облагодетелствания роднина не му е удобно да свърши някоя работа. Та така...
А наследството на дъщерята в казуса е много важно. Жената се е устроила в чужбина и си живее живота. Естествено, че трябва да наследи наравно с тоя, дето дава парите и грижите. Като второто за мен е много по-важно в един момент, защото като почнат старческите изменения, нервите, които късаш, са доста.

# 671
  • при късмета
  • Мнения: 25 591
Боряна, изобщо не знаем каква е собствеността на имота, че да сме сигурни, че мъжа ѝ има думата. Има много варианти и да няма.
Това с гледането от други хора е мнооого рисковано. Ако имаше кои, до сега да се е ориентирала на там, а не да чака единствено на сина си. Ако няма и тепърва тръгва да търси съвсем непознати хора си е риск. В2022, подозираш снахата, че е само за имота, но напълно чужди хора според теб са вариант, без изобщо въпросната свекърва да е не е в никакъв риска, така ли? Много логично, няма що

# 672
  • София
  • Мнения: 35 503
Рисково е, така е, но ако свекървата нито е съгласна да живее със сина си и снаха си, нито иска да продаде по-голямото жилище, да купи по-малко и да се подпомага с разликата, и това е вариант. Да даде жилището на някого срещу гледане и издръжка. За мен вторият вариант е най-добър, защото хем ще живее сама, хем ще има някакви доходи, хем на децата ѝ ще им бъде по-лесно финансово. Но както тя си прецени.

# 673
  • Мнения: 978
Най-добрият вариант е младите никога да не поглеждат към имот на жив роднина, нито да имат очаквания и да си правят сметките. Все едно го няма. Да си теглят кредит, да си купуват и изплащат, а като дойде време и станат наследници ще си допогасят кредита с техния дял и ще им стане леко.
По въпросите за свекървата семейният съвет включва само- син, дъщеря и майката. Снахата не трябва да участва в тези разговори. Синът се занимава с майка си физически и финансово/както са се разбрали със сестра си/.
Каквито пари дава той там - едни 300-400 лв. са си негов разход и така ще бъде, дори ако има и дете след време.
Ще си търси по-платена работа, ако не стигат и така.
Но, тук снахата си прави едни сметки, дразни се на жената и на какво отгоре. Да си гледа нейната майка и имотите от нейна страна, там да каже на майка си да вземе да си продаде имота, в който живее. В едно семейство не е длъжен само съпругът да внася, все пак сме 21-ви век в Европа.

# 674
  • Мнения: 5 740
С 300-400 лв. не може да се издържа съм човек. Ако можеше, нямаше да има мизерстващи пенсионери.

Общи условия

Активация на акаунт