🐑 ''Фермата 8: Мостът на времето'' - тема 6 (09.10 - 16.10) 🐄

Това, че имаш мнение не значи, че е релевантно в случая. Аз мога да имам познания в енергетиката, вие пък може да нямате. Мога да си ви лъжа по телевизията както си искам, стига да го поднеса по подходящия начин, за да го усвоите. Нормално, хората имат познания в една до две области, а в останалите не са запознати чак толкова много. От тук насетне почва наливането и всеки си изибира това, което е поприятно поднесено за самия човек.

В конкретния казус има значение, защото не можете да наложите смъртно наказание за гореописания казус. Най-малкото ще има порок на съдебния акт.

Вкарвайки неразбираеми законови термини в разговор с обикновени хора, не се доказват познания за материята, а се цели да се обърка аудиторията.
Толкова шантаво се формулират законите, че те за обикновен потърпевш са абсолютно неразбираеми. Въпросът тук опира до човешките морални норми повече, а те трябва да се обличат правилно в параграфите от закона. Когато обаче тези параграфи са направени манипулируеми, закон не се прилага правилно. И категорично моралните норми са нарушени. Порочен кръг е.
Оф, нали щях да спра... Ама това лъскане на Закона и очевидното му разминаване с моралните норми в едно, претендиращо за развито общество, ме дразни.

Смятам, че спорът дали вината е на НС, което като законодателен орган не си е свършило работата, като не е създало адекватни закони или нефелната Съдебна система, която не ги прилага ефективно е малко, като спора :Кое е първо кокошката или яйцето.
Щом едни закони не вършат работа значи не са добре списани, а щом една система не може да ги приложи ефективно то тя трябва да се ремонтира. Проблем има и проблемът не е само в една институция. Нужни са ефективни закони и силна и честна Съдебна система, която да я прилага. Трябва реформа, но реформа, която започва с рекет да се сменят конкретни имена за мен е обречена на провал, защото е конюнктурна и ще обслужи нечии интереси, а не обществото.
п.п.Не ми се коментираше тук толкова сериозна тема, както и не ми се гледа в развлекателно предаване да се дискутират такива тежки теми, вместо да се показват например народни обичаи и традиции. Не казвам, че темите не са важни, но за всяко нещо си има време и място. Човек си пуска едно развлекателно предаване, за да се разтовари и да се зареди позитивно, а не да гледа и слуша същите проблеми, които ни заливат от дискусионните студиа и новинарските емисии.
п.п. ИА показвайте, както преди позабравените народни обичаи, традиционните гозби от различните краища, народен фолклор с гостуване на различни народни ансамбли или групи, показвайте занаяти и забравени традиции. Алманахът, който толкова искахме да върнете е пълно фиаско, след излагацията на Елена и сие, които откровено играят на тото, а знания зеро. Ами направите им уроци по традиции, билки и други, както имате по история. с неща, които влизат после във въпросите. Хем ще ги образовате и няма да се излагат, хем публиката ще научи нещо и ще образовате зрителя, щом искате да сте полезни освен да развличате. Дайте им на всички по един Алманах и да четат по един час на ден задължително, после да не се срамят пред децата си какви двойкаджии са.

То е казус и само по себе си това, че законодателството е в противоречие с мнението на хората. И не защото вчера участниците са били повече "за" смъртното наказание, (лично аз никога не съм ги считала за представителна извадка на обществото, пък нищо, че го пробутват всеки сезон) а защото нагласите в реала около мен са такива. Всеки хвали крумовите закони и ги счета за справедливи. Което би трябвало да означава, че ако си убил умишлено, целенасочено или планирано, то няма какво друго да е наказанието, освен смърт. Като пак подчертавам, визирам само и единствено изключително тежки престъпления. Ясно е, че за откраднат хляб няма да пращаме хора на бесилката

Че мат’ряла не става - не става. Обаче и продуцентите всячески се стремят да правят драми и скандали и да ни показват основно това. Хляб и зрелища, разбирам, обаче зрелищата могат да бъдат и друг тип - да те карат да се смееш, а не да се напрягаш. Обаче къде по-лесно е да се направи проста скандалджийница.

Аз, в моя защита, да кажа, че не раздавам епитети, а слагам диагнози. За туй в името ми има д-р. Не е за украса! Изслушах епизода... наиситна заспивам. Радко, миличкият, само си ТОПНАЛ хлепчето в шоколада... не бил ял. Хлебчето като го топне някъде, после го изхвърля ли? Или е изял хлебчето, шоколадът не иска да го яде, ама той нахално се залепил по филийката му...

Добре. Нямам идея да се закачам или да дразня някого, но как знаете, че моралните норми и правните такива са в чак толкова дълбок разрез. Конкретно пък наказателните. Аз пък веднага мога да ви кажа, че в момента се преписват готови текстове в почти всички области - от директиви и чужди закони на страни, които се смятат за еталон за подържание, но у нас, когато умът ти е научен да заобикаля нещо, то винаги ще бъде направено.

От личен опит...

Някои от новите са тотал щета. В желанието си да очернят и направят Чавдар за посмешище се изложиха те.
Коефициент на интелигентност нула.

Тя Камелия го разказа това и във визитката си - цветно. Претопля манджата. Кое е интересно? Че баща-алкохолик-насилник умрял от Ковид? Иначе си личи, че е дъщеря на баща си - тя тичаше да крещи да вземат на Аксения всичките неща, когато беше ратай.

От гледна точка на психологията, са интересни за анализ хора, обект на домашно насилие в детските им години. Задължително остават последици от това, но е интересно при кого какви от тях и как се проявяват. Поведението и на Камелия, и на Иван, има обяснение.

Оп, градска. И на мен ми е известен, ама не само с орекстъра

Разкажи, де - разкажи. Само наши сме си тук, няма да кажем на никого!

Камелия е толкова злобна, че чак е дразнеща. Искам да я видя на арената колко е силна...

Аз помислих , че Нина им дава грешно инфо. А от прочетеното тук май не е така. И защо го прави?
  На мен ми е интересен кастът , точно защото навсякъде около нас има от всички типажи. Да, зная , че ССФ няма познати като Радо, или Камелия, или не би търпяла Хепито и Генчо в обкръжението си и т.н.
  Обаче навсякъде около нас ги има, без значение колко са ни близки. И ние общуваме по някакъв начин с тях.
   Харесвах Елена, още не ми е в графата минус, но определено леко ми падна надолу след викторината. Аз бих се срамувала , или поне щях да се почувствам неудобно. И след Алманаха също. Учено , учено в училище, после преговаряно с децата , пък влизаш във Фермата и знаеш,че ще има исторически и подобни въпроси. Ми припомни си някакви неща.
   Аксения засега ми прави добро впечатление. Само че от промото става ясно,че май е нарушила някакви правила , ще видим довечера. Много искам Старите да определят първи дуелист,  а Гуспата да не избира Радо , а някой по-слаб и да дръпнат  с точките. И следващият път пак така стратегически да го изиграят . Сег точно не е моментът за биене в гърдите  и доказване на чест и достойнство .
    Мирон даде хубави отговори на въпроси, които и тук си задаваме. Разговорът за и против смъртното наказание ще си го спестя. Само не разбирам, защо сега се сещат та роптаят срещу изхранването при Альона. Защо не казаха нищо , докато изобилстваше от храна, а   сега да слушаме ЛилитУ как реве.Отново!
    Мисля , че старите ще се справят по-добре със задачите. Просто за мен са по-можещи.
    За Генчо МВР-то и аз съм любопитна.На мен ми изглежда като някакъв , дето тати го е набутал в полицията, без особени качества и акъл за развитие. Оженил се , слушка и си му е добре.