Не виждам някой да я съветва да остава. Като е решила, че не може повече да продължава, решава и прекратява. Раздяла и развод са едно, делба на имота е друго. Може да отиде при родителите си, на свободен наем и т.н. Понеже ако положението е неспасяемо, бият я, ругаят я... вероятно ще търси как да се спаси без да прави тънки сметки за къщата.
- Публикувана: 29 окт. 2022, 15:55 ч.
- Последно мнение: 30 окт. 2022, 16:23 ч.
Има ли вариант след развода къщата да остане само за мен и децата?
Какво на мен ми се струва нормално или ненормално няма абсолютно никакво значение.
Има тема с конкретен въпрос, аз като юрист съм научена да се придържам към въпроса. Без да си правя свободни съчинения, да коментирам неща, които не са свързани с въпроса, да съдя и да правя квалификации.
Има тема с конкретен въпрос, аз като юрист съм научена да се придържам към въпроса. Без да си правя свободни съчинения, да коментирам неща, които не са свързани с въпроса, да съдя и да правя квалификации.
Аз друго се питам. Ако се реши да се продава къщата (за което мъжът не е съгласен, но примерно ако се съгласи), тогава за нея ще вземат едни 70 хиляди да речем. Защото старата цена е била 60 х, ама малко инфлация, доста ремонт и така...
Обаче от тях 20 х вероятно са за заема на мъжа, защото той сигурно върви с ипотека на къщата. Така че те изчезват в посока към банката.
10-те х от продажбата на старата къща той ще ги докаже и ще си ги вземе.
И какво? Остават едни 40 х, за кого и какво по-напред! Всички са на улицата и никой не може да си купи каквото и да е.
Единствено, че се разделят и вече няма начин да живеят заедно, но иначе напълно безсмислена ми се струва тази продажба, защото даваш нещо за нищо.
Обаче от тях 20 х вероятно са за заема на мъжа, защото той сигурно върви с ипотека на къщата. Така че те изчезват в посока към банката.
10-те х от продажбата на старата къща той ще ги докаже и ще си ги вземе.
И какво? Остават едни 40 х, за кого и какво по-напред! Всички са на улицата и никой не може да си купи каквото и да е.
Единствено, че се разделят и вече няма начин да живеят заедно, но иначе напълно безсмислена ми се струва тази продажба, защото даваш нещо за нищо.
Авторката не е на улицата, може да иде, както по-рано, при родителите си. Мъжът не видях да има други имоти, което значи, че той наистина отива на улицата. Майка му също отива с него на улицата. Той не иска да се развежда. Аз не виждам причина да иска да продава къщата. Така всякакви хипотези по този параграф стават безсмислени.
Не е безсмислено да се продаде и всеки да си погаси кредитите /вкл. и кредита на бащата на авторката/ и да се освободи от плащане по една собственост, която след развод ще носи само негативи за всички.
Всеки, свободен от кредити, си наема и плаща наем. Никой не е казал, че задължително точно в този момент трябва да си собственик на имот, за да живееш с децата си или с майка си.
Всеки, свободен от кредити, си наема и плаща наем. Никой не е казал, че задължително точно в този момент трябва да си собственик на имот, за да живееш с децата си или с майка си.
Не виждам някой да я съветва да остава. Като е решила, че не може повече да продължава, решава и прекратява. Раздяла и развод са едно, делба на имота е друго. Може да отиде при родителите си, на свободен наем и т.н. Понеже ако положението е неспасяемо, бият я, ругаят я... вероятно ще търси как да се спаси без да прави тънки сметки за къщата.
Аз я посъветвах да остане и отново я съветвам! Имам предвид да остане в семейното жилище (ако няма непосредствена опасност за здравето и живота й/на децата) и да напусне/прекрати брака. Ако положението е такова, че я бият и ругаят, си има съответен ред да бъде решен проблемът след предприемане на съответни стъпки от нейна страна. Процедурата е бърза. Относно правенето на сметки за къщата, намирам ги не за тънки, а за напълно адекватни и абсолютно необходими. Първо ще се разреши въпросът с ползването, а впоследствие и със собствеността.
