Войната в Украйна 2

  • 934 118
  • 14 367
  •   1
Отговори
# 13 650
  • Мнения: 20 832
Това със сигурност е руската гледна точка.
Че Русия няма да победи?

# 13 651
  • Мнения: 14 743
Да демонизира нападнатия.

# 13 652
  • Мнения: 20 832
Да демонизира нападнатия.
Необосновано, провокативно мнение.

# 13 653
  • Мнения: 14 743
Дали? Я се прочети пак.

# 13 654
  • Мнения: 11 525
"понякога се чудя как е успял да се задържи толкова дълго време на власт"
Ами в Русия властта не се избира от народа. Путин е комплексиран човек от криминалните среди, но така и не ми стана ясно как се добира до президентския пост, т.е. знам, че е специално избран от предходния президент, но на каква база точно.. може би заради потенциала му да бъде нещо като Сталин. Оттам нататък като си диктатор е много лесно да те преизбират отново и отново.

# 13 655
  • Русе
  • Мнения: 12 421
Путин е комплексиран човек от криминалните среди, но така и не ми стана ясно как се добира до президентския пост, т.е. знам, че е специално избран от предходния президент, но на каква база точно.. може би заради потенциала му да бъде нещо като Сталин. Оттам нататък като си диктатор е много лесно да те преизбират отново и отново.
  Путин започва да се издига с помощта на Собчак - кмет на Петербург през 90, на когото помага във връзка с преследване по дело за корупция. КГБ, връзки с подземния свят, износ на суровини... Доказал е "качества"
https://www.svoboda.org/a/29278219.html

# 13 656
  • София
  • Мнения: 7 766
Във филма на Навални е разкрит Путин и хората около него. Страшното е, че и тук се наблюдава същия сценарий - политически фигури зависими от олигарси..

# 13 657
  • Мнения: 4 292
Какви олигарси, какви 5 евро... Нали сме в НАТО, ЕС, ООН, СЗО и още знайни и незнайни демократични структури.
Не разваляйте ореола на политическия ни авангард.

# 13 658
  • Мнения: 22 279
Ето една страна която е толкова щастлива, че когато нейните дипломати излизат в чужбина им забраняват да взимат семействата си (с тях), за да не избягат.



                                                                У.Чърчил ноември 1917, за СССР

Последна редакция: пт, 06 сеп 2024, 13:06 от Лорд Сняг

# 13 659
  • Мнения: 24 676
Каквото да извадиш от преди сто години е актуално.

# 13 660
  • Мнения: 20 832
Каквото да извадиш от преди сто години е актуално.
” В Русия един човек бива наречен реакционер, ако не е съгласен собствеността му да бъде открадната и жена му и децата му убити.” /1919 г./ - това също е казано от Чърчил, заклеймявайки комунизма.  Четвърт век по късно изобщо не му е пукало кой ще попадне под тази власт и как. Дали след 100 години този подход не е/няма да е актуален за наследниците му? Wink

# 13 661
  • Мнения: 22 279
има една песен - Поручик Галицин. пели са я още белогвардейците.

В последния ѝ стих се казва
-Поручик Галицин, а можем ли да се върнем? За какво ни е чуждата земя?

В цялата песен се разказва, как докато войниците дават всичко от себе си, и се бият със сърце за родината, но  " в комнах наши седят комисари и девочки наши видут в кабинет" и как каузата не си струва.

За руснаците Русия е достатъчно хубава - руското слънце, руската тайга...за какво да ходят да мрат по чуждата земя, за кефа на разни политици? Колко актуално и днес.

Последна редакция: пт, 06 сеп 2024, 13:52 от Лорд Сняг

# 13 662
  • Мнения: 7 587
Каквото да извадиш от преди сто години е актуално.
” В Русия един човек бива наречен реакционер, ако не е съгласен собствеността му да бъде открадната и жена му и децата му убити.” /1919 г./ - това също е казано от Чърчил, заклеймявайки комунизма.  Четвърт век по късно изобщо не му е пукало кой ще попадне под тази власт и как. Дали след 100 години този подход не е/няма да е актуален за наследниците му? Wink

И какво е трябвало да направи Чърчил тогава? Да започне нова световна война веднага след като е свършила едната ли? Българи сме, минали сме през междусъюзническата война, и не сме научили нищо.

# 13 663
  • Мнения: 22 279
Мама Нана четвърт век по-късно на Чърчил пак му е пукало, но е имало и реалности. Или съспаната от Втората световна война Великобритания е трябвало сам самичка да поведе Трета световна с СССР, а вероятно ис Китай (САЩ са били уморени от тази война), или да приеме реалностите на Студената война. Сигурен съм, че ако Третата световна бе избухнала тогава ти щеше да си първата настояваща за мир и обвиняваща Чърчил във войнолюбие.

# 13 664
  • Мнения: 15 388
А междувременно Азовци влязоха в село Ню Йорк и спряха затягането на обръча около войски на ВСУ.

Общи условия

Активация на акаунт