От правна гледна точка няма никакво значение на този адрес кой е регистриран, ама никакво. И в друго мнение тук го срещнах и не мога да разбера какво е значението, че някой някъде има настоящ адрес...
- Публикувана: 30 ноем. 2022, 09:33 ч.
- Последно мнение: 2 дек. 2022, 11:48 ч.
Изгонване на майка с невръстно бебе
Постоянен адрес, не настоящ
Там е по-сложно.
Там е по-сложно.
Още от първия пост ми стана ясно, че авторката е майката на бебето. Погрешно си е разиграла картите. Нищо, следващия път.
И постоянният адрес също няма значение за гоненето, така е. За нищо сложно не се сещам.
За внучето си човек следва да е загрижен, да. Но това не значи непременно да има топло отношение към майка му, за съжаление. И аз не бих преливала от добри чувства към някоя, от която само скандали и претенции.
В крайна сметка не се сочи дали предлагат издръжка и малко от малко грижа за бебето, или гонят натрапницата заедно с детето И.
Принципно това, че таткото и майка му може би са келеши, не прави момата с претенциите права, бяла и добра.
За внучето си човек следва да е загрижен, да. Но това не значи непременно да има топло отношение към майка му, за съжаление. И аз не бих преливала от добри чувства към някоя, от която само скандали и претенции.
В крайна сметка не се сочи дали предлагат издръжка и малко от малко грижа за бебето, или гонят натрапницата заедно с детето И.
Принципно това, че таткото и майка му може би са келеши, не прави момата с претенциите права, бяла и добра.
Авторката има доста криви мисли относно битието, отношенията, живота. Нагледно от постовете ѝ досега.
Не знам как ги мисли нещата, но така не става. Така изобщо не стават нещата в тоя живот.
Не знам как е отглеждана и възпитана, но има нещо много сбъркано.
Вече много лесно - с декларация.
Не знам как ги мисли нещата, но така не става. Така изобщо не стават нещата в тоя живот.
Не знам как е отглеждана и възпитана, но има нещо много сбъркано.
Как се заличава някой с постоянен адрес в твой имот...
То не е нужно заличаване на адр. регистрация
Собственичката просто я изкарва от имота си с нотариално заверена покана. С поканата може да се обърне за съдействие към съответните органи.
Иска да си върне владението, пък какво ще прави после в него тя си решава. Дали ще допусне обратно сина, дали ще го даде под наем, дали ще го продаде - нейна работа.
Иначе в темите за имоти под наем се е коментирало, че има начин да се заличи постоянна регистрация на човек, който реално не живее вече там.
Имаше и подобна тема в подфорума.
Собственичката просто я изкарва от имота си с нотариално заверена покана. С поканата може да се обърне за съдействие към съответните органи.
Иска да си върне владението, пък какво ще прави после в него тя си решава. Дали ще допусне обратно сина, дали ще го даде под наем, дали ще го продаде - нейна работа.
Иначе в темите за имоти под наем се е коментирало, че има начин да се заличи постоянна регистрация на човек, който реално не живее вече там.
Имаше и подобна тема в подфорума.
Много ми е странен този двоен стандарт. Чела съм няколко теми, пуснати от млади майки с бебе, които се оплакват от мъжа си, от скуката, че са депресирани. Почват се много добронамерени съвети. Сега разбирам, че тук авторката нищо, че има бебе само на 2 месеца, е натрапница в дом, в който, сигурна съм, не се е нанесла насила, а е била поканена от мъжа. И понася 100 обиди за нещо, което хиляди жени правят всеки ден - живеят в дом на мъжа си, родителите му или друг негов роднина.
Още повече 100 пъти се обясни, че тя и бебето ще излязат оттам скоро. Не мога да разбера с какво е по-лоша от всички жени, неизкарали и 1 лев в живота си с години, живеещи на чужда издръжка, та да отнесе този хейт.
Още повече 100 пъти се обясни, че тя и бебето ще излязат оттам скоро. Не мога да разбера с какво е по-лоша от всички жени, неизкарали и 1 лев в живота си с години, живеещи на чужда издръжка, та да отнесе този хейт.