Ааа, аз просто споделих при нас в критичен момент как се случиха нещата. Не се имам за някакъв пример, изобщо даже. Всеки има своите "звездни мигове". И аз съм тази, която по-често се сдърпвам с моите родители, ММ никога досега. И аз с неговите. Имало е моменти, в които може би някоя друга би се разкрещяла, би тряснала завинаги вратата след себе си. Аз не съм такъв човек. Благодарна съм на съпруга си,че е като непоклатим стълб за мен във всяка ситуация. И много добър приятел. Няма как да не проявя уважение към жената, която го е родила и отгледала.
- Публикувана: 30 дек. 2022, 10:16 ч.
- Последно мнение: 27 ян. 2023, 17:18 ч.
С какво ви дразнят свекървите? - 141
Смисъла е, че без жена и семейство, мъжа няма дом, а 4 стени. И това, което жената осигурява в едно семейство, мъжа не може да осигури и с/у всичките пари на света
... С тази чисто женска приказка мнението ми за теб падна доста.Това е мантрата на жените, за които мазилката и цветът на пердетата е по-важен от реализацията им в професията и обществото. После реват, ако не им оценяват достатъчно високо "дома и уюта", за които на мъжа му е било все едно, но е искал да угоди.
Не отричам вкуса за обзавеждане на някои жени, който обаче не пречи на образованието и реализацията им. Признавам, че не съм от тях, което не пречи да го оценявам.
Що се отнася до нагласите във форума, не чета/пиша само в тази тема. В СО е пълно с подобни мнения, що се отнася до издръжката на семейството.
Разбрах те - лошите свекъри строят къщи само за да примамят снахите там. Те снахите иначе пълни с имоти, но правят жертва заради миуто и родителите му.
Ами защото това е щуротия, извинявай. Не било дом, а четири стени... Единственото, което един мъж не може да осигури, а жена може е да роди дете. И срещу това на времето традицията е повелявала, че мъжът пък трябва да осигури финансите.
Много жени, ако се съди по форума смятат все още, че финансовата отговорност е на мъжа, това е.
Много жени, ако се съди по форума смятат все още, че финансовата отговорност е на мъжа, това е.
Отговори на мен поне. Мъжа видиш ли не можел без жена, която да създава уют. Така го разбирам. А жената сама като е, самодостатъчна ли си е? Това е доста обидно представяне на ролята на мъжа в една двойка, между другото.
Най-често идва от трайно безработни жени, които перат с пералнята, готвят в мултикукъра и чистят с натискане на копче на робота, но твърдят, че допринасят поне толкова, че и повече, от човека, който ги храни. Не е към ма ко конкретно, просто общи наблюдения.
Най-често идва от трайно безработни жени, които перат с пералнята, готвят в мултикукъра и чистят с натискане на копче на робота, но твърдят, че допринасят поне толкова, че и повече, от човека, който ги храни. Не е към ма ко конкретно, просто общи наблюдения.
Отговори на мен поне. Мъжа видиш ли не можел без жена, която да създава уют. Така го разбирам. А жената сама като е, самодостатъчна ли си е? Това е доста обидно представяне на ролята на мъжа в една двойка, между другото.
Жената прави от една къща дом с грижата. Колкото и да помагат мъжете, все пак основно жените остават по-грижовните. И то независимо от финансовия принос, това просто е заложено различно у двамата. Жената е тази, която се грижи повече за децата, пак независимо колко помага мъжа, извън физиологичните дадености. С това го прави дом, а не с пердета и украси. Това категорично не значи, че мъжете не се грижат за семейството си, но е по различен начин. Вниманието, което идва от грижата просто е заложено да е повече от страна на жената. Не само към децата, а и към мъжа. А отношението идва от вниманието. Не, че мъжа не проявява внимание, но ако жената не го направи първа, рядко мъжа е инициатор. И това са неща, които нямат нищо общо с това, кой е осигурил въпросните 4 стени. Защото и със съквартирант жената ще живее, но ще е по различен начин. Грижата, вниманието и отношението ѝ ще са различни и тогава си остава просто къща. Продължавам да не вярвам, че трябва да се обясняват толкова прости неща. Наистина
Добре звучи това, което обясняваш, но не е общовалидно, за да не ти се вярва толкова какво не ти разбираме. И според мен описаното почива на взаимност, идва от двамата и не изначално от жената.
Плюс това една жена може да е любяща и внимателна и без да е безработна. Може пак да не съм те разбрала, но ми се стори, че защитаваш тезата, че жената прави от къщата дом чрез домакинстване. Аз не съм съгласна с това.
Хубаво щеше да е да гледате на половинките си като на дом, не на 4те стени. На мен ми е безразлично къде живея, ако съм със семейство и обичани хора.
Плюс това една жена може да е любяща и внимателна и без да е безработна. Може пак да не съм те разбрала, но ми се стори, че защитаваш тезата, че жената прави от къщата дом чрез домакинстване. Аз не съм съгласна с това.
Хубаво щеше да е да гледате на половинките си като на дом, не на 4те стени. На мен ми е безразлично къде живея, ако съм със семейство и обичани хора.
С читав съквартирант може да проявявате грижа един за друг повече, отколкото съпрузи в отношения като куче и котка. Съквартирантът може всеки момент да си вдигне багажа, без разводи и делене на имущество.
Жена може да нареди под конец изпраните дрехи на мъжа си, дуднейки през остатъка от вечерта. Не защото особено го обича, но така се самодоказва каква домакиня и чистница е.
Чувала съм от жена: "Тоя мъж как мирише, няма ли жена да го пере"
Жена може да нареди под конец изпраните дрехи на мъжа си, дуднейки през остатъка от вечерта. Не защото особено го обича, но така се самодоказва каква домакиня и чистница е.
Чувала съм от жена: "Тоя мъж как мирише, няма ли жена да го пере"
А, тука само да вметна, че жена, която се смята за незаменима, защото си е намерила мъж, който ако нея я нямаше щеше да ходи с мръсни дрехи и да живее в кочина и да се оплаква как не знае как се пържат яйца, не прави услуга нито на себе си, нито на него да го признава. Всъщност е излагация и за двамата.
Още от начало казах, че точно това не съм имала предвид. Работа, домакинстване и прочие други го включиха, не аз. От там идва и изумлението ми от неразбирането на сама та реплика. Тя е свързана с предишната дискусия и в този контекст. Тръгна от там, че от мъжете все още се очаквало да осигуряват дома на семейството. Аз пък с това не съм съгласна. Не знам къде четете такива твърдения, аз не ги срещам нито във форума, нито в реала.
Та с две думи, от къщата прави дом с отношението си към семейството си и членовете му и грижата за тях (подчертавам, че изобщо не е свързано с това дали ходи на работа или не). Ако от мъжа си не получава същото, то той ще си остане в същата къща (примерно), а тя ще си вдигне детето и ще го остави, но вече трудно той ще го нарече дом. Поне според моите разбирания за тези прости думички
Та с две думи, от къщата прави дом с отношението си към семейството си и членовете му и грижата за тях (подчертавам, че изобщо не е свързано с това дали ходи на работа или не). Ако от мъжа си не получава същото, то той ще си остане в същата къща (примерно), а тя ще си вдигне детето и ще го остави, но вече трудно той ще го нарече дом. Поне според моите разбирания за тези прости думички
Тука изпадаме в малко лирични отклонения. Дом имаш с или без семейство. Друг е въпросът къде е - при мама и тате, по адресна регистрация или при жената индетето. Няма универсален отговор.
Живеем в такива времена, че да си домакиня е лукс. Работата на мъжа трябва да е доста стабилна. Не знам точно колко семейства могат да си го позволят. Затова и не се очаква мъжът да издържа семейството изцяло. Но пък приказката си е останала.
Ей тъкмо миналата вечер коментирахме с моя мъж и той гордо заяви, че щяла цялата издръжка да легне на него. Питах го като мисли така защо аз работя и се бутам за по-високо майчинство. Млъкна.
Също съм убедена, че в много случаи дори и заплатата на мъжа да е по-ниска от майчинството на жената, хората пак ще цъкат с език и ще обясняват как той издържа семейството.
Живеем в такива времена, че да си домакиня е лукс. Работата на мъжа трябва да е доста стабилна. Не знам точно колко семейства могат да си го позволят. Затова и не се очаква мъжът да издържа семейството изцяло. Но пък приказката си е останала.
Ей тъкмо миналата вечер коментирахме с моя мъж и той гордо заяви, че щяла цялата издръжка да легне на него. Питах го като мисли така защо аз работя и се бутам за по-високо майчинство. Млъкна.
Също съм убедена, че в много случаи дори и заплатата на мъжа да е по-ниска от майчинството на жената, хората пак ще цъкат с език и ще обясняват как той издържа семейството.
Не съм неработещите жени, щом и двамата така ги устройва. Имах наблизо 3 такива семейства.
Едната имаше заможни родители и не й трябваше да работи. Накрая си намери любовник, разведоха се и пак се оженила и имала второ дете.
Втората и третата имаха трудни за гледане деца, трудно с баби и дядовци, завършили гимназия без специални умения, т.е. без изгледи за добре платена работа и така...На същите 2 мъжете им имаха и жилище.
Вече работят, де, с по 1 дете над 20
Едната имаше заможни родители и не й трябваше да работи. Накрая си намери любовник, разведоха се и пак се оженила и имала второ дете.
Втората и третата имаха трудни за гледане деца, трудно с баби и дядовци, завършили гимназия без специални умения, т.е. без изгледи за добре платена работа и така...На същите 2 мъжете им имаха и жилище.
Вече работят, де, с по 1 дете над 20
В повечето семейства работят и двамата и не е добре задълженията в дома да се оставят само на един. Какво обич ще е да лежи единия, другият да се товари.Чисто биологически жената изостава докато роди и отгледа на начален етап деца,тя е нежната ,той е силата.Заедно се екип за добър живот.
За какво спорим всъщност.
За какво спорим всъщност.