Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Обсъждане на имотни обяви-31

  • 42 207
  • 773
  •   1
Отговори
# 765
  • Мнения: 506
Опитвате се да ни убедите че изключенията са правило. Сега по тази логика убедете и себе си че цените в лозенец са тези на които купуват партийните членове Simple Smile

# 766
  • Мнения: 5 656
само се опитва с примери да покаже колко са независими независимите оценители в конкретни ситуации според мен.

# 767
  • Мнения: 2 619
Aaa, тук въобще не отварям дума за жилища, които се отдават на политически фигури по всякакви партиини, и не толкова, линии. По същата схема и "социално слаби" откупуват на занижени цени жилищата, които са обитавали. Как социално слаби имат пари да купят жилище е съвсем отделен въпрос. И т.н. - тази тема е безкрайна и всички знаем какво става с общинските жилищни фондове.

# 768
  • София
  • Мнения: 15 261
Социално слабите не винаги лежат по диваните цял ден.
Има хора, които работят - теглят заем и си купуват общ. жилище.
Изискване е колко години да са живели, да са плащали всички наеми и сметки в срок и да нямат друг недвижим имот. Една от сестрите на ММ така купи двустаен в Люлин, последен етаж. Настанени са от 80те години в имота, получен на Ш/З. Продадоха им го на данъчна оценка. Майката почина, една от дъщерите изплаща заем и живее там, не е семейна, работи в градския транспорт.

# 769
  • Мнения: 2 619
За мен не е редно този фонд да се разпродава. Той трябва да се ползва от нуждаещи се. В случая, ако е била самотна майка, вече починала, а дъщерята е здрава, права, млада, нормална, има работа и нормални доходи и банката й отпуска заем, то тя няма място в общинско жилище, за което чакат други самотни майки, семейства с болни деца и т.н.
Имаме семейни приятели купили такова жилище на името на самотен дядо. Двамата млади рабоят високоплатена работа, изкарват предостатъчно, но защо пък да не го вземат това, като излезнала възможност. Ми, не е редно! И им го казах.

# 770
  • Мнения: 1 708
Ми не е редно, ама хората са си казали "ако не вземем ние, ще го вземе пак някой като нас, така че защо да не сме ние".
За да няма такива злоупотреби, по-добре е май въобще да няма общински жилища, а на социално слабите държавата да дава ваучери за част от пазарния наем, както правят другаде по света.

# 771
  • Мнения: 2 619
Аз нямам против да има държавен фонд с имоти за нуждаещи се. Ама наистина нуждаещи се. Без право на покупка. Но като всяко нещо в тая държава.. всички знаем как е.

# 772
  • Мнения: 9 156
Дано някой по-навътре с форумите да пусне нова тема. Smirk

# 773
  • София
  • Мнения: 2 222
От 100 години не съм пускакала тема, но май стана. 🙂

Заповядайте!

Общи условия

Активация на акаунт