Защо не успяхме.....

  • 9 468
  • 195
  •   1
Отговори
# 135
  • София
  • Мнения: 6 091
И с какво толкова е опасана? Което е било под земята сега го копаем.
Иначе вярно, имаме "Света София", ама защото е била превърната в джамия...Нещо друго в София, че не се сещам?

Превърнати са на доста по-късен етап в джамии, към средата на 16-ти век (150 години под османска власт са били църкви)
Църквата "Св. Георги" в двора на президенството, Боянската църква, Драгалевски манастир, Кремиковски манастир. Отделно османците строят джамии - една от тях е Буюк Джамия, сега археологическия музей. Крепостните стени са бутнати, не защото османците са варвари, а за да се разраства градът, където вече освен търговци от Дубровник, идват от Венеция и Флоренция, създават се католически и еврейски квартали. Храм „Света Марина“, в който има и българско училище и са съхранявали останките на сръбския цар Стефан Милутин.
Не само, че не се руши, а ми българите през 15-ти век спонсорират много от църквите от Второто царство да бъдат отново изографисани (пу, че роби сме били, еййй, турчин вилнее над бащино огнище Joy  Joy  Joy). Говорейки си и за разрушаване, то през "разрушената" София минават и мощите на Св. Иван Рилски от "разрушеното" Търново към "разрушения" Рилски манастир през 1470-та година.

# 136
  • Мнения: 53 141
Е, щом за теб това са грандиозни запазени строежи признавам се за наддумана.

# 137
  • София
  • Мнения: 6 091
Ако е имало нещо по-грандиозно, то също нямаше да бъде разрушено. Това, че през 13-ти век в Испания се строи Алхамбра, а тук се строи Драгалевския манастир, не означава, че османците са ни виновни за архитектурния  напредък на The Second Bulgarian Empire от 60 хил. кв.км.  Joy
Иначе, ако търсим запазени грандиозни строежи, то древногръцката и византийска архитектура в Гърция и Мала Азия, заради която сега цял свят се сипе там и развиват невероятен туризъм.

# 138
  • Мнения: 53 141
Това лято бях в Атина, като махнем Партенона и няколко други неща на практика нищо не е останало. Общо взето е голяма реклама без реално покритие.

# 139
  • Мнения: 13 590
Това лято бях в Атина, като махнем Партенона и няколко други неща на практика нищо не е останало. Общо взето е голяма реклама без реално покритие.
Ами да, Атина въпреки античната си слава е била едно село през средновековието. Обаче виж, в Солун е запазено огромно количество византийско и римско наследство. Въпреки че голям пожар в началото на XX век (след освобождението му, очевидно) е направил каквото може да го унищожи Simple Smile

Колкото и да ви е неудобно на опиващите се от славното минало, България е била забита и слаборазвита провинция, затова няма монументална архитектура. Османците може да не са помогнали много, но не е имало и какво да рушат. Но то така е била почти цяла Европа по това време.

# 140
  • София
  • Мнения: 6 091
Защото това е оцеляло до идването на османците. Атина е била разграбвана почти всяко столетие през Късната Античност Средновековието - херули, визиготи, славяни разграбват Атина до 7-ми век, а от 13-ти век до идването на османците вече влиза в границите на кръстоносни държави, които разграбват византийското наследство и го продават, за да издържат военните си кампании.

# 141
  • Мнения: 13 590
Даже и след това са продължили да я разграбват - стига да си припомним фризовете от Партенона, пиратски отнесени във Великобритания в началото на XIX век (сега в Британския музей). Ами не от турски кърджалии, а от аристократа лорд Елгин.

# 142
  • Мнения: 24 669
Четох някъде ,че селяните са  гасили на вар разни камъни от наследството ни, плочи са вземали за строеж. Не са само османците. И ние участваме. До сега - а  е останала  необитаема сграда , а  са  я разкостили.

# 143
  • София
  • Мнения: 6 091
Четох някъде ,че селяните са  гасили на вар разни камъни от наследството ни, плочи са вземали за строеж. Не са само османците. И ние участваме. До сега - а  е останала  необитаема сграда , а  са  я разкостили.

Много пътешественици, които описват културното наследство на Балканите през 19-ти век, споменават за редица крепости и сгради, чиито стени се извисяват до над 3 метра височина, но в началото на 20-ти век много от тях биват разрушени, за да се строят къщи и да се полагат железници.

# 144
  • Мнения: 15 060
Ние, като сме били дълбока провинция, не са се строили толкова държавни и общински сгради, освен някой и друг конак. Ако беше тук центърът на държавата, щяха да са строени палати.
А дали ще си възстановяваме сградите от Първото и Второто българско царство, така, както беше издигната Балдуиновата кула, зависи от учените и от държавата.

# 145
  • София
  • Мнения: 6 091
Историята на Балдуиновата кула е доста интересна. Тя е по възстановка на кулата при Червен, която най-вероятно ще се окаже османска, та - ние, а не османците - сме издигнали османска кула върху столицата на Втората държава. Joy

# 146
  • Мнения: 53 141
Колкото и да ви е неудобно на опиващите се от славното минало, България е била забита и слаборазвита провинция, затова няма монументална архитектура. Османците може да не са помогнали много, но не е имало и какво да рушат. Но то така е била почти цяла Европа по това време.

Не е съвсем така. Сердика е била добре развит град. Амфитеатърът на Дондуков (под хотела) е бил с размер на арената почти колкото Колизеума. Голямата базилика в Плиска е била много импозантна сграда за времето си. Златната църква в Преслав също не е била колиба...  Та вярно, че в късното средновековие сме били в упадък и не сме имали катедрали като в Европа, но все пак не е имало държава без крепости и дворци, а сега ги няма, нали?

# 147
  • София
  • Мнения: 6 091
Сердика е добре развит град, но когато е бил римски. Амфитеатърът е римски, а не български, и е изоставен през 5-ти век, когато навлиза християнството в империята и става римска военна база. Градът започва да упада, когато нахлуват славяните, а по-късно и българите с хан Крум.
Църквите в Плиска и Преслав са забравени и рухнали преди османците да дойдат.  Църквите и манастирите използвани активно през Второто българско царство са си тук, не са съборени.
Крепостите са си тук - Баба Вида. Други крепости са Урвич, Пловдив, Тутракан, Варна, Силистра, Русе, Белград и са използвани и допълнително укрепени от османците. С времето стените им са съборени, защото градовете се разрастват.
Дворците, каквито е имало само в Търново и то едва след 1360-та, са разрушени при падането на града с двореца, защото Шишман отказва да изпълни васалния си дълг. Иначе, ако искате да видите дворци и богати болярски къщи от времето на Средновековието, то болярската къща в Мелник е непокътната до началото на 20-ти век. Българите не строят дворци като логото на Disney, за да обвиняваме османците, че са ни ги съборили..

# 148
  • Мнения: 2 026
Тая тема е най-доброто доказателство какви щети на народната психика нанасят "присъствията". То ненапразно всеки който ни покорява унищожава първо интелигенцията.

# 149
  • София
  • Мнения: 6 091
Убиват интелигенцията и остават тези с робското мислене

Общи условия

Активация на акаунт