И в България е така. Дори битият да не казва, ако лекарят има съмнения, вика полиция.
- Публикувана: 15 март 2023, 10:45 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2024, 22:32 ч.
Насилник или жертва е Вергов?
Не бих си позволила да пиша този пост, тъй като ще реферирам към прочетено във Фейсбук, но след като цялата история за "насилието" всъщност се разиграва там, а не в съда, където й е мястото, не би следвало да има проблем да се цитира прочетено във Фейсбук, а именно, че диана е изпращала голи снимки на 15 годишната дъщеря на Вергов, с текст "Момичетата на татко". Коментарът е бил почти незабавно изтрит, но все пак е прочетен.
Вие как бихте реагирали като родители?
Вие как бихте реагирали като родители?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0tobiHirMpqyYrJ … d=100044164069600
Пълна кукувица…с претенции за възвишеност, артистичност, морал, достойнство и…каузи.
Олеее, Тодорова с този строен и последователен разказ за събитията от гледната точка на Димитрова защо пропуска множество детайли, споделени ни от самата актриса? Какво стана с 30те свидетели, с публичните заплахи за убийство, с месец Март, с човека, на когото уж се обадила да ходят за медицинско, пък междувременно я разубедили, с последващите общи работни ангажименти, дето хем стискала зъби до счупване, хем според интервюто при Светльо го поздравила като се видели следващия път и се разпитвали как изкарали лятото, че и услуга му свършила да посетила някаква фенка, и разбира се, новите фотоси, които трябва да демонстрират лице след мъжки ритник с обувка и фъс с репарил. Това на прима виста, просто ми е интересно къде се вписват в повествованието, защото източник на тази информация е самата Димитрова.
Любо Жечев, този път не се е подготвил както трябва за видеото и доста неща му обягват. Не си заслужава да си губите времето с видеото му, по-добре прочетете старата тема във форума.
Тази история, че ДД е имала сексуални намеци към дъщеря му, се говореха тук много преди приятеля на приятеля на Любо да му го спомене. Обаче тук изниква смисления въпрос, защо дъщеря му не показа хронология, с която да докаже, че баща й е невинен, а ДД е луда? Това не е дете вече, а е на 20 и колко години, студентка в НАТФИЗ и е взела участие в няколко филма, което я прави също публична личност.
Тази история, че ДД е имала сексуални намеци към дъщеря му, се говореха тук много преди приятеля на приятеля на Любо да му го спомене. Обаче тук изниква смисления въпрос, защо дъщеря му не показа хронология, с която да докаже, че баща й е невинен, а ДД е луда? Това не е дете вече, а е на 20 и колко години, студентка в НАТФИЗ и е взела участие в няколко филма, което я прави също публична личност.
Любо Жечев, този път не се е подготвил както трябва за видеото и доста неща му обягват. Не си заслужава да си губите времето с видеото му, по-добре прочетете старата тема във форума.
Тази история, че ДД е имала сексуални намеци към дъщеря му, се говореха тук много преди приятеля на приятеля на Любо да му го спомене. Обаче тук изниква смисления въпрос, защо дъщеря му не показа хронология, с която да докаже, че баща й е невинен, а ДД е луда? Това не е дете вече, а е на 20 и колко години, студентка в НАТФИЗ и е взела участие в няколко филма, което я прави също публична личност.
Тази история, че ДД е имала сексуални намеци към дъщеря му, се говореха тук много преди приятеля на приятеля на Любо да му го спомене. Обаче тук изниква смисления въпрос, защо дъщеря му не показа хронология, с която да докаже, че баща й е невинен, а ДД е луда? Това не е дете вече, а е на 20 и колко години, студентка в НАТФИЗ и е взела участие в няколко филма, което я прави също публична личност.
И момичето трябва над пет години да пази тези неща???
Аз не трия кореспонденцията си с хората, дори и да са минали 10г. Ако тя ги е изтрила, нищо не й пречеше да излезе и да каже, че това не са слухове, а самата истина.
Има още много въпросителни по този случай, включително поведението на колегите на Вергов, които последните дни заливат мрежата с постове на съпричастност, но нито един от тях не застана зад него по време на тези няколко месеца. В старата тема се коментираше много, че само Гергана Стоянова, която беше в ролята на д-р. Поли Грънчарова и Владо Карамазов, който беше в ролята на д-р. Христо Карагьозов са запознати със случилото се и коментираха публично това, което се случва.
Карамазов каза в интервю, че е запознат със случката и нещата, които ДД казва не са истина. Гергана Стоянова в coolt каза, че знае за случката от колеги, които са го коментирали, когато тя се е появила в сериала, но не потвърди и не отрече, какво се е случило, защото тя не е била част от екипа по това време на сериала.
ДД твърдеше в интервюто в "120 минути", че е звъннала на нейн приятел, за да я закара до съдебна медицина, за да си извади медицинско, след което обаче някой от екипа (за който в темата се спекулираше, че е Марта Вачкова, а сега се оказва Евтим Милошев) я е разубедил да го направи. Къде е този нейн приятел, че и той не каза една дума в нейна защита?
Има още много въпросителни по този случай, включително поведението на колегите на Вергов, които последните дни заливат мрежата с постове на съпричастност, но нито един от тях не застана зад него по време на тези няколко месеца. В старата тема се коментираше много, че само Гергана Стоянова, която беше в ролята на д-р. Поли Грънчарова и Владо Карамазов, който беше в ролята на д-р. Христо Карагьозов са запознати със случилото се и коментираха публично това, което се случва.
Карамазов каза в интервю, че е запознат със случката и нещата, които ДД казва не са истина. Гергана Стоянова в coolt каза, че знае за случката от колеги, които са го коментирали, когато тя се е появила в сериала, но не потвърди и не отрече, какво се е случило, защото тя не е била част от екипа по това време на сериала.
ДД твърдеше в интервюто в "120 минути", че е звъннала на нейн приятел, за да я закара до съдебна медицина, за да си извади медицинско, след което обаче някой от екипа (за който в темата се спекулираше, че е Марта Вачкова, а сега се оказва Евтим Милошев) я е разубедил да го направи. Къде е този нейн приятел, че и той не каза една дума в нейна защита?
Това, до което е стигнала прокуратурата на мен ми е също толкова съмнително, колкото и думите на ДД за случая. Просто Вергов има късмет, че тя няма медицинско и има хора, които да свидетелстват в негова полза. До дело дори няма да се стигне..
В такива дела имат значение точно вещите лица с експертизите си и свидетелите.
В такива дела имат значение точно вещите лица с експертизите си и свидетелите.
Цъ.
Това на Вергов не е късмет, това е реалността.
Той просто казва истината за конкретния казус, последователен е, не увърта, не шикалкави.
Това на Вергов не е късмет, това е реалността.
Той просто казва истината за конкретния казус, последователен е, не увърта, не шикалкави.
Аз не трия кореспонденцията си с хората, дори и да са минали 10г. Ако тя ги е изтрила, нищо не й пречеше да излезе и да каже, че това не са слухове, а самата истина.
Има още много въпросителни по този случай, включително поведението на колегите на Вергов, които последните дни заливат мрежата с постове на съпричастност, но нито един от тях не застана зад него по време на тези няколко месеца. В старата тема се коментираше много, че само Гергана Стоянова, която беше в ролята на д-р. Поли Грънчарова и Владо Карамазов, който беше в ролята на д-р. Христо Карагьозов са запознати със случилото се и коментираха публично това, което се случва.
Карамазов каза в интервю, че е запознат със случката и нещата, които ДД казва не са истина. Гергана Стоянова в coolt каза, че знае за случката от колеги, които са го коментирали, когато тя се е появила в сериала, но не потвърди и не отрече, какво се е случило, защото тя не е била част от екипа по това време на сериала.
ДД твърдеше в интервюто в "120 минути", че е звъннала на нейн приятел, за да я закара до съдебна медицина, за да си извади медицинско, след което обаче някой от екипа (за който в темата се спекулираше, че е Марта Вачкова, а сега се оказва Евтим Милошев) я е разубедил да го направи. Къде е този нейн приятел, че и той не каза една дума в нейна защита?
Има още много въпросителни по този случай, включително поведението на колегите на Вергов, които последните дни заливат мрежата с постове на съпричастност, но нито един от тях не застана зад него по време на тези няколко месеца. В старата тема се коментираше много, че само Гергана Стоянова, която беше в ролята на д-р. Поли Грънчарова и Владо Карамазов, който беше в ролята на д-р. Христо Карагьозов са запознати със случилото се и коментираха публично това, което се случва.
Карамазов каза в интервю, че е запознат със случката и нещата, които ДД казва не са истина. Гергана Стоянова в coolt каза, че знае за случката от колеги, които са го коментирали, когато тя се е появила в сериала, но не потвърди и не отрече, какво се е случило, защото тя не е била част от екипа по това време на сериала.
ДД твърдеше в интервюто в "120 минути", че е звъннала на нейн приятел, за да я закара до съдебна медицина, за да си извади медицинско, след което обаче някой от екипа (за който в темата се спекулираше, че е Марта Вачкова, а сега се оказва Евтим Милошев) я е разубедил да го направи. Къде е този нейн приятел, че и той не каза една дума в нейна защита?
Колегите казват, че не са коментирали поради същата причина, поради която Юлиан Вергов не коментира нищо- защото до преди няколко дни Юлиан Вергов не беше споменаван никъде в публичните тиради на Диана Димитрова. Аз бих постъпила по същия начин.
В случая по-показателно е, че никой не застана до Диана в последните месеци, а и изобщо.
Тази история, че ДД е имала сексуални намеци към дъщеря му, се говореха тук много преди приятеля на приятеля на Любо да му го спомене. Обаче тук изниква смисления въпрос, защо дъщеря му не показа хронология, с която да докаже, че баща й е невинен, а ДД е луда? Това не е дете вече, а е на 20 и колко години, студентка в НАТФИЗ и е взела участие в няколко филма, което я прави също публична личност.
Това, до което е стигнала прокуратурата на мен ми е също толкова съмнително, колкото и думите на ДД за случая. Просто Вергов има късмет, че тя няма медицинско и има хора, които да свидетелстват в негова полза. До дело дори няма да се стигне..
В такива дела имат значение точно вещите лица с експертизите си и свидетелите.
В такива дела имат значение точно вещите лица с експертизите си и свидетелите.
Няма доказателства, подкрепящи твърденията на Диана + нито един свидетел от уж многото не застава зад нея + историята на Диана се промени поне 15 пъти + Диана упорито пропуска да спомене причината за "агресията" на Вергов. Всичко това за мен значи едно - казусът е приключен. Но не в полза на Диана.