Вярвам, че е имало скандал, че Вергов се е ядосал, защото Диде се е държала безобразно провокативно. Вярвам, че я е избутал, че е паднала и се е ударила. Допускам, че може и шамар да й е ударил. Ако се е държала както на ФБ стената си, и аз щях да и забия един шамар в пристъп на ярост. Но Диде пресоли манджата с ритници в главата с цялата мъжка сила, с изрод, рецидивист, с 30 души свидетели, с опити за убийство (да, и това беше писала по едно време). Общо взето направи цирка пълен и за своя сметка, да не се чуди защо никой не я подкрепя.
- Публикувана: 15 март 2023, 10:45 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2024, 22:32 ч.
Насилник или жертва е Вергов?
Доказателства все пак има -снимките с въпросните травматични наранявания по лицето, като и Вергов, и свидетелката потвърждават, че е имало конфликтна ситуация, спречкване и т.н. Само че едва ли не тя се е ударила в нещо, а не че той я е ритнал. Интересно защо не са разпитали Милошев, който е говорил с нея непосредствено след инцидента-но то и няма кой знае какъв смисъл да се задълбава , след като е частно , че и с изтекла давност.
Не знам какви точно доказателства очаквате обаче - домашното обикновено се презюмира първоначално, защото се извършва без свидетели. И когато една жена подаде молба в съда за издаване на заповед за незабавна защита , няма нужда да представя доказателства. Обикновено доказателствата са косвени- записи, снимки, сигнали до полиция, оплаквания на близки и разбира се-медицинско. Само дето жертвата обичайно не доказва, че не се е самонаранила.
И да-може да се злоупотреби, но тези случаи са по-скоро изключение.
Не знам какви точно доказателства очаквате обаче - домашното обикновено се презюмира първоначално, защото се извършва без свидетели. И когато една жена подаде молба в съда за издаване на заповед за незабавна защита , няма нужда да представя доказателства. Обикновено доказателствата са косвени- записи, снимки, сигнали до полиция, оплаквания на близки и разбира се-медицинско. Само дето жертвата обичайно не доказва, че не се е самонаранила.
И да-може да се злоупотреби, но тези случаи са по-скоро изключение.
...
Най-странното лично за мен е противоречието относно присъствието на свидетелката - защо евентуално да лъже Диана, че е нямало свидетел, като знае, че ще я разпитат и ще се установи.
Най-странното лично за мен е противоречието относно присъствието на свидетелката - защо евентуално да лъже Диана, че е нямало свидетел, като знае, че ще я разпитат и ще се установи.
Защото, когато е писала първия статус, когато участва в 120 минути, не си е давала сметка за реалните последствия от това, което пише/говори. Не е знаела и не си е давала сметка, че ще я разпитват, че ще търсят и разпитват свидетели.
Да, не е знаела, защото се е водила по великата логика, че щом жена се оплаква, значи е истина... Сякаш няма жени изроди и убийци и всички жени сме смирени ангелчета с ореоли, които са тормозени от големите лоши мъже..
Замислих се нещо друго: възможно ли е Диана, предвид натурела ѝ и тогавашното ѝ емоционално състояние, искрено да си вярва, че Вергов я е ударил? Съзнанието ѝ да е възприело, че падането и падналите върху нея закачали са удар?
Което и да е било, поведението ѝ е абсолютно безотговорно. Говори и пише, без да се замисли до какво реално ще доведе това.
Което и да е било, поведението ѝ е абсолютно безотговорно. Говори и пише, без да се замисли до какво реално ще доведе това.
Аз съвсем хипотетично си разсъждавам - ако жената на Вергов беше отишла на снимачната площадка и беше ударила шамар ( изблъскала, ритнала... ) на Диана заради СМСите към дъщеря и, как щеше да се тълкува това? Дали всички защитнички на ДД щяха отново да я защитават, защото това пак е насилие, но от жена към жена ?
Чудесен защитник си намери Диана - Любо Жечев отделя цели 25 минути от "Най-великия подкаст" за да "търси истината" 
Чак път трябвало Юлиян Вергов и всички свидетели да дадат видео-обяснения за широката публика, а не така с писмени изявления 
Значи, това че хората са били законно призовани и са дали официални показания, няма никакво значение - трябва да има сеир, да се разхождат като простинали из студията и по мазетата на ютубърите, за да дават обяснения. Пред кого? Защо? С каква цел? За гледания, лайкчета, монетизиране на клиповете и дарения в Пейтриън. Така се търси ИСТИНАТА, даммммм. Големи борци за справедливост, хвала направо!
Чак път трябвало Юлиян Вергов и всички свидетели да дадат видео-обяснения за широката публика, а не така с писмени изявления Значи, това че хората са били законно призовани и са дали официални показания, няма никакво значение - трябва да има сеир, да се разхождат като простинали из студията и по мазетата на ютубърите, за да дават обяснения. Пред кого? Защо? С каква цел? За гледания, лайкчета, монетизиране на клиповете и дарения в Пейтриън. Така се търси ИСТИНАТА, даммммм. Големи борци за справедливост, хвала направо! 
Хех, видео обяснения? Сериозно? Най-новият виц по темата.
Вярно хората май повече се интересуват от сеира и клюките, умело прикрити зад съчувствието, вместо от наказания на насилниците, превенция, защита на жертвите и т.н.
Вярно хората май повече се интересуват от сеира и клюките, умело прикрити зад съчувствието, вместо от наказания на насилниците, превенция, защита на жертвите и т.н.
Разбира се, че ако жената на Вергов беше ошамарила Диде, нямаше да има такъв панаир и нямаше да се счита за насилие. Това съм 100% сигурна, двоен аршин и лицемерие на квадрат. Ако някой не е разбрал все още насилие е само от мъж към жена!!!
Във фейсбук ми излизат и защитници на Диана. Весела Казакова, Eva Volitzer. Има и документи от Прокуратурата с описание на случая и дори да не се образува наказателно постановление. Аз вярвам, че Диана казва истината, че насилие е имало. Такова ми е вътрешното усещане, лично.
Аз съвсем хипотетично си разсъждавам - ако жената на Вергов беше отишла на снимачната площадка и беше ударила шамар ( изблъскала, ритнала... ) на Диана заради СМСите към дъщеря и, как щеше да се тълкува това? Дали всички защитнички на ДД щяха отново да я защитават, защото това пак е насилие, но от жена към жена ?
"Но като майка откровено заявявам, че ако някой само с мисъл, недай боже, с действия посегне на някое от децата ми, ще си обуя мъжки обувки."
Не виждам нищо нормално и жената на Вергов да и посяга. Има и други начини да се разберат хората..
Аз също не го намирам за нормално, но реакциите щяха да са съвсем други. Най-много да изкоментират, че жената на Вергов е някаква истерична хулиганка, дето ревнува мъжа си. Хич нямаше да има прокурори, разследвания, свидетели, драмачни съчиения за опити за убийство и т.н. То самата концепция на разните там конвенции, движения и т.н. са базирани на защита на жените от мъжете. Има момичета, бити от майките си у дома, кой говори за това? Никой.
Не бих си позволила да пиша този пост, тъй като ще реферирам към прочетено във Фейсбук, но след като цялата история за "насилието" всъщност се разиграва там, а не в съда, където й е мястото, не би следвало да има проблем да се цитира прочетено във Фейсбук, а именно, че диана е изпращала голи снимки на 15 годишната дъщеря на Вергов, с текст "Момичетата на татко". Коментарът е бил почти незабавно изтрит, но все пак е прочетен.
Вие как бихте реагирали като родители?
Вие как бихте реагирали като родители?