- Публикувана: 2 апр. 2023, 17:36 ч.
- Последно мнение: 16 апр. 2023, 17:14 ч.
🔥 Survivor: В непознати води (Сезон 7: Доминикана' 2023) - тема 6 (02.04 - 16.04) 🌴
Ами така го изтълкувах, цитирам - "Станилия аз грам не я желая тука, от 15 човека, топ 2 на човека който не желая да видя тука".
Сега на второ гледане стоплям, че това било начин да каже колко всъщност ѝ желаела да остане в играта.
Сега на второ гледане стоплям, че това било начин да каже колко всъщност ѝ желаела да остане в играта.
Не иска да я види - в смисъл, не иска да бъде изгонена от Сървайвър, а да продължава напред.
Двете много се подкрепяха. Снежи също много й симпатизира. Поддържаха се по време на съветите, когато Станилия беше упреквана от своето племе.
Понеже съм фен на Станилия, сега искам в основното племе да се върне и Божана, за да си има коалицийка и да се подкрепят.
И все пак в анкетата повечето са гласували, че им харесва сезона. На мен не ми харесва. Искам истински Сървайвър, сезон като миналогодишния.
Първоначално харесвах Елина, Геновева и Ермина. Елина вече не е в играта. Ермина - малко се отдръпнах, след като прочетох онази статия. Постарах се да се абстрахирам от това, защото тук трябва да оценяваме играчите като такива, а не какви са в живота. Ермина блесна още в началото като силен играч и до там. Говори бавно, премисля, но сякаш няма собствено мнение. Може и да е стратегия, защото обикновено тези, които много говорят се набиват на очи и си заминават рано, особено както е и силен играч. При нея, обаче, по-скоро е липса на опит и до характер и темперамент (да говори бавно, да не изказва свое мнение). Засега отпадна от листата ми с любимци. Но може да се реабилитира.
Геновева е открита, емоционална, добре се представя в игрите. Показа и сървайвърско мислене, наблюдателност, продължавам да и' симпатизирам. Дано съумее да отиде до финала. Тя (според мен) е малко тип Анелия от предния сезон.
От началото си бях набелязала и Павел да следя. Очаквах повече в игрите от него в началото, тогава се представяше посредствено, сега се позасили. Има добри разсъждения, ще се радвам ако надиграе Едис.
От острова предпочитам да се върне Станилия, защото си мисля, че ще даде най-добър отпор на коалицията на Благой.
Божана е прекалено експресивна.
Чефо ми е симпатичен, изглежда умен и интелигентен, но е наивен и не е за Сървайвър. Той и Снежана ми бяха симпатични при Известните.
Ще изгледам сезона, защото се редуват периоди на скука и динамика, та се надявам, че идва вторият период.
Първоначално харесвах Елина, Геновева и Ермина. Елина вече не е в играта. Ермина - малко се отдръпнах, след като прочетох онази статия. Постарах се да се абстрахирам от това, защото тук трябва да оценяваме играчите като такива, а не какви са в живота. Ермина блесна още в началото като силен играч и до там. Говори бавно, премисля, но сякаш няма собствено мнение. Може и да е стратегия, защото обикновено тези, които много говорят се набиват на очи и си заминават рано, особено както е и силен играч. При нея, обаче, по-скоро е липса на опит и до характер и темперамент (да говори бавно, да не изказва свое мнение). Засега отпадна от листата ми с любимци. Но може да се реабилитира.
Геновева е открита, емоционална, добре се представя в игрите. Показа и сървайвърско мислене, наблюдателност, продължавам да и' симпатизирам. Дано съумее да отиде до финала. Тя (според мен) е малко тип Анелия от предния сезон.
От началото си бях набелязала и Павел да следя. Очаквах повече в игрите от него в началото, тогава се представяше посредствено, сега се позасили. Има добри разсъждения, ще се радвам ако надиграе Едис.
От острова предпочитам да се върне Станилия, защото си мисля, че ще даде най-добър отпор на коалицията на Благой.
Божана е прекалено експресивна.
Чефо ми е симпатичен, изглежда умен и интелигентен, но е наивен и не е за Сървайвър. Той и Снежана ми бяха симпатични при Известните.
Ще изгледам сезона, защото се редуват периоди на скука и динамика, та се надявам, че идва вторият период.
Еми нали Сървайвър бил игра за надхитряне, надиграване и т.н. Те са там такива, каквито са по принцип. Разликата от реалния свят е, че може би не могат да се прикриват толкова дълго и са поставени в обстоятелства по-бързо да се извади и види чертите на характера им. За уменията им в игрите се вижда с просто око, но за капацитет на ум, за черти на характера, за това какви са по принцип трябва да се види с времето и очакваните ходове предвидят от зрителите примерно. За мен поне това е било винаги тръпката, да разчетеш характера, да знаеш човека (в реала съм "гола вода" направо с преценка) Та, ако не го знаеш човека и какво да очакваш от него как да предвидиш на какво е способен. А това става, като го разчоплиш и разбереш какви ги е вършил, начин на поведение, на отношение, на разбиране и т.н. Който си е подъл и лицемерен навън, такъв е и в играта. Който е точен, премерен, отзивчив, милозлив е такъв също и сега. Та...какво да пишем, чоплим си и гледаме да видим откъде ще изскочи заекът.
Истинската същност ли си разкриват хората в Сървайвър, или само някои от тях, или никои? Ето това е интересен въпрос.
Според мен след 2-3 месеца истинският им характер се вижда.
Според мен след 2-3 месеца истинският им характер се вижда.
Има една хубава приказка - "На пръсти можеш да застанеш, но колко можеш да стоиш?".
Игра, стратегия, хубаво, но човек не може да е в роля толкова дълго време. Маските се пропукват, нормално. Ето един Едис, който упорито твърди, че е в ролята на злодей. Стратегии, надиграване- всичко е в духа на формата. Ролята на злодей обаче се припокри перфектно с човешката му същност в момента, в който той се изгарви първо с Елина и после със Снежана. Напълно ненужни ходове, без никаква полза за Едис, освен да подхрани егото с виртуозните си умения на провокатор и манипулатор. И какво? Куршуми във въздуха, с риск да се превърнат в рикошет? Малоумно изпълнение, разкриващо достатъчно за човека Едис, пък и за играча.
Игра, стратегия, хубаво, но човек не може да е в роля толкова дълго време. Маските се пропукват, нормално. Ето един Едис, който упорито твърди, че е в ролята на злодей. Стратегии, надиграване- всичко е в духа на формата. Ролята на злодей обаче се припокри перфектно с човешката му същност в момента, в който той се изгарви първо с Елина и после със Снежана. Напълно ненужни ходове, без никаква полза за Едис, освен да подхрани егото с виртуозните си умения на провокатор и манипулатор. И какво? Куршуми във въздуха, с риск да се превърнат в рикошет? Малоумно изпълнение, разкриващо достатъчно за човека Едис, пък и за играча.
В този сезон и аз съм съгласна, че няма хора с капацитет да играят в играта.
В един от скорошните американски сезони имаше пасторка, която от началото си каза, че в играта ще лъже и предава, без да и мигне окото, без значение от ценностите, в които вярва и които проповядва. Отделно, че там ценят добрата игра, приемат спокойно факта, че са надиграни и няма празни приказки за чест и достойнство, и физически силни играчи. Тази игра се печели с ум, в което е и цялата и красота.
В един от скорошните американски сезони имаше пасторка, която от началото си каза, че в играта ще лъже и предава, без да и мигне окото, без значение от ценностите, в които вярва и които проповядва. Отделно, че там ценят добрата игра, приемат спокойно факта, че са надиграни и няма празни приказки за чест и достойнство, и физически силни играчи. Тази игра се печели с ум, в което е и цялата и красота.
Христос Воскресе!
Пожелавам Ви здраве, дълголетие, любов, щастие и късмет в живота!
Бъдете благословени!
Чакам с нетърпение понеделника, нали ще има епизод или...
Иначе разбирам надиграване, надлъгване и т.н., но трябва да се прави с финес и как да го напиша-допустимо, с лавиране. То иначе какво съдържание би имало това предаване да си ...
Ако човек в реала трудно лъже, не мами, има ценности мисля пак би могъл да развърти стратегия, да има гръб, да печели битки (ако има подготовка) Така написано по-горе е все едно на всяка цена да се лъже, да се предават близките, да правиш мръсно и т.н., да стъпиш на гърба на приятел , за да изплуваш и да го елиминираш. В живота има такива хора и биха се справили там идеално по принцип, че и си живеят без угризения, щастливо и пробиват навсякъде за съжаление. Но си мисля целта на предаването е да си съобразителен, да си изобретателен, да се харесаш на другите. Няма начин човек с принципи и достойнство да падне толкова ниско и те го знаят там участниците си мисля, пазят поведение повечето. Други са си такива в живота, няма как да станат в предаването други. Вижте, че никой не пребърква за идола, никой не се набутва така, че да изглежда зле, а им се иска ми се струва на някои да го направят. И това е част от играта, дори не е толкова низко, колкото на Едис предателството, умишленото падане на червените , за да изпратят Станилия на елиминация и др. такива...
Пожелавам Ви здраве, дълголетие, любов, щастие и късмет в живота!
Бъдете благословени!
Чакам с нетърпение понеделника, нали ще има епизод или...
Иначе разбирам надиграване, надлъгване и т.н., но трябва да се прави с финес и как да го напиша-допустимо, с лавиране. То иначе какво съдържание би имало това предаване да си ...
Ако човек в реала трудно лъже, не мами, има ценности мисля пак би могъл да развърти стратегия, да има гръб, да печели битки (ако има подготовка) Така написано по-горе е все едно на всяка цена да се лъже, да се предават близките, да правиш мръсно и т.н., да стъпиш на гърба на приятел , за да изплуваш и да го елиминираш. В живота има такива хора и биха се справили там идеално по принцип, че и си живеят без угризения, щастливо и пробиват навсякъде за съжаление. Но си мисля целта на предаването е да си съобразителен, да си изобретателен, да се харесаш на другите. Няма начин човек с принципи и достойнство да падне толкова ниско и те го знаят там участниците си мисля, пазят поведение повечето. Други са си такива в живота, няма как да станат в предаването други. Вижте, че никой не пребърква за идола, никой не се набутва така, че да изглежда зле, а им се иска ми се струва на някои да го направят. И това е част от играта, дори не е толкова низко, колкото на Едис предателството, умишленото падане на червените , за да изпратят Станилия на елиминация и др. такива...
Как се лъже с финес и това прави ли те по-добър човек?
Лъжата, без значение как е поднесена, все е лъжа и все наранява.
Ако аз по природа съм намусен темерут, но започна работа в Билла, където трябва с усмивка да поздравя всеки клиент, това прави ли ме лицемерна, защото се държа противно на характера си? Или добър служител, защото следвам изискванията на работодателя си?
Ако излъжа някого в играта, защото това ще гарантира собственото ми оставане и ще ми помогне да спечеля голямата награда, подла ли съм или съобразителна?
Това е само игра и не бива да се приема толкова лично. Целта е да се оцелее, а не да наградим най-силния мъж или най-честния човек. В журито обикновено има поне няколко участника, които са играли така, че на финал биха спечелили, но уви, някой друг ги е надиграл и ги е пратил в журито. Рядко в играта някой прави мръсно, само за да им е гадно на другите. Едис бил подъл, хубаво. А Божана, която прахоса половината храна на племето, при положение, че гладуват от седмици, и набавянето на нова храна не е гарантирано, каква е? Тя не е злобна, гнусна подлярка, така ли? А това дори не беше свързано с опит да оцелее в играта!
Да вземем една Борислава от миналия сезон. Тя подла схемаджийка ли е или интелигентен, съобразителен участник?
Нищо не е черно и бяло нито в играта, нито в живота.
Лъжата, без значение как е поднесена, все е лъжа и все наранява.
Ако аз по природа съм намусен темерут, но започна работа в Билла, където трябва с усмивка да поздравя всеки клиент, това прави ли ме лицемерна, защото се държа противно на характера си? Или добър служител, защото следвам изискванията на работодателя си?
Ако излъжа някого в играта, защото това ще гарантира собственото ми оставане и ще ми помогне да спечеля голямата награда, подла ли съм или съобразителна?
Това е само игра и не бива да се приема толкова лично. Целта е да се оцелее, а не да наградим най-силния мъж или най-честния човек. В журито обикновено има поне няколко участника, които са играли така, че на финал биха спечелили, но уви, някой друг ги е надиграл и ги е пратил в журито. Рядко в играта някой прави мръсно, само за да им е гадно на другите. Едис бил подъл, хубаво. А Божана, която прахоса половината храна на племето, при положение, че гладуват от седмици, и набавянето на нова храна не е гарантирано, каква е? Тя не е злобна, гнусна подлярка, така ли? А това дори не беше свързано с опит да оцелее в играта!
Да вземем една Борислава от миналия сезон. Тя подла схемаджийка ли е или интелигентен, съобразителен участник?
Нищо не е черно и бяло нито в играта, нито в живота.
Дидичка, точно действия, които не са свързани по никакъв начин с оцеляване не са приемливи и разграничават човека от играча. Важи както за Едис, така и за Божана. Иначе всичко, което спомага за придвижване напред си е в реда на нещата и в духа на формата.
С финес играе Павел. Яхнал е Едис като ракета носител и се справя блестящо до момента. Накрая "топ стратегът" ще обере всички негативи, а Павел ще е с поне едни гърди напред при гласуване. Така се прави, за мен това е добра игра, всичко друго е ала -бала и его до небето.
Добрата игра е в баланса - хем да продължиш напред, надигравайки всички, хем да го направиш по начин, който да ти гарантира гласове. Към момента такива играчи за мен са само Павел и Тино Станилия е чудесна, много я харесвам, но директността и губи бъдещи гласове.
С финес играе Павел. Яхнал е Едис като ракета носител и се справя блестящо до момента. Накрая "топ стратегът" ще обере всички негативи, а Павел ще е с поне едни гърди напред при гласуване. Така се прави, за мен това е добра игра, всичко друго е ала -бала и его до небето.
Добрата игра е в баланса - хем да продължиш напред, надигравайки всички, хем да го направиш по начин, който да ти гарантира гласове. Към момента такива играчи за мен са само Павел и Тино Станилия е чудесна, много я харесвам, но директността и губи бъдещи гласове.
То пък щото пасторите тук са едни морални..
Няма как да играел без това да зависи и от това какъв човек си. Ако си злобен, добър и тн, ще лъсне. Човек играе според характера си. Играта без емоции е безинтересна и определено не би ми харесала. Сравнението с Монополи е нелепо, защото го играеш на удобното диванче у вас, а не си подложен на изпитание, каквото Сървайвър е.
Няма как да играел без това да зависи и от това какъв човек си. Ако си злобен, добър и тн, ще лъсне. Човек играе според характера си. Играта без емоции е безинтересна и определено не би ми харесала. Сравнението с Монополи е нелепо, защото го играеш на удобното диванче у вас, а не си подложен на изпитание, каквото Сървайвър е.
За мен Сървайвър е най-тежкия за печелене формат, защото:
1) Извън България си и то далеч!
2) Най-много се гладува именно в Сървайвър
3) Тук социалната игра е най-важния фактор, а това социално общуване е най-сложното нещо за хората (много по-сложно от бързи, смели и сръчни).
Всеки може да спечели, което прави формата още по-сложен.
Има най-малко намеси/побутвания от страна на продукцията.
Марката/името е много тежко и тежи!
Ако искате да сравните bTV с Нова + за прословутите три часа, заповядайте да гласувате в новата тема за Телевизия и спамо-чат по Всичкология:
https://www.bg-mamma.com/?topic=1544645
1) Извън България си и то далеч!
2) Най-много се гладува именно в Сървайвър
3) Тук социалната игра е най-важния фактор, а това социално общуване е най-сложното нещо за хората (много по-сложно от бързи, смели и сръчни).
Всеки може да спечели, което прави формата още по-сложен.
Има най-малко намеси/побутвания от страна на продукцията.
Марката/името е много тежко и тежи!
Ако искате да сравните bTV с Нова + за прословутите три часа, заповядайте да гласувате в новата тема за Телевизия и спамо-чат по Всичкология:
https://www.bg-mamma.com/?topic=1544645
