Понеже стана дума за Естония,в столицата и Талин градският транспорт е безплатен.
- Публикувана: 2 апр. 2023, 20:09 ч.
- Последно мнение: 30 окт. 2023, 10:05 ч.
Политиката в България - Тема 4
Ами доносничеството си е грозно. И независимо дали е политическо или икономическо, все си е доносничество. Вместо да го насърчава, държавата да повиши събираемостта, както и авторитета си сред гражданите. Това обаче няма да стане с непрестанни проверки за едни и толериране на други (обикновено близки с властта и с олигархични богатства).
Андрешковщината трябва да се гледа през познаване на онази епоха, все пак говорим за 1903 г.
Сега държавата далеч не е толкова безпомощна, струва ми се, особено що се отнася до малките данъкоплатци. Чак да трябва да се топим взаимно, прекалено ми е. Не вярвам Асен Василев толкова да е закъсал със събираемостта.
Андрешковщината трябва да се гледа през познаване на онази епоха, все пак говорим за 1903 г.
Сега държавата далеч не е толкова безпомощна, струва ми се, особено що се отнася до малките данъкоплатци. Чак да трябва да се топим взаимно, прекалено ми е. Не вярвам Асен Василев толкова да е закъсал със събираемостта.
Добре де, аз се чудя следното - какво би ви накарало лично вас да се усъмните, че някой ваш познат укрива доходи и да подадете сигнал срещу него? Оставям настрата варианта "донус - бонус" - чисто човешки, като будни граждани ви питам. Защото аз лично никога не бих го направила и никога не би ми минало през ум да седна да се чудя Пешо укрива ли доходи или не, камо ли пък да пиша доноси срещу него. Наистина ми е любопитно.
Е, значи по-добре всеки да си върти далаверите, вместо да се топим взаимно. Защото ако взема да доноснича срещу някого, той пък може да реши да доносничи срещу мен. По-добре да не си разваляме рахата и да си караме както досега - никакви правила, никакви закони, безпорядък, всеки влачи каквото откъде може. Само и само да не сме доносници. Ясна е работата.
Гражданите трябва някак да бъдат възпитани да бъдат будни. В нашето общество голяма част от хората се размърдват за нещо най-вече ако имат полза от това. При нас през всички години комунизъм са ни втълпявали в главите, че е грозно доносничество да посочиш нередност. Подобно мислене се изкоренява много трудно. Сега обаче ПП са виновни и действат като комунисти, мда.
Скрит текст:
Отделен въпрос е държавата как ще реагира на сигналите и дали ще си върши работата качествено. Защото ако не виждаш реални действия по твой сигнал, а очевидно има нарушение, губиш мотивация да се занимаваш. Имам такъв личен пример от преди няколко години, не става въпрос за данъци - и до днес проблемът не е решен и държавата в лицето на общината спи, въпреки постоянните сигнали. От известно време пък се каня да сигнализирам за друга нередност - неиздаване на касови бележки, липса на ценоразпис за предлагата услуга и всичко това гарнирано с много грозно отношение към потребителите на услугата, които дръзнат да си поискат касова бележка. Дали ще бъде донос по вашите критерии? Или да не "доносничим", да си траем и да продължим да бъдем "цакани" от някакви хитреци, които печелят за наша сметка и за сметка на държавата, но явно имат стабилен гръб и не им дреме? Това второто е "комунистическото" поведение, насаждано години наред - да се снишим, да си траем и да не се занимаваме.
Домосничеството може да се въведе като допълнителна мярка. Но да казва Василев ИЛИ повишаваме ДДС, ИЛИ се изсветляваме, а после доноси за колело....миииии посочете държавата, която работи така. И моето дете има скъпо колело, две години работи и спестява пари. Ай в затвора сега. Пък Алибегов и помощи взима. Някак не ми се връзва.
В Естония масово административното ръководство е в ръцете на германци. Даже май избраха германец за президент. Изключено е да си ги стигнем.
Хърватите са далеч пред нас също. Една от причините е, че докато ние сме били под османско робство те са били под австро-унгарско. Това не е без значение.
Хепи, доноси за колело е абсурдна, съмнява ме това да са думи на АВ. Доколкото разбирам "Доносите" май ще засягат основно фирми и много богати лица. Съмнявам се, че някой с укрит доход под 2000-3000 лева ще бъде засегнат.
Хората например ще могат да докладват за схеми за източване на ДДС, за укрити или недекларирани облагаеми сделки, доходи, печалби и имущества. Например, ако човек, който доскоро е живял скромно, си купи твърде скъпа кола, може да бъде докладван в НАП от някой съсед. Ако някой види, че в заведение системно не дават касови бележки, също ще може да докладва в приходната агенция и да вземе 10% от допълнително събраните налоз
Така една чисто нова кола струва 70-100 000 лева, масово се карат трошки за 5000. Ако някой си купи возило за 70 000, а е живял скромно, наистина е подозрителен.
Предвидени са и определени условия, на които подадената в НАП информация трябва да отговаря, за да получи човек възнаграждение - необходимо е тя да съдържа конкретни факти и обстоятелства, които не са били известни на органите по приходите. По този начин се гарантира, че няма да се стигне до злоупотреба с подаване на неконкретизирани и повърхностни сигнали с цел материална облага, пише в мотивите към законопроекта.....Самоличността на хората, които подават в НАП информация, ще бъде защитена. Но ако някой три пъти подаде информация за един и същи човек и се установи, че тя съдържа неверни данни и обстоятелства, ще бъде наказван с глоба в размер от 500 лв. до 1000 лв.
т.е. точно както и предполагам изключено е някой да си пише доноси без факти, само от завист. Още снощи коментирах - без да съм чел - че сигурно ако някой подава постоянно неверни сигнали ще има наказание. Ето потвърждава се. Логиката го изисква.
Хърватите са далеч пред нас също. Една от причините е, че докато ние сме били под османско робство те са били под австро-унгарско. Това не е без значение.
Хепи, доноси за колело е абсурдна, съмнява ме това да са думи на АВ. Доколкото разбирам "Доносите" май ще засягат основно фирми и много богати лица. Съмнявам се, че някой с укрит доход под 2000-3000 лева ще бъде засегнат.
Хората например ще могат да докладват за схеми за източване на ДДС, за укрити или недекларирани облагаеми сделки, доходи, печалби и имущества. Например, ако човек, който доскоро е живял скромно, си купи твърде скъпа кола, може да бъде докладван в НАП от някой съсед. Ако някой види, че в заведение системно не дават касови бележки, също ще може да докладва в приходната агенция и да вземе 10% от допълнително събраните налоз
Така една чисто нова кола струва 70-100 000 лева, масово се карат трошки за 5000. Ако някой си купи возило за 70 000, а е живял скромно, наистина е подозрителен.
Предвидени са и определени условия, на които подадената в НАП информация трябва да отговаря, за да получи човек възнаграждение - необходимо е тя да съдържа конкретни факти и обстоятелства, които не са били известни на органите по приходите. По този начин се гарантира, че няма да се стигне до злоупотреба с подаване на неконкретизирани и повърхностни сигнали с цел материална облага, пише в мотивите към законопроекта.....Самоличността на хората, които подават в НАП информация, ще бъде защитена. Но ако някой три пъти подаде информация за един и същи човек и се установи, че тя съдържа неверни данни и обстоятелства, ще бъде наказван с глоба в размер от 500 лв. до 1000 лв.
т.е. точно както и предполагам изключено е някой да си пише доноси без факти, само от завист. Още снощи коментирах - без да съм чел - че сигурно ако някой подава постоянно неверни сигнали ще има наказание. Ето потвърждава се. Логиката го изисква.
Е, значи по-добре всеки да си върти далаверите, вместо да се топим взаимно. Защото ако взема да доноснича срещу някого, той пък може да реши да доносничи срещу мен. По-добре да не си разваляме рахата и да си караме както досега - никакви правила, никакви закони, безпорядък, всеки влачи каквото откъде може. Само и само да не сме доносници. Ясна е работата.
Пак ми се струва, че целта е да се драпаме едни други за кола, колело, телевизор, докато те си вършат далаверите.
Вижте колко интересно, след интервю в БТВ Васил Терзиев се разходил из нюзрума:
https://epicenter.bg/article/Vasil-Terziev-se-razhodi-v-nyuzruma … -quot-/327635/2/0
Но този път нямаме никакви възражения откъм независимостта на БТВ.
"След вчерашното си предизборно интервю пред Цветанка Ризова кандидатът за кмет на София Васил Терзиев, издигнат от ПП, ДБ и „Спаси София“, се е разходил демонстративно сред работните места на журналистите в нюзрума на БТВ. Свойското му държане с част от водещите журналисти направило впечатление, щом има и заснети кадри от неформалното им общуване, които бяха изпратени до Епицентър. бг.
Според очевидци Терзиев и неговит пиар Георги Куртев оглеждали репортерите и операторите на БТВ, търсейки одобрителни погледи и приятелски разговори. „Терзиев се държеше сякаш се намира сред свои подчинени в „Телерик“, разпитвайки ги как върви работния им процес. А неговият пиар доведе под ръка Светльо Иванов, за да разговаря с кандидата на „Промяната“, разказаха присъстващи.
Те споделят, че дори действащи премиери и президенти в последните 20 години не са си позволявали да провеждат предизборни срещи с журналисти на работното им място."
Депутатите дадоха заден и за премахване на дерогацията, защо така, нали беше уж нещо чудесно:
https://epicenter.bg/article/Deputatite-reshavat-dali-da-otslozh … -quot-/327622/2/0
"Народното събрание ще обсъди промени в закона за прилагане на ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна.
Миналата седмица на първо четене депутатите решиха България да спре вноса на руски нефт, който се ползва в момента от "Лукойл" и заложиха 30 дни срок.
Вчера обаче народните представители от икономическата комисия при обсъждане на промените в закона на второ четене решиха дерогацията да отпадне от 1 октомври догодина.
В този период рафинерията ще намалява поетапно количествата на сорт "Урал".
Министърът на икономиката Богдан Богданов предупреди за скок на горивата и за дефицит, ако без подготовка се премине към нефт, който не е от Русия.
Според него отпадането в 30-дневен срок, както е заложено в момента, крие сериозни рискове."
Понеже стана дума за Естония,в столицата и Талин градският транспорт е безплатен.
Безплатен е за гратисчиите ли? Защото си имат ценоразпис, че и глоби.
Скрит текст: 
Сравненията със соца, обаче са напълно спекулативни и това е съвсем ясно на повечето от правещите ги. Доносничеството за политическа неблагонадност и даже не действия, ами и само думи против господстващата идеология и властта няма нищо общо със сигналите за данъчни нарушения.
Е, значи по-добре всеки да си върти далаверите, вместо да се топим взаимно. Защото ако взема да доноснича срещу някого, той пък може да реши да доносничи срещу мен. По-добре да не си разваляме рахата и да си караме както досега - никакви правила, никакви закони, безпорядък, всеки влачи каквото откъде може. Само и само да не сме доносници. Ясна е работата.
Пак ми се струва, че целта е да се драпаме едни други за кола, колело, телевизор, докато те си вършат далаверите.
Но опростяване и преиначавате нещата съвсем умишлено. Никой не търси сигунали за колело или телевизор. Посочено е в предложението, че става въпрос за суми от 3000 лв нагоре, именно за да се избегнат подобни кокошкарски истори от типа детето на съседа има ново колело. Нелепо е и го знаете прекасно, но повтаряте без край подхванатия от медиите рефрен донос - бонус. Въпросните над 10 000 служители на НАП да си преценяват дали сигнала трябва да бъде разгледан или не. Предполагам, че и в момента има подобни сигнали, не само в НАП, но и в полицията, в общинската администрация и т.н.
Конкретен пример дадох - търговски обект, който не издава касови бележки и няма ценоразпис за предлагата услуги. Това донос ли е? Редно ли е да се подава сигнали за такива неща?
Защо подаването на сигнали за нарушения се приема като донос и като нещо лошо?
Много сбъркано мислене - да си мълчим за всякакви нередности, които ни засягат пряко или косвено, защото било донос да подадем сигнал. Никакво гражданско общество, никакво съзнание. После да не се чудим защо тънем в тотална безнаказаност от най-ниско до най-високо ниво и защо всеки си прави каквото си иска, без да зачита никакви правила.
Много сбъркано мислене - да си мълчим за всякакви нередности, които ни засягат пряко или косвено, защото било донос да подадем сигнал. Никакво гражданско общество, никакво съзнание. После да не се чудим защо тънем в тотална безнаказаност от най-ниско до най-високо ниво и защо всеки си прави каквото си иска, без да зачита никакви правила.
Това че НАП е безсилна не е новина. те не са изловили неплатените данъци на Божков, показаха огромен теч на данни, преди седем-осем години се говореше за данъчна амнистия на недекларирани приходи и пр. И не - няма лошо да бъдат подпомагани. Стига да се прави по правилния начин.
изобщо не струва дума телевизор или колело. Трябва да има укрит доход над 3000 лева. Примерът който е даден е със скъпа кола (едно чисто нова кола е 70-100 000 лева), която се появява от нищото. Не става дума за трошка от 5000-10 000 каквито се продават в автоморгите. За съпоставка - един хубав телевизор струва 800-1000 лева, а ако е кучемарка - и 200-300.
Казано е ясно, че трябва да се посочват конкретни факти, а не да се празнодумства "Пешо крие пари". Трябва да се указва колко са и защо смятате така. И съвсем очевидно не става дума за пари в кеш, защото Пешо може да каже, че са от спестявания. Говорим за данъчни измами. За три неверни сигнала ще плащате глоби. Възможно е глобата да достигне 1000 лева, т.е. повече от една минимална заплата
Казано е, също че вече може да се прави проверка от НАП и да не получите пари. Целта е да подобри работата на НАП, не да я заместваме.
Лично аз одобрявам, за мен е полезна инициатива, стига да се направи по правилния начин.
изобщо не струва дума телевизор или колело. Трябва да има укрит доход над 3000 лева. Примерът който е даден е със скъпа кола (едно чисто нова кола е 70-100 000 лева), която се появява от нищото. Не става дума за трошка от 5000-10 000 каквито се продават в автоморгите. За съпоставка - един хубав телевизор струва 800-1000 лева, а ако е кучемарка - и 200-300.
Казано е ясно, че трябва да се посочват конкретни факти, а не да се празнодумства "Пешо крие пари". Трябва да се указва колко са и защо смятате така. И съвсем очевидно не става дума за пари в кеш, защото Пешо може да каже, че са от спестявания. Говорим за данъчни измами. За три неверни сигнала ще плащате глоби. Възможно е глобата да достигне 1000 лева, т.е. повече от една минимална заплата
Казано е, също че вече може да се прави проверка от НАП и да не получите пари. Целта е да подобри работата на НАП, не да я заместваме.
Лично аз одобрявам, за мен е полезна инициатива, стига да се направи по правилния начин.
Скрит текст: Правилата ги въвежда държавата и следи за спазването им. НАП има сигурно над 10 000 служители общо в страната, а ще разчита на съседите да се докладват и да се хванат за косите. Много глупаво и показва безсилие.
Пак ми се струва, че целта е да се драпаме едни други за кола, колело, телевизор, докато те си вършат далаверите.
Съгласна съм, че държавата трябва ефективно да следи за спазването на правилата.
Но опростяване и преиначавате нещата съвсем умишлено. Никой не търси сигунали за колело или телевизор. Посочено е в предложението, че става въпрос за суми от 3000 лв нагоре, именно за да се избегнат подобни кокошкарски истори от типа детето на съседа има ново колело. Нелепо е и го знаете прекасно, но повтаряте без край подхванатия от медиите рефрен донос - бонус. Въпросните над 10 000 служители на НАП да си преценяват дали сигнала трябва да бъде разгледан или не. Предполагам, че и в момента има подобни сигнали, не само в НАП, но и в полицията, в общинската администрация и т.н.
Конкретен пример дадох - търговски обект, който не издава касови бележки и няма ценоразпис за предлагата услуги. Това донос ли е? Редно ли е да се подава сигнали за такива неща?Е, значи по-добре всеки да си върти далаверите, вместо да се топим взаимно. Защото ако взема да доноснича срещу някого, той пък може да реши да доносничи срещу мен. По-добре да не си разваляме рахата и да си караме както досега - никакви правила, никакви закони, безпорядък, всеки влачи каквото откъде може. Само и само да не сме доносници. Ясна е работата.
Пак ми се струва, че целта е да се драпаме едни други за кола, колело, телевизор, докато те си вършат далаверите.
Но опростяване и преиначавате нещата съвсем умишлено. Никой не търси сигунали за колело или телевизор. Посочено е в предложението, че става въпрос за суми от 3000 лв нагоре, именно за да се избегнат подобни кокошкарски истори от типа детето на съседа има ново колело. Нелепо е и го знаете прекасно, но повтаряте без край подхванатия от медиите рефрен донос - бонус. Въпросните над 10 000 служители на НАП да си преценяват дали сигнала трябва да бъде разгледан или не. Предполагам, че и в момента има подобни сигнали, не само в НАП, но и в полицията, в общинската администрация и т.н.
Две различни неща са, доносът обикновено се случва между две физически лица на принципа всеки срещу всеки. И е очевидно, че мярката на МФ цели точно това.