Очаква се да видим Хари (а вероятно и Мегън) на 12 август в Сингапур на благотворителен поло мач, организиран от Sentebale, организацията, основана от него и принца на Лесото:
Чакам и дамите да ги придружат за да имат и те спомени от там.
- Публикувана: 1 юни 2023, 23:46 ч.
- Последно мнение: 30 юни 2023, 16:27 ч.
Кралски работи и клюки - юни 2023
Оооо връщат се на същото място на което е проведено през 2017. Явно са запазили добри спомени от Сингапур.
Чакам и дамите да ги придружат за да имат и те спомени от там.
Софи е поразвързала кесията. Попадна ми в Инстаграм цената на облеклото и от вчера 2680 лири за шапката и 4327 за роклята. Не мога да си представя да дам толкова пари за шапка, ама аз не съм аристократка.
Скрит текст:
Оооо връщат се на същото място на което е проведено през 2017. Явно са запазили добри спомени от Сингапур.Очаква се да видим Хари (а вероятно и Мегън) на 12 август в Сингапур на благотворителен поло мач, организиран от Sentebale, организацията, основана от него и принца на Лесото:
Чакам и дамите да ги придружат за да имат и те спомени от там.
Матилде какво е облякла
Онзи ден с перде, ако го беше облякла някоя друга...
Онзи ден с перде, ако го беше облякла някоя друга...
Много интересни спекулации за наслагването на гласа...нищо че съвсем друго пише в първата статия която отворих.
Освен интервютата, има и клипове с разни експерти, една от които е въпросната, благодарила на "друга жена". Да възможно е друг да е задавал въпроси и след това да се ползват отговорите.
За основните интервюта някой нещо? Серена? Марая Кери? Парис?
Те и някои вестници не от Монтесито пишеха за аферата Роуз, това прави ли я истина?
Освен интервютата, има и клипове с разни експерти, една от които е въпросната, благодарила на "друга жена". Да възможно е друг да е задавал въпроси и след това да се ползват отговорите.
За основните интервюта някой нещо? Серена? Марая Кери? Парис?
Те и някои вестници не от Монтесито пишеха за аферата Роуз, това прави ли я истина?
Супер, нямам търпение за поло мача!
Ако Меган е участвала само в разговорите със Серена, Марая Кери и Парис, а останалите 9 епизода за "продуцирани" това е абсолютно скандално и обяснява защо Спотифай прекратиха договора и няма да платят всичките 20 млн...
В ютюб каналите на най-активните кралски наблюдатели има много интересни анализи за Спотифай и Диор. Който желае може да си пусне да слуша.
Силно се съмнявам да видим Меган и Хари заедно на поло мача, след всички писания за скандали помежду им, живеене на хотел, пропаднали сделки и т.н., не мисля че отношенията им са много цветущи.
“Личния живот” дето искаха нещо не е точно така, както си го представяха чак. Все пак, ако искаш такъв живот не си викаш папараци преди всяко голямо събитие в Лондон и не обявяваш разни новини на празниците на родата. 😅
“Личния живот” дето искаха нещо не е точно така, както си го представяха чак. Все пак, ако искаш такъв живот не си викаш папараци преди всяко голямо събитие в Лондон и не обявяваш разни новини на празниците на родата. 😅
Силно се съмнявам да видим Меган и Хари заедно на поло мача, след всички писания за скандали помежду им, живеене на хотел, пропаднали сделки и т.н., не мисля че отношенията им са много цветущи.
“Личния живот” дето искаха нещо не е точно така, както си го представяха чак. Все пак, ако искаш такъв живот ме си викаш папараци преди всяко голямо събитие в Лондон и не обявяваш разни новини на празниците на родата. 😅
“Личния живот” дето искаха нещо не е точно така, както си го представяха чак. Все пак, ако искаш такъв живот ме си викаш папараци преди всяко голямо събитие в Лондон и не обявяваш разни новини на празниците на родата. 😅
Някъде прочетох, че Хари вече не може да играе поло в Щатите, та дано поне в Сингапур да се отдаде на кралското си хоби.
За подкаста на Мегън отдавна се знае, че тя е озвучила допълнително голяма част от епизодите.
Това с наслагването на гласове се оказа нормална практика в медиите, затова е и странно защо точно за подкаста на Съсекс се истеризира.
Вече сложих линк, но ето пак:
https://graziadaily.co.uk/life/in-the-news/meghan-markle-smear-c … aking-interviews/
Превод:
“Всеки, който се занимава с продуциране на подкаст, може да ви каже, че е честа практика продуцентите да помагат за интервюирането на хора. Също така е нормално озвучаването да се дублира, коригира или презаписва след интервюто - както е при телевизионната продукция. Може би не е типично съдържанието да се излага така, сякаш става дума за разговор, но при толкова високопоставен и зает човек като Меган Маркъл със сигурност можем да допуснем понякога дублиран глас зад кадър. Това със сигурност не дава основание за купища от заглавия, в които тя е наречена "фалшива", нито дори е нова информация - журналистката Алисън Яроу разкри миналата година, че интервюто ѝ в предаването е проведено от продуцентката Фара Сафарфи. Така че защо се появи сега и защо се изопачава по такъв нечестен начин?”
Вече сложих линк, но ето пак:
https://graziadaily.co.uk/life/in-the-news/meghan-markle-smear-c … aking-interviews/
Превод:
“Всеки, който се занимава с продуциране на подкаст, може да ви каже, че е честа практика продуцентите да помагат за интервюирането на хора. Също така е нормално озвучаването да се дублира, коригира или презаписва след интервюто - както е при телевизионната продукция. Може би не е типично съдържанието да се излага така, сякаш става дума за разговор, но при толкова високопоставен и зает човек като Меган Маркъл със сигурност можем да допуснем понякога дублиран глас зад кадър. Това със сигурност не дава основание за купища от заглавия, в които тя е наречена "фалшива", нито дори е нова информация - журналистката Алисън Яроу разкри миналата година, че интервюто ѝ в предаването е проведено от продуцентката Фара Сафарфи. Така че защо се появи сега и защо се изопачава по такъв нечестен начин?”
Това с наслагването на гласове се оказа нормална практика в медиите, затова е и странно защо точно за подкаста на Съсекс се истеризира.
Вече сложих линк, но ето пак:
https://graziadaily.co.uk/life/in-the-news/meghan-markle-smear-c … aking-interviews/
Превод:
“Всеки, който се занимава с продуциране на подкаст, може да ви каже, че е честа практика продуцентите да помагат за интервюирането на хора. Също така е нормално озвучаването да се дублира, коригира или презаписва след интервюто - както е при телевизионната продукция. Може би не е типично съдържанието да се излага така, сякаш става дума за разговор, но при толкова високопоставен и зает човек като Меган Маркъл със сигурност можем да допуснем понякога дублиран глас зад кадър. Това със сигурност не дава основание за купища от заглавия, в които тя е наречена "фалшива", нито дори е нова информация - журналистката Алисън Яроу разкри миналата година, че интервюто ѝ в предаването е проведено от продуцентката Фара Сафарфи. Така че защо се появи сега и защо се изопачава по такъв нечестен начин?”
Вече сложих линк, но ето пак:
https://graziadaily.co.uk/life/in-the-news/meghan-markle-smear-c … aking-interviews/
Превод:
“Всеки, който се занимава с продуциране на подкаст, може да ви каже, че е честа практика продуцентите да помагат за интервюирането на хора. Също така е нормално озвучаването да се дублира, коригира или презаписва след интервюто - както е при телевизионната продукция. Може би не е типично съдържанието да се излага така, сякаш става дума за разговор, но при толкова високопоставен и зает човек като Меган Маркъл със сигурност можем да допуснем понякога дублиран глас зад кадър. Това със сигурност не дава основание за купища от заглавия, в които тя е наречена "фалшива", нито дори е нова информация - журналистката Алисън Яроу разкри миналата година, че интервюто ѝ в предаването е проведено от продуцентката Фара Сафарфи. Така че защо се появи сега и защо се изопачава по такъв нечестен начин?”
Да озвучиш и коригираш само по себе си не е лошо. Да озвучиш отново и да коригираш себе си. Мисля, че на този принцип бяха нашите стари филми. Дори можеш да се запишеш под различни ъгли как задаваш въпроси. Но да си си ти. Гледах едно интервю където въпросите нашият журналист ги задаваше на български, а гостът му отговаряше на английски.
Скандалното е, ако е направено да се вижда Меган да води интервюто, без изобщо да е присъствала. Нали идеята е лице в лице.
Скандалното е, ако е направено да се вижда Меган да води интервюто, без изобщо да е присъствала. Нали идеята е лице в лице.
Не видях това да е коментирано по-рано. Тоалетът на Камила от първия ден на Роял Аскот е същия от сватбата на Съсекс, само шапката е сменила. 
Това с наслагването на гласове се оказа нормална практика в медиите, затова е и странно защо точно за подкаста на Съсекс се истеризира.
Вече сложих линк, но ето пак:
https://graziadaily.co.uk/life/in-the-news/meghan-markle-smear-c … aking-interviews/
Превод:
“Всеки, който се занимава с продуциране на подкаст, може да ви каже, че е честа практика продуцентите да помагат за интервюирането на хора. Също така е нормално озвучаването да се дублира, коригира или презаписва след интервюто - както е при телевизионната продукция. Може би не е типично съдържанието да се излага така, сякаш става дума за разговор, но при толкова високопоставен и зает човек като Меган Маркъл със сигурност можем да допуснем понякога дублиран глас зад кадър. Това със сигурност не дава основание за купища от заглавия, в които тя е наречена "фалшива", нито дори е нова информация - журналистката Алисън Яроу разкри миналата година, че интервюто ѝ в предаването е проведено от продуцентката Фара Сафарфи. Така че защо се появи сега и защо се изопачава по такъв нечестен начин?”
Вече сложих линк, но ето пак:
https://graziadaily.co.uk/life/in-the-news/meghan-markle-smear-c … aking-interviews/
Превод:
“Всеки, който се занимава с продуциране на подкаст, може да ви каже, че е честа практика продуцентите да помагат за интервюирането на хора. Също така е нормално озвучаването да се дублира, коригира или презаписва след интервюто - както е при телевизионната продукция. Може би не е типично съдържанието да се излага така, сякаш става дума за разговор, но при толкова високопоставен и зает човек като Меган Маркъл със сигурност можем да допуснем понякога дублиран глас зад кадър. Това със сигурност не дава основание за купища от заглавия, в които тя е наречена "фалшива", нито дори е нова информация - журналистката Алисън Яроу разкри миналата година, че интервюто ѝ в предаването е проведено от продуцентката Фара Сафарфи. Така че защо се появи сега и защо се изопачава по такъв нечестен начин?”
Нека не бъркаме генерално различни понятия.
Джо Роугън да не си "продуцира", обработва, озвучава или дублира подкастите? Меган имаше договор за подкаст.
Вече поне е ясно защо нейният е един от малкото подкасти, който е само аудио и няма картина...
Силно се съмнявам да видим Меган и Хари заедно на поло мача, след всички писания за скандали помежду им, живеене на хотел, пропаднали сделки и т.н., не мисля че отношенията им са много цветущи.
“Личния живот” дето искаха нещо не е точно така, както си го представяха чак. Все пак, ако искаш такъв живот не си викаш папараци преди всяко голямо събитие в Лондон и не обявяваш разни новини на празниците на родата. 😅
“Личния живот” дето искаха нещо не е точно така, както си го представяха чак. Все пак, ако искаш такъв живот не си викаш папараци преди всяко голямо събитие в Лондон и не обявяваш разни новини на празниците на родата. 😅
Аз пък мисля, че именно заради това ще са заедно, да опровергаят слуховете, без значение дали са верни или не. Ако не са заедно, само ще ги потвърдят, а те още не са готови за това.
Матилде какво е облякла
Онзи ден с перде, ако го беше облякла някоя друга...
Онзи ден с перде, ако го беше облякла някоя друга...
Матилде какво е облякла
Онзи ден с перде, ако го беше облякла някоя друга...
Онзи ден с перде, ако го беше облякла някоя друга...
Скрит текст:
пък и е тематично...