Крайна квадратура и цена на жилище

  • 3 459
  • 74
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 17 881
Не е такава практиката. Отделно и брокерката въобще няма компетенции да ти изчислява квадратура на такива помещения. Съвсем отделно аз лично адски се съмнявам таванът и мазето да са всяко по 15 квадрата (за ориентир в помещение 15 квадрата при подходяща дължина на стените можеш да сложиш две двойни легла и два трикрилни, даже четирикрилни гардероба, ако са им под 50 санта вратичките, и пак да остане тесничка пътечка за минаване).
Колкото и да е хубаво жилището, такава огромна разлика в квадратурата прави цената твърде висока. Едно е да го вземеш на €2500/м², друго е да се 'окаже' €4200/м².
А, и съвсем, съвсем отделно, не е много сигурно дали земята под сградата е 'за продан', че да я калкулира в цената - това трябва да е упоменато в НА и ако брокерката нещо е 'изчислявала', май-май в НА не пише нищо за земя.

# 16
  • Мнения: 3 843
Това била практиката! Та затова и питам тук, защото ми е странна малко тази практика.
Практиката е да лъжат и мамят без срам. Просто им теглете една майна и толкова. Ако наистина ви харесва апартамента се свържете със собственика и му правете оферта на него директно.
Също така и какво пише в НА не е меродавно, защото по различни времена се е изчислявало различно.
Поне се е изчислявало по ясни критерии и според годината на строеж можеш да си нагласиш очакванията, а не е според настроението на броекерчето.

# 17
  • Мнения: 35 405
Само дето брокерът обикновено има договор, че продавачът му дължи комисионна. Няма как да избяга от нея в такъв случай. Купувачът и да се свърже с продавача, пак накрая ще опре до брокера, който дори и пръста си да не мръдне, ще си получи паричките.

# 18
  • Мнения: 17 005
Кооперациите са се строелина собствена земя на част от собствениците, като са привличали и други хора понякога. В този ред на мисли би.сленвало и земята да е поне на  част от апартаментите (на първите собственици, които са строили на собствена земя). Тъй като продадох и купих панел 2017 в НА и на двата апартамента пишеше чистата площ на самото жилище и бяха описани идеални части и мазе - номер, къде се намира, квадратурата му. Самитя апартаменти бяха обявени с квадратарета на жилището, без общи части и мазе. Позната купи в стара кооперация на пъпа на града, с голямо мазе (над 10кв.м) и таванска стая около 10-12 кв.м, но в обявата си пишеше само квадратурата на апартамента. Не сме в София, обаче.

# 19
  • София
  • Мнения: 8 324
При закупуване има значение чистата жилищна площ и цената. Оттам насетне интерпретациите на всички по веригата са без значение.

# 20
  • гр. Варна
  • Мнения: 785
При закупуване има значение чистата жилищна площ и цената.
Малка поправка-чиста застроена площ. Светлата площ трябва сама да си я мерите и калкулирате. В площообразуването има ЧЗП+%иделни части сграда. Мазетата и таваните не са жилищни, а спомагателни/складови помещения.Те са "бонус" и по никой начин не трябва да се прибавят към жилищната площ на апартамента.

# 21
  • Мнения: 482
Колкото и да е хубаво жилището, такава огромна разлика в квадратурата прави цената твърде висока. Едно е да го вземеш на €2500/м², друго е да се 'окаже' €4200/м².
А, и съвсем, съвсем отделно, не е много сигурно дали земята под сградата е 'за продан', че да я калкулира в цената - това трябва да е упоменато в НА и ако брокерката нещо е 'изчислявала', май-май в НА не пише нищо за земя.

Именно, на финала се оказва, че това е една доста скалъпена атрактивна, но почти двойна цена.
Пробват се, може пък някой и да се излъже.

Моят съвет е да гледате апартамента като цяло и да прецените дали обявената цена ви устройва за този имот.


да, това е ясно, и все пак мен ме инересуват конкретните детайли -  да знам мазето и тавана дали си ги купувам, или вървят заедно с жилището и ако трабва да се купуват, наистина ли струват 3000 Евро на кв метър колкото и жилищната плош, мога ли пък да откажа да ги купя и на каква стойност и т.н.

# 22
  • Мнения: 35 405
Поне за панели мазето не се дели. За новото строителство не знам.

# 23
  • Мнения: 3 843
Купуваш си всичко, което е описано в нотариалния акт, на общата обявена цена плюс разходите по сделката - нотариални такси и т.н. както се разберете да си ги делите. Нищо повече, нищо по-малко. Цената на квадрат може само да ти е някакъв ориентир за сравнение на сходни жилища в един район, но всъщност не е определяща за нищо.
Никой няма да отдели мазето или тавана като самостоятелен обект защото ти не ги искаш, както и няма да получиш лично паркомясто в двора или на тротоара само защото уж имало устна уговорка между живущите (една от честите лъжи на брокерите). Затова оглеждаш апартамента на живо и после проверяваш документите, а не разчиташ на "практиката" им.
Само дето брокерът обикновено има договор, че продавачът му дължи комисионна. Няма как да избяга от нея в такъв случай. Купувачът и да се свърже с продавача, пак накрая ще опре до брокера, който дори и пръста си да не мръдне, ще си получи паричките.
Това си е проблем на продавача и той трябва да си го мисли. Ако иска да подари и 100% от парите на брокера, негова си работа, ти обявяваш крайна цена която ще платиш и толкова. По-умните продавачи не се съгласяват на ексклузивен договор с брокери, та не е проблем да ги заобиколят.

Последна редакция: нд, 02 юли 2023, 23:33 от bboiko

# 24
  • Мнения: 3 671
Моя приятелка скоро си купи ново строителство на зелено. Мазето беше задължително и то на цената на жилищната площ.
А аз скоро продадох жилища от 2000г. мазетата ги пишеше в нот. акт, но отделно от жилищната площ и не сме ги калкулирали в цената.

# 25
  • Мнения: 35 405
Ако иска да подари и 100% от парите на брокера, негова си работа, ти обявяваш крайна цена която ще платиш и толкова.

Само дето не си в позиция да обявяваш, каквото и да било. Продавачът казва, че иска примерно 200 хил., в които се включва и комисионна. Ти няма как да му кажеш , че даваш 190, понеже не искаш да плащаш на брокера.

# 26
  • Мнения: 482
Добре, а защо брокерите на продавача искат комисионна и от теб като клиент, като те видят че си отишъл без твой брокер? в този случай те две комисионни ли взимат?

# 27
  • Мнения: 35 405
Да, две. Извиват ти ръцете, това е.

# 28
  • Мнения: 3 843
И двете страни са свободни да обявят каквито си поискат условия. Дали другата страна ще се съгласи си е отделен въпрос.
Масово брокерите си мислят, че ще им дойдат пълни идиоти фрашкани с пари и пробват всякакви малоумни трикчета както в случая. Пълно е с имоти които висят от години и чакат някой да се върже. Пълно е и с такива дето пробват ако мине номера и като видят клиент с готов кеш свалят и 20-30%.

# 29
  • гр. Варна
  • Мнения: 785
Продавачът казва, че иска примерно 200 хил., в които се включва и комисионна. Ти няма как да му кажеш , че даваш 190, понеже не искаш да плащаш на брокера.
Продавачът е "облъчен" от брокера, че имотът му може да се продаде на 110к, реалността е 85-90к.Имат договор за 3месеца с брокера на 110к. Не може да се продаде. Не се подписва нов договор, но продавачът вече знае купувач, който му е предложил 85-90к. Наема си адвокат и сделката се случва. Комисионните договори с брокери са срочни, а не пожизнени.

Общи условия

Активация на акаунт