Какво е нивото на доходите в България?

Ъхъ,то и тук става под наем,не е проблем ,но с вашите заплати

Абаджиева, не съм с диплома по въпроса. Ти също не си.
Има много и достъпна информация по темата, стига да решиш наистина да се запознаеш с нея, вместо да казваш как това е тъпо (докато се заяждаш, че някой друг прави същото като теб).

Сещам се сега за Мъск и как е направил милиарди от продажба на въглеродни кредити, докато хората си мислят колко зелено живеят с китайски чинии и индийски дрехи.

Масовата електрификация е нещо, което е влязло в стратегиите на многобройни държави, разполагащи с вятърен, слънчев, приливен или воден ресурсов резерв. Много скъпа инфраструктура е необходимо да се изгради, включая и енерго складиране(батерии), защото ресурсът е непредвидим с дневни и/или сезонни вариации. Когато инфраструктурата се построи и проблемът с бакъп-а се разреши, електричеството, което ще се произвежда ще е базирано на възобновяем източник, с минимална като цена поддръжка. Това електричество ще може да се използва и за транспорт и за отопление/охлаждане. В момента, електричеството обаче е между два и около четри пъти по-скъпо в страните с газова мрежа. Т.е. газът, който е изчерпаем ресурс (като го свършим, за след нас няма да има) и е замърсяващ (онези след нас трябва да мислят за митигиране на климатичните промени) е изкуствено поддържан евтин, в сравнение със стойността му за обществото. Докато електричеството, което потенциално може да разреши горния проблем - евтино и чисто, след като се изгради съответната мрежа и инфраструктура, е многократно по-скъпо. Разработки от научна и практическа гледна точка са необходими, за да се извърши този преход. Но те са непопулярни както се вижда и тук - основно защото трябва ребалансиране на цените на двата типа източника и/или облагане с данъци на изчерпаемите горива. Непопулярна задача на момента.

За България не знам каква е стратегията, но се надявам поне от ЕС да ни задължат да се замислим за бъдещето.

Отклонихме се от темата,но какво ви пука зелено,въгл.отпечатъци и загуби?Вода няма,реки,язовири и чешми пресъхват.Още няколко години така и лошо.И ,да има начин да се добива от морето-скъпо е.Да не говорим че вече на много места инвентара е на по 50,60 години,намират всякакви гадости във водата,не е годна и за пиене и за готвене.Май и за поливане не е.

Въобще не става за бедност, а за манталитет, затова живеят под наем, да не говорим за парадокса според нашите разбирания да си продадеш имота и да излезеш под наем. Моя позната направиха така и наеха 3 жилища за нея и за всеки един от синовете й и това не е единичен случай. Единият й син е на менджърска позиция, дали не може да си позволи да изплаща имот. Те пък ни се чудят на нашият манталитет и колко ангажиращо е да имаш собственост, да се занимаваш с ремонти...и т.н. Всеки разбира нещата различно.

А не е ли по- хубаво да имаш и собствен имот за живеене, и да отдаваш друг под наем? Как стои въпросът с данъци от доходи от наеми в чужбина?

Дължиш 😁

Точно обратното.
Газът е евтин заради количеството и достъпа. Когато тръгне да се изчерпва наистина и/или се затрудни достъпът/получаването му, цената се вдига. Гледахме го съвсем наскоро, гледали сме го неколкократно и с другото изкопаемо - нефта.
Разработките, които уж са непопулярни и никойне се захваща с тях, си се разработват и сега. Даже се набляга на тях заради еко тренда, при което има злоупотреби, но не на ниво обикновен потребител, а на ниво изграждане, експлоатация и ценообразуване. Бай Иван няма 15к да си сложи два панела на покрива, обаче Иваница АД реди декари с панели и му изкупуват енергията на много хубава цена, от което се качва сметката за ток на байо.

Ами за тях не е, те не мислят за деца, внуци и т.н. Данъците са приемливи, естествено плащаш си данък ако даваш под наем, но е абсолютно поносимо.  Друга гледна точка имат и други приоритети.

Газът е евтин, защото е достъпен, а е достъпен, защото е конвенционален, т. е. масов, от някъде средата на миналия век насам. Има установени фирми, вериги за доставка, изградени газопроводи -инфраструктура и транспорт и пр. Компютрите и всякакви нови технологии не са били евтини, в момента преди да станат масови, нали? Въглищата са установени като замърсяващи и подменени от 50те насам, по тази причина, с масовизирането на газа и петрола.

Някой трябва да плаща, за да се масовизират неконвенциалните технологии и иновации -  т.е. зелените технологии. В момента изчерпаемите ресурси са масови (отдавна разработени), удобни (за разлика от въглищата) и евтини, (защото не покриват истинската си цена -замърсяване), но са И изчерпаеми и вредни.

Спирам до тук, за да не стане като кое е първо кокошката или яйцето.

Да обърнем внимание и на това, че въпросните декари с панели стават трайно необработваеми, понеже здраво се залива с бетон, за основа на панелите. Отделно че тези панели в един момент ще  поискат освен поддръжка, и по сериозни ремонти или цялостно подновяване. А като гледах в разни сайтове, животът им се оценява на около 10години, а на батериите по-малко.
Та източникът може да е неизчерпаем, ама изграждането и поддържането са си разход.
Мислила съм за такива панели на покрива на къщата. Ама като сметна цената и това че не е съвсем ясно какъв разход да очаквам след 10г, когато всичко се амортизира... (батерия е ясно че ще се купува по рано)....
Та реших първо да се поослушам какво ще се случи с вече поставените.
А за в Гърция говоря, където се смята че има повече слънчеви дни в сравнение с България.
Слънчевите бойлери в Гърция например си заслужават инвестицията и много се използват.
Аз също ползвам и осветление със слънчеви панели на двора, както и в разни складове и селскостопански помещения. Не знам до колко производството им замърсява или не околната среда, но за мен си избиват цената.
Мисля че за масовият потребител е по важно да му е финансово по изгодно за да си сложи панели по покривите.
Просто е трудно да се мисли за това кое колко е зелено, когато ти е тясно около врата.
Пак в Гърция доста се оплакват от автомобилите на ток. Често давали повреди и дефекти които стрували доста и хората са недоволни като цяло. Накрая излизало по евтино да си купиш и караш кола на бензин.

Вече втора изцяло електрическа кола си купуваме, от Хюндай, 2020 първата. Нито една повреда. Причината да купим втора е двойно по-големият рейндж. Невероятно икономични. За гладката возия да не говорим.

Интересно как ел. двигателя и батерията влияят на гладката возия

Как пък ги върза едно за друго. Последното изречение беше описание на характеристика, на която държа. Коната, примерно, вози твърдо, Ионика - не.

За данъците за имот в чужбина, не мога да кажа за всяка държава, но в Швейцария си плащаш и данък за самия имот и данък ако е даден под наем и имаш приход. Доста пенсионери си продават апартаментите и къщите и отиват под наем, защото данъците са им непосилни. Освен това, ако си под наем тук в него влизат и ремонти и вода и парно. Плащаш единствено ток. Като тегля чертата ми е по-изгодно да съм под наем. Развали се нещо, звъня на агенцията и ми праща майстор, без да дам и 1 стотинка.