Въпрос за наследство

  • 6 096
  • 149
  •   1
Отговори
  • Мнения: 785
Здравейте, малко е объркано. Ще се опитам да синтезирам.

Почина много стара жена (към 100-годишна), която е имала син, който е починал преди нея. Няма други деца, както и преживял съпруг. За тази жена се грижи снахата - съпруга на починалия син. Двете живеят заедно в едно домакинство. Имотът е на името на бабата.

Сега се оказва, че снахата изобщо не е наследник на свекърва си. В общината са отказали да й издадат удостоверение за наследници. Наследници са децата на починалия син - едно общо дете с въпросната снаха и един син от извънбрачна връзка. Въпросният син предявява претенции към имота и иска да изгони съпругата на баща си под предтекст, че тя няма наследствен дял от имота. Искам да попитам - какви права има снахата и как може да се защити? Тя над 40 години живее в този имот, влагала е в него финансови средства - ремонти, обзавеждане, комунални разходи ... Въпросният извънбрачен син изобщо не е стъпвал там и не е поддържал отношения с баща си приживе, но е припознат от него.

# 1
  • Пловдив
  • Мнения: 14 382
Ами така е, няма наследствени права снахата. Общото им дете има, не може ли то да се озъби на брат си и да го поукроти малко? Вие ли сте това?

Правата и във връзка с вложените в имота пари са евентуално да получи стойността на вложеното или на увеличението на стойността на имота, но за тая работа - адвокат.

# 2
  • Melmak
  • Мнения: 2 935
Мда, двамата внуци са наследници. Няма значение кой кога се е вясвал, правото си е право. Жената да се съюзи със сина си и да наемат адвокат, синът да се бори и да изплати дял или да заведе дело.

# 3
  • Мнения: 3 767
За какво да се бори синът? И за какво да се зъби на извънбрачното дете, което все пак е дете и наследник?
Има си закони, снахата права няма в случая. Редно е било да се решат тези неща преди бабата да почине. След като не са решени, двамата наследници, т.е. двете деца някак трябва да си поделят имота.
Изобщо добре е да не се конфронтират с другия законен наследник, а да гледат да се договорят с него.

# 4
  • Melmak
  • Мнения: 2 935
Да се бори да изплати дял на брат си и да остави майка си да живее там.

# 5
  • Пловдив
  • Мнения: 14 382
За какво да се бори синът? И за какво да се зъби на извънбрачното дете, което все пак е дете и наследник?
Да не гони по-младата баба от жилището, където е живяла 40 години, например?

# 6
  • Мнения: 1 326
Ама много е наивно, дори глупаво от страна и на двете да не уредят нещата с наследството. Кой е чувал снаха да наследява свекърва си? !? Законът си е закон, наследникът - наследник. Да си хванат адвокат и да действат.

# 7
  • Мнения: 596
Разбира се , че снахата има право на наследство.
Наследници на бабата са снахата (ако е била в брак със сина на бабата) и двете деца на сина. По 1/3 за всеки. Трябва да се наплати дела на извънбрачния син.

Синът на бабата е наследник на бабата. Но той е починал и неговите наследници са наследници на бабата с дялове, които им се полагат от наследството на сина.

# 8
  • Пловдив
  • Мнения: 14 382
Цитат
Разбира се , че снахата има право на наследство.
Бре, и откъде се разбирало?

# 9
  • Sofia
  • Мнения: 15 551
Разбира се , че снахата има право на наследство.
Наследници на бабата са снахата (ако е била в брак със сина на бабата) и двете деца на сина. По 1/3 за всеки. Трябва да се наплати дела на извънбрачния син.

Вече се упомена кои са наследниците. Е, снахата не е сред тях. Wink Преди да пишете с категоричност, се ограмотете.

Последна редакция: сб, 04 ное 2023, 19:41 от Blаck Cat

# 10
  • Пловдив
  • Мнения: 14 382
Цитат
Но той е починал и неговите наследници са наследници на бабата с дялове, които им се полагат от наследството на сина.
Грррешка!
Бабата има собствени наследници и снахата не е между тях.

# 11
  • Мнения: 18 495
Не виждам вариант, освен да изплатят дела на другия наследник.

# 12
  • Мнения: 3 767
Ако бабата беше починала първа и след това синът й, тогава снахата щеше да е наследник на мъжа си заедно с двете му деца. Включително извънбрачното, което не е стъпвало в апартамента. В тази конфигурация обаче, снахата не наследява нищо.

Ясно, че не иска да излезе от жилището, в което е живяла 40 години, но не зависи от нея. Затова казвам, че не е добре да се зъбят на другия син, защото той явно за разлика от нея има къде да живее, не е опрял до това жилище и може да им стъжни живота, ако реши. Да поискат среща с него и да се разберат като големи хора. Ясно е, че ще трябва да му се изплати половината, която му се полага по наследство. Две мнения тук едва ли има. Но ако той се съгласи и се разберат, ще й спести главоболията по търсене на жилище, местена на багажи и т.н. неудобства.

# 13
  • София
  • Мнения: 983
Съгласно чл.10, ал. 1 от ЗН: “Низходящите на наследодателя, които са починали преди него или са недостойни, се заместват в наследяването по закон от своите низходящи без ограничение на степените.”
Та оттук следват и вариантите за двамата наследника.
Има нещо ненаписано в пост-а…какво прави/мисли по въпроса общото дете, наследник на имота с 50:50, чиято майка иска да изгони извънбрачното?

# 14
  • Мнения: 785
Здравейте отново! Общото дете е на страната на майка си, но това не е достатъчно пред закона. Може би ще трябва консултация с адвокат. Не знам дали извънбрачното ще се съгласи да му изплатят частта. Отношенията между майката и общото дете от една страна и извънбрачния син от друга страна са обтегнати от години и сега му се е паднало да им вдигне мерника.

Идвал е пред дома да заплашва - ти не си никаква, изчезвай от тук, ще те изхвърля с полиция .. грозна картинка. Снахата гледа пет години бабата на легло, всеки ден сменя памперси, купува лекарства, готви, чисти .. и накрая на улицата.

Общи условия

Активация на акаунт