Политиката в България - Тема 5

https://www.youtube.com/watch?v=H4u_t9hoNec

разбра ли се какво са карали чакащите камиони?

Спрете се с тези невалидни бюлетини.
Това е сбор от бюлетините за общински съветници, плюс бюлетини на общински кметове, плюс бюлетини за районни кметове и кметове на населени места. Сбор от три вида избор т.е. три бюлетини на човек, ами това са 2 млн. гласували с три бюлетини т.е. общия брой бюлетини е 6 млн.

Такава манипулация с невалидните бюлетини явно е много удобна за да се повтаря постоянно.
Освен всичко високия процент идва от избор на общински съветници, а не от останалите избори.

Васиту, благодаря за снимката.
Такааа, какво излиза. Журналистите - а тук включам и създателите на сайта Биволь - са обгржвани от властимащите. И обратно - властимащите са обгрижвани от журналистите. В случая имаме един човек, който е декларирал близост и с Петков, и с Костадинов, а вероятно и с други политици.
Това всъщност не е изненада. Видяхме и ситуацията с Петко Димитров, която бе много подобна. Човека е бил близък с хора от всички краища на политическата палитра - от ПП-ДБ (Петков, Рашков, Атанасов) така и от Герб (Н.Ангелкова). Същото може да се каже за Нотариуса. и пр. и пр. извод - журналисти, магистрати и дори контрабандисти са в тясно взаимодействие със силните на деня. Без значение кои са те. Още една сериозна улика , че октоподът е пуснал пипалата си навсякъде и всичко - политииц, съд, прокуратура, медии - е под една шапка.

"Българинът не може да гласува с преференции. За кметове са три процента – което е в нормата, за съветници са 15-20 . Отвратително“, смята изборният експерт проф. Михаил Константинов."

"ИРПС обработи данните от протоколите на общинските избирателни комисии за избор на общински съветници, публикувани на страницата на Централната избирателна комисия (ЦИК). За да покажем дела недействителни гласове, подадени за общински съветници, взехме данните за всички гласували според подписите, положени в избирателните списъци, и недействителни гласове, подадени за листите, уточняват от института."

Бъркат се хората,как.А най-интересното е,че има цикличност/2015г.,2019г.,2023г/,все рекордни проценти на такъв тип избори,дали нещо им куца на някои избиратели,дали на броящите математиката,зрението,капацитета и т.н....Ама ЦИК,ДАНС и т.н. успешно се борят с мадурките,хартията си е окей.

Живелите във времената на костинбродските чували, могат да потвърдят за хартиените бюлетини.
От последните избори 400+К хартийки невалидни при 2,5 мил гласували...

И като има голям процент невалидни бюлетини в крайна сметка  какво се променя? Няма да влезе Сульо, ще влезе Пульо, много важно, ама как звучи само 15-20% невалидни бюлетини и волна сензационна журналистическа програма.
Никъде не е регламентирано при какви обстоятелства изборите са нелегитимни.

За негласуващите - нищо.
За гласувалите за Сульо или Пульо има разлика.

Нищо не се променя, защото Сульо и Пульо са си написали изборния кодекс по този начин, че ако не двамата, поне един от тях да влезе и да намаже. И така вече години наред. Всеки опит за някаква промяна, независимо колко точно е недоизпипан и какви недостатъци има, се посреща крайно остро от същите тия Сульо и Пульо, защото се срахуват някой Гульо да не вземе да ги прати и двамата извън блажното. И Сульо и Пульо впрягат всички налични сили, използват всички налични средства, само и само да не останат на сухо. Лошото е, че хората се връзват. И питат "и какво от това".

Всеки има право да си променя мнението.

Накрая всички биват управлявани от едни и същи. В последните три години след ен-брой избори, дори не могат да съставят правителство, а всички искат държавата да просперира.  Е, с какво Сульо превъзхожда Пульо като не сме мръднали и крачка от преди три години?
Да, сигурно е неприятно чувството, че избраника на някой е останал извън НС или е получил малко гласове, затова се и търсят някакви причини - машини, хартия, невалидни бюлетини и т.н., все неща, които по никакъв начин не влияят, не променят уменията, целите, действията и т.н. на политиците ни.

Понеже преди няколко страници се писа по тази тема (цитирам: "Въпреки това служебното правителство е одобрило днес искането на „Търговска лига – Глобален аптечен център“ АД в град София да създаде ЧАСТНО многопрофилно лечебно заведение "Мама и Аз“. Това на практика ще саботира и без друго мъчителния процес на изграждане на национална детска болница, въвеждаща съвременните стандарти за детско здраве. Скандално е, че именно служебното правителство си позволява да взема стратегически решения и то само дни, след като встъпи в длъжност....". и т.н)
Кой не го е изпитал на гърба си не знае какво е... Цяла нощ да обикаляш из студена София, носейки на ръце 11 годишно дете, което е в полусъзнание, с вирус, с 40 градуса температура, която не спада по никакъв начин, и с МНОГО ТЕЖКА алергична реакция, и се молиш да оцелее, докато те препращат от болница в болница и от отделение на отделение и висиш и чакаш навсякъде някой да благоволи да го погледне. Е знам какво е и на никого не го пожелавам. Не можело в тази болница да го приемат, че бил с тежка алергична реакция, да сме ходили в алергология. В алергологията не можело да го приемат, че бил дете, да сме ходили в педиатрично. В педиатричното не може ли да го приемат, че бил с алергия, и така един омагьосан кръг....  Ако имаше държавна детска болница с всякакви отделения всичко това щеше да ни бъде спестено, да не говорим, че и времето за реакция понякога е животоспасяващо....
Между другото - единственото кардиологично детско отделение в цяла България е пред затваряне поради липса на кадри. И ако разрешат построяването на Частната детска болница (в която ще лекуват пациенти над 18 г. възраст ), то тя ще дръпне още кадри от държавни болници, което е още един сериозен проблем.

И финансиране ще дръпне.
Изобщо, тия служебни правителства, когато не са експертни, са вредни

Аз продължавам да не разбирам с какво една частна болница пречи на държавната. Частникът да си намира пари, да си строи, да си намира клиенти и толкова. С какво това пречи на държавния проект? Само си търсят оправдание.
И съвсем не приемам аргумента с лекарите - частниците щели да дават добри заплати и затова докторите щели да отидат там, а не да работят в държавната. Ми те докторите не са крепостни, нали?

Тази снимка сигурно е от времето, когато Костадинов беше в ВМРО и бореше Марешки във Варна.

Частната болница има няколко проблема на прима виста
Първо, не работи напълно на "частни" начала, а разчита и ДОО ( държавното обществено осигуряване).
И второ, частната болница работейки почти като монополист може да превърне детското здравеопазване в лукс услуга, а не в национален, стратегически приоритет.