Разчитане на резултати от медицински изследвания - тема 9

  • 54 436
  • 873
  •   1
Отговори
# 420
  • Мнения: 768
hatred, ще направя допълнителен коментар. Действително изследванията ви са добри, но сега се загледах и виждам ниско желязо и висок ТЖСК, което значи, че записите ви от желязо са към изчерпване. При следващи изследвания, пуснете феритин. Почти съм сигурен, че той ще е нисък. Ако се потвърди, вашите лекари ще ви пуснат на терапия да вдигнат нивата. Нормално е за бременност. Нещо от порядъка на 25-30мг дневно предполагам ще бъде.
____
Привет,
Дали може да ми помогнете с този резултат. Касае се за жена на 74г.
Ако има прекачена снимка - не се вижда.

# 421
  • Мнения: 3 338
Прикачих, но явно не излиза. Това, което пише е
"Фрагментиран жлезист ендометриален полип с хиперпластични, кистозни и атипичнохиперпластични жлези"
Не съм сигурна дали това е всъщност резултата от хистологичното изследване, но друго не пише в документа.

# 422
  • Мнения: 768
Прикачих, но явно не излиза. Това, което пише е
"Фрагментиран жлезист ендометриален полип с хиперпластични, кистозни и атипичнохиперпластични жлези"
Не съм сигурна дали това е всъщност резултата от хистологичното изследване, но друго не пише в документа.
Атипичен полип с хиперплазия. По описание, доста прилича на предраков полип. Описаното не е хистологично заключение, то (когато го получите) ще каже дали има ракова, предракова или доброкачествена патология.

# 423
  • Мнения: 3 338
sleek много благодаря за бързия отговор. И за мен това не е резултат от хистологично изследване, но явно жената нещо не е разбрала като са и изпратили този резултат.

# 424
  • Мнения: 9 488
Това Е хистологично изследване (описва клетки, типа им и измененията им), но не е Имуно-хистолигично изследване.
От къде е взета биопсията/материала за това изследване? Лекаря който го е взел да даде препоръка за допълнителна биопсия или Имуно-хистолигия на материала. Ако може да се вземе пробата (блокче или стъкло/стъкла), да се занесе и за второ мнение за хистология и имуно-хистология.
ПО: сега виждам, че е от LEEP, т.е. на шийката... А ендометриален полип няма място там... Т.е. консултация с онкогинеколог, по възможност направилия процедурата плюс още едно мнение.

Последна редакция: пн, 22 яну 2024, 18:48 от peneva_a

# 425
  • Мнения: 3 338
От матката е взето чрез пробно абразио, но е изчистил и полипи. Преди малко жената се е чула с лекаря извършил манипулацията и той е казал, че е добре до месец-два да премахнат матката, за да се предотврати евентуално израждане на клетките в ракови.

# 426
  • Мнения: 768
Това Е хистологично изследване (описва клетки, типа им и измененията им), но не е Имуно-хистолигично изследване.
От къде е взета биопсията/материала за това изследване? Лекаря който го е взел да даде препоръка за допълнителна биопсия или Имуно-хистолигия на материала. Ако може да се вземе пробата (блокче или стъкло/стъкла), да се занесе и за второ мнение за хистология и имуно-хистология.
ПО: сега виждам, че е от LEEP, т.е. на шийката... А ендометриален полип няма място там... Т.е. консултация с онкогинеколог, по възможност направилия процедурата плюс още едно мнение.

Не, НЕ Е хистологично изследване. Специалистът извършил манипулацията е открил полип, или полипи и е описал находката. Всичко описано е снето от визуален анализ. Дали тази абнормална находка има или няма ракова патология може да ги потвърди само патолог, след хистологичен анализ. Понякога обаче, специалистите си познават "отдалеч" дали даден полип е с раков потенциал. Затова вероятно е препоръчал и премахване още преди да излезе хистологичния резултат.

За едно съм съгласен, второ, дори трето мнение трябва да се търси.

# 427
  • Мнения: 133
Здравейте! Колко време след прекаран ковид препоръчвате да се направят изследвания? Трябва да повторя чернодробни показатели, но преди 2 седмици се разболях, имам още хрема и кашлица.

# 428
  • Мнения: 768
Аз бих изчакал поне месец след отшумяване на инфекцията, за да е максимално достоверен резултатът, иначе има вероятност да се хвърлят пари на вятъра и да се получат объркващи резултати.

# 429
  • Мнения: 1 863
Здравейте! Искам да попитам - при съмнение за скорошно заразяване (през последните два-три месеца) с полово преносима инфекция /напр. ХИВ, сифилис или хепатит Б/ ще има ли промени в кръвната картина, ще има ли повишено СУЕ, ЦРП и т.н.?

# 430
  • Мнения: 768
Здравейте! Искам да попитам - при съмнение за скорошно заразяване (през последните два-три месеца) с полово преносима инфекция /напр. ХИВ, сифилис или хепатит Б/ ще има ли промени в кръвната картина, ще има ли повишено СУЕ, ЦРП и т.н.?
Не е задължително. Ако се допускат ППБ, се прави цялостен панел за изключване като инфекция.

# 431
  • Мнения: 5 534
Здравейте. Пускахме изследвания на сина ми(3г) и всичко в ПКК е в норма, освен хемоглобин - 139 / тоест леко висок/. Желязото му е 13, няма стойности при деца колко трябва да е. Според вас тези два показателя как са?

# 432
  • Мнения: 768
Трудно е да се каже с точност. Ще трябва да се повторят изследванията и да се погледнат останалите показатели на желязото. Само съвкупно тълкование ще даде яснота. От значение е дали има или няма оплаквания.

# 433
  • Мнения: 1 863
Здравейте! Вчера са направени тестове за ХИВ и сифилис - 72 дни след рисков контакт. Отрицателни са.

Дали можем да се доверим или трябва да се повторят след време?

# 434
  • Мнения: 768
Както ви поясних в предишния ми пост, нужно е да се направи цялостен панел за венерически болести, не за две конкретно. Липсват хламидия, гонорея, микоплазма, хепатит и мн. други. Така ще си играете на "тука има, тука няма". Или се консултирайте със специалист.

Общи условия

Активация на акаунт