Седмокласници 2023/2024 - тема 5

  • 38 628
  • 771
  •   1
Отговори
# 480
  • София
  • Мнения: 3 081
Не съм съгласна, че децата на които не им върви математиката са ощетени. Просто те трябва да положат повече усилия. Голямата ми дъщеря беше с резултат 91 точки. Много й е трудно по математика. Изобщо няма логическо мислене, ама изобщо. В момента намирам четворката й по този предмет за огромен успех. Но в 7ми клас се скъса от задачи, за да постигне целта си. С всяка една решена задача ставаш по-добър.

А от добрите училища излизат деца с по-висок бал, защото средата е такава, че те се дърпат едно друго. Когато си в среда с умни и амбициозни деца, а ти за да си там, също носиш това в себе си, се стараеш да си на нужното ниво. Това ви го казвам от личен опит. А и го виждам при голямата.

# 481
  • Мнения: 122
Не съм съгласна, че децата на които не им върви математиката са ощетени. Просто те трябва да положат повече усилия. Голямата ми дъщеря беше с резултат 91 точки. Много й е трудно по математика. Изобщо няма логическо мислене, ама изобщо. В момента намирам четворката й по този предмет за огромен успех. Но в 7ми клас се скъса от задачи, за да постигне целта си. С всяка една решена задача ставаш по-добър.

А от добрите училища излизат деца с по-висок бал, защото средата е такава, че те се дърпат едно друго. Когато си в среда с умни и амбициозни деца, а ти за да си там, също носиш това в себе си, се стараеш да си на нужното ниво. Това ви го казвам от личен опит. А и го виждам при голямата.

И за мен преди беше логично, че полагането на повече усилия означава и по-добър резултат, но наблюдавах целенасочено по математика през годините - еми няма такава пряка зависимост. Това е необходимо, но недостатъчно условие. И когато кандидатствах преди години, и сега има немалко хора, които полагат сериозни усилия и си остават около 4.50 или 70 точки по МАТ. Не бих казала "ощетени", защото всеки се разжда с различна настройка и отрасва в различна среда, с различен темперамент и податливост на въздействие. Усилията са задължителни, безспорно, но далеч не са гаранция. За балът и училищата сме на едно мнение.

# 482
  • Мнения: 5 145
То е напълно ясно, че полагането на повече усилия, не означава по- висок резултат винаги. То затова и съществуват разни тестове, които измерват памет, краткосрочна, репродукция, внимание, разпределяемост на внимание, обхват, устойчивост, концентрация.    И ако човек няма сериозен проблем с тях, не ги и изследва, а и не му трябва.

# 483
  • София
  • Мнения: 7 018
Представям си детенце се скъсва да решава, отвъд възможностите му, зор голям и се проваля с малко точки.. Така са се фиксирали с тия матури, ама има деца да се скъсат не могат да решават сложните задачи... Стрес и разочарования,, заради пустите матури Cry

# 484
  • София
  • Мнения: 1 262
Усилията съвсем не са правопропорционални на резултата. Аз съм от хората със силна математика. Решавах задачи за удоволствие, вместо кръстословици, явявала съм се на олимпиади и по физика/химия и съм стигала до областен кръг без никакви особени усилия. Синът ми е на другия полюс. От 4-ти клас усилията му математика/ БЕЛ са разпределени 90%/10%. По този начин той отделя ужасно много време за нещо, което не е неговото, като така пренебрегваме силните му страни, защото все пак денонощието има 24 часа. Също така, основните му затруднения не са с логиката, а с бързото и коректно смятане. Съответно, реалистично очаквам около 60, макс. 70 точки по математика, а по български има потенциал за над 85-90 точки, който може и да не реализира, защото отделя много повече време да решава задачи. Предполагам че синът ми не е единичен случай, естествено съобразяваме се с даденостите, но при конкуренцията в Сф, определено децата с подчертано хуманитарна насоченост са поставени в по-неблагоприятна ситуация от математиците.

Последна редакция: пт, 02 фев 2024, 14:55 от annie13

# 485
  • Мнения: 984
Моят син  по нищо не е много силен, в смисъл- нищо не му идва "отвътре " , всичко постига с много труд , чак го съжалявам на моменти . В първи клас беше от най- зле справящите се деца, но пък е упорит, амбициозен и последователен и виждам как трудът му дава резултати . Вече е от отличниците в класа. Естествено, децата с природни заложби се открояват и няма как да се мери с тях.
Затова съм съгласна за усилията с etomira, но пък то има и много други фактори на изпита - и стреса си оказва влияние, при някой повече, при друг по- малко, късмет да имаш -също е важно ...

По повод написано от annie  се сетих за една много хубава мисъл - „Вашето дете е силно по тенис и слабо по математика. Повечето родители биха наели учител по математика. А аз бих наел учител по тенис.“

# 486
  • Мнения: 1 959
Като цяло хуманитарните специалности не са особено популярни заради реализацията в последствие. Оттам пък дори училища, които не са достатъчно обезпечени с кадри, се напъват да предлагат компютърни и STEM специалности, за да могат да привлекат ученици. В нашия град например изобщо липсват паралелки в хуманитарни направления. Като балообразуване единствено едната по-нискобалова езикова взима 3 пъти БЕЛ. Всичко друго е 2 или 3 пъти МАТ. Когато моята племеница кандидатства преди 3 години, план А им беше художествена гимназия, но в случай на неуспех нямаха никакъв избор за план Б. А на нея математиката никак не ѝ вървеше, скъса се да ходи на уроци, но ги схващаше на момента на нещата и после пак не успяваше да се справи сама. С точните науки, изобщо, все още е много скарана. Добре, че я приеха в художествената, че всичко останало, което беше като възможност към МОН, щеше да е пълна мъка.

# 487
  • Варна
  • Мнения: 115
По повод написано от annie  се сетих за една много хубава мисъл - „Вашето дете е силно по тенис и слабо по математика. Повечето родители биха наели учител по математика. А аз бих наел учител по тенис.“
Много точно казано.

# 488
  • София
  • Мнения: 1 262
По повод написано от annie  се сетих за една много хубава мисъл - „Вашето дете е силно по тенис и слабо по математика. Повечето родители биха наели учител по математика. А аз бих наел учител по тенис.“
Напълно съгласна. Всичко в мен крещи, че е отвратително така да го бутам с тази математика. Но ако не го правя, НВО 30 точки ще му отреже пътя именно към нормално училище с хуманитарен профил.

# 489
  • София
  • Мнения: 1 134
За програма на блок аз съм твърдо против такива.

Защо? Според е супер добро. Имат време да навлязат в темата, по-концентрирани са, учителят има свобода да преподаде повече или по-малко материал... За моите деца това работи с пъти по-добре, отколкото да сменят всеки час предмета. Да не говорим, че раниците са два пъти по-леки. Наистина питам какво ви кара да сте против?

# 490
  • София
  • Мнения: 8 468
Според мен блок програмата пък е идеална за учениците. Дава възможност за лична качествена подготовка за всеки час през деня, подтотовката по три и по осем предмета е несравнима. Носят много по-малко учебници. Учителят има възможност и време да изясни и упражни материала.

# 491
  • Мнения: 36 313
Програма с блокове от по два часа на предмет е идеална. Какво не ѝ харесвате?

# 492
  • София
  • Мнения: 1 381
Миналата година като разглеждах балообразуването по училища бях страшно възмутена, че две конкретни паралелки с профил чужди езици утрояват БЕЛ (от интересуващите ме училища бяха само две), а вие сега .... Ученето на чужд език не е нещо хуманитарно. Всъщност има много математика в него, както и в ученето на българската граматика. На мен в училище най-много ми вървеше математиката и чуждия език. И двете обичах да уча и го правех с невероятно желание. От четирите, които бяхме с най-висок успех три бяхме с подчертано математически интереси.
Не съм проверявала, но паралелките с профил хуманитарен не са ли с БЕЛ х3? Това не би било редно ако и те са БЕЛ х2 и МАТ х2.

# 493
  • Мнения: 17 900
По повод написано от annie  се сетих за една много хубава мисъл - „Вашето дете е силно по тенис и слабо по математика. Повечето родители биха наели учител по математика. А аз бих наел учител по тенис.“
Напълно съгласна. Всичко в мен крещи, че е отвратително така да го бутам с тази математика. Но ако не го правя, НВО 30 точки ще му отреже пътя именно към нормално училище с хуманитарен профил.
А аз си мечтая за НВО 30-35 точки по математика и около 70-75 по БЕЛ. Тогава ще има шанс за нормално класиране с балообразуващи, различни от мат и БЕЛ.

# 494
  • София
  • Мнения: 7 018
Почти навсякъде схемата  е 2 х Бел, 2 х Мат. Има изключения, ама са малко

Общи условия

Активация на акаунт