Мнения за Оземпик?

  • 81 187
  • 804
  •   1
Отговори
# 765
  • Мнения: 6 871
Ох, abadjieva80 предполагам, че ще може да каже професионално мнение, но ако ИР продължава дали е уместно да се спира медикаментът? Ако пък не се отразява добре и не се понася...
Но ИР-то просто ще опропости постигнатите резултати Sad
Има ли план как ще се контролира?

За момента не са показани официално за предотвратяване на Т2Д, тоест “инсулинова резистентност” или преддиабет. При участниците в клиничното проучване на Мунджаро, част от участниците са с преддиабет. При тях има подобряване на показателите.

Малко отклонение:
Да кажа отново, че критериите за преддиабет са метаболитен синдром, плюс гликиран хемоглобин 5.7 - 6.4 (6.0 - 6.4 в UK) или глюкоза на гладно между 5.6 и 6.9 мили мола на литър.
Инсулин по принцип не се мери, защото не е първичната промяна, тоест, няма нужда да се мери, ако другите, по-евтини и лесни за проследяване показатели са абнормални…
При кл проучвания се мери ѝ инсулин.

При Мунджаро за обезитет има подобряване на показателите, докато пациента приема препарата. За съжаление, после тези горепосочени индикатори се връщат към предишните стойности.
Накратко, ще има ефект, докато се приема тирзепатайд. После ефекта се губи…

https://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJMoa2410819

# 766
  • Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
  • Мнения: 3 274
А ако реално с помощта на медикамента за времето, през което си го използвал си успял освен да свалиш, да изградиш по-правилен начин на хранене и физическа активност не би ли трябвало това да помогне? Един вид - то да е като здрава патерица, с която се измъкваш от омагьосания кръг и после полагаш усилия да не влизаш в него - вече с правилния начин на живот. Сигурно си зависи и от причината за ИР, разбира се, а и предполагам, че не може да има еднозначен отговор - всички организми са различни.

# 767
  • Мнения: 6 871
А ако реално с помощта на медикамента за времето, през което си го използвал си успял освен да свалиш, да изградиш по-правилен начин на хранене и физическа активност не би ли трябвало това да помогне? Един вид - то да е като здрава патерица, с която се измъкваш от омагьосания кръг и после полагаш усилия да не влизаш в него - вече с правилния начин на живот. Сигурно си зависи и от причината за ИР, разбира се, а и предполагам, че не може да има еднозначен отговор - всички организми са различни.
Ами то затлъстяването е заболяване, което води до промени в организма, които трудно се връщат обратно. Много правилно си го написала по-горе. Лошото е, че ако спреш GLP1 агонистите, теглото започва да се връща. Не всеки може да се измъкне от омагьосания кръг.

# 768
  • Мнения: 485
А бихте ли споделили защо от Мунджаро минахте на wegovy?
Аз съм с доста тежко ИР, извинявам се че не уточних ( баща ми е с диабет тип 2 както и всички лели до пето коляно), през втората бременност изкарах и тежък ГД, даже бях на инсулинови инжекции. Смисъл това подтискане на глада не е от каприз, а е вълчия глад от ИР-то, влизам в серия на хипогликемии постоянно, та се почва тъпчене на въглехидрати за да вдигна КЗ, от там пак пада... абе порочен кръг, та с ниските дози ми е добре, мога да ям по-малки порции, да не изпадам в хипогликемия и да си щадя панкреаса да не се претоварва

Иначе знам за гастро неразположенията, бяха 5-6 месеца на Монджаро, но имах обратния ефект, и при прием на метформин не съм имала неразоположения, тук странното е че става на 6-7 ден всяка седмица.

# 769
  • София
  • Мнения: 12 580
Предложиха ми го като по евтин вариант, за това реших да видя какъв ще е ефектът. Доста по-слаб е от най ниската доза на Монджарото, в отношение на подтискане на апетита

# 770
  • Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
  • Мнения: 3 274
Мацето, аз си мисля, че е по-добре да не си го биеш през две седмици. Може би малко по-малка доза (знам, че и това е спорно, защото не е клинично изпитвано по този начин), но мисля, че такова голямо разстояние между инжекциите е само загуба на пари без ефект.

# 771
  • Мнения: 6 871
Мацето, аз си мисля, че е по-добре да не си го биеш през две седмици. Може би малко по-малка доза (знам, че и това е спорно, защото не е клинично изпитвано по този начин), но мисля, че такова голямо разстояние между инжекциите е само загуба на пари без ефект.
Има май пост-маркетинг някакви малки по обем проучвания за разреждане на дозите; имам някакъв спомен, но не помня подробности. Мога да потърся. Иначе, ако трябва леге артис, по-ниска доза (0.5), всяка седмица, но 0.25 през седмица ме съмнява, че ще има изобщо някакъв ефект.

# 772
  • Мнения: 485
Някъде бях попадала на разни таблици сравняващи приблизително семаглутит и тирзепатит като мг… някой дали също ги е засичал ?
Предложиха ми го като по евтин вариант, за това реших да видя какъв ще е ефектът. Доста по-слаб е от най ниската доза на Монджарото, в отношение на подтискане на апетита

# 773
  • Мнения: 6 871
Някъде бях попадала на разни таблици сравняващи приблизително семаглутит и тирзепатит като мг… някой дали също ги е засичал ?
Предложиха ми го като по евтин вариант, за това реших да видя какъв ще е ефектът. Доста по-слаб е от най ниската доза на Монджарото, в отношение на подтискане на апетита

В какъв смисъл се сравняват? За кой им ефект? За намаляване на теглото или за диабет?
Ако е за намаляване на теглото, ето инфо за двата препарата, с индикация обезитет


Гледайте разлика от плацебо. Това е показателя, който е най-меродавен.
Zepbound = тирзепатайд
Wegovy = семаглутайд

Резултатите за семаглутайд са за доза от 7.2 мг, която е разрешена в САЩ.
Всяка таблица показва резултатите от две проучвания. Второто е при диабетици, които винаги се повлияват по-малко от недиабетиците.
Това ли искахте да разберете? Ако не, пояснете, ако мога да помогна.

Последна редакция: ср, 27 май 2026, 00:08 от abadjieva80

# 774
  • Мнения: 216
А ако реално с помощта на медикамента за времето, през което си го използвал си успял освен да свалиш, да изградиш по-правилен начин на хранене и физическа активност не би ли трябвало това да помогне? Един вид - то да е като здрава патерица, с която се измъкваш от омагьосания кръг и после полагаш усилия да не влизаш в него - вече с правилния начин на живот. Сигурно си зависи и от причината за ИР, разбира се, а и предполагам, че не може да има еднозначен отговор - всички организми са различни.

Напълно подкрепям!
Може да се отслабне трайно с тези препарати.
Аз отслабнах и вече не го ползвам, съпругата ми също отслабна
и сега намаля дозата, и няколко мои познати също.

# 775
  • Мнения: 485
И това ми беше полезно ,благодаря за което ,но не .. бяха нещо от рода на 0,25семаглутит ~ на (Еди колко си ) тирзепатит като сила на действие . Дори не знам дали са били реални или просто някой си е поиграл да ги прави ,без реално да са проучвани по този начин .
Някъде бях попадала на разни таблици сравняващи приблизително семаглутит и тирзепатит като мг… някой дали също ги е засичал ?
Предложиха ми го като по евтин вариант, за това реших да видя какъв ще е ефектът. Доста по-слаб е от най ниската доза на Монджарото, в отношение на подтискане на апетита

В какъв смисъл се сравняват? За кой им ефект? За намаляване на теглото или за диабет?
Ако е за намаляване на теглото, ето инфо за двата препарата, с индикация обезитет


Гледайте разлика от плацебо. Това е показателя, който е най-меродавен.
Zepbound = тирзепатайд
Wegovy = семаглутайд

Резултатите за семаглутайд са за доза от 7.2 мг, която е разрешена в САЩ.
Всяка таблица показва резултатите от две проучвания. Второто е при диабетици, които винаги се повлияват по-малко от недиабетиците.
Това ли искахте да разберете? Ако не, пояснете, ако мога да помогна.

# 776
  • Мнения: 216
Попаднах на едно сравнение според доктор Alan Lucks от Ню Йорк.
Все пак автора подчертава, че поради факта, че Тирзепатид действа като двоен агонист както на GLP-1,
така и на глюкозо-зависимите инсулинотропни полипептидни (GIP),
то може да има разлики при различните пациенти.

Ето сравнението:

Семаглутид 0,5 mg седмично приблизително съответства на тирзепатид 2,5 mg до 5 mg седмично.

Семаглутид 1 mg седмично съответства на тирзепатид 5 mg до 7,5 mg седмично.

Семаглутид 2 mg седмично съответства на тирзепатид 10 mg до 15 mg седмично.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&c … 4KMa&opi=89978449

# 777
  • Мнения: 485
Да на този принцип беше но беше под формата на таблица ….
Аз изкарах 11 м на Оземпик и после преминах на Мунджаро … истината е че при Мунджаро ефект започнах да има едва на 10мг.
Попаднах на едно сравнение според доктор Alan Lucks от Ню Йорк.
Все пак автора подчертава, че поради факта, че Тирзепатид действа като двоен агонист както на GLP-1,
така и на глюкозо-зависимите инсулинотропни полипептидни (GIP),
то може да има разлики при различните пациенти.

Ето сравнението:

Семаглутид 0,5 mg седмично приблизително съответства на тирзепатид 2,5 mg до 5 mg седмично.

Семаглутид 1 mg седмично съответства на тирзепатид 5 mg до 7,5 mg седмично.

Семаглутид 2 mg седмично съответства на тирзепатид 10 mg до 15 mg седмично.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&c … 4KMa&opi=89978449

# 778
  • Мнения: 388
Според моите наблюдения към  момента Мунджаро показва по-добри резултати по отношение на редукцията на тегло в сравнение с Оземпик, но това върви и с по-висока честота на странични ефекти при част от пациентите. При доста хора потискането на апетита е толкова изразено, че започват да приемат крайно недостатъчно количество храна, което неминуемо води до дефицити.
И тук идва моментът, който според мен масово се подценява — не всяка загуба на килограми е здравословна сама по себе си. В практиката вече се виждат пациенти с косопад, нисък феритин, анемия, хормонални нарушения, отпадналост и загуба на мускулна маса вследствие на прекалено бързо отслабване и недостатъчен прием на протеин и микроелементи.
Това не означава, че медикаментите са лоши — при правилно подбрани пациенти могат да бъдат изключително полезни. Но според мен трябва да се проследяват лабораторни показатели, хранителен прием и общо състояние, а не просто да се гледа колко килограма показва кантарът.

# 779
  • Мнения: 51
Така погледнато вече в пълната картинка - може да се каже, че изследванията са добри.
Трябва да се обърне внимание на липазата и амилазата
Б12 е нисичък, въпреки че е в референтни граници, също и витамин Д би било добре да е малко по-висок.

Добрият холестерол е малко нисък - повлиява се добре от повече движение, полезни мазнини.
Но като цяло не е притеснителна тази стойност.

След като цяла година сте била на 0.5, не е драматично покачването на 1, но бих обърнала внимание на стойностите на амилазата и липазата преди да го направя, защото като цяло това ще влоши положението, ако има нещо притеснително.

Според изследванията не се виждат проблеми с щитовидната жлеза, черния дроб, бъбреците.
Инсулинът е супер!
Ще е интересно да го сравните с този в началото на приема, а също така да направите анализ променили ли сте нещо в начина си на живот - движение, хранене - което в комбинация с Оземпик да е подобрило нещата.

За последно съм изследвала инсулин,амилаза и липаза септември.Резултатите:
инсулин-16 mIU
амилаза-81 U/l
липаза-34 U/I
  Тогава бях на 0,25 Оземпик.

 Здравейте отново.При тези резултати без никакви оплаквания,ендокриноложката ми назначи за 1 м. Креон и Нексиум.След това пак изследвания на амилаза и липаза,като през това време не спирам Оземпик.Попитах я за Вегови и Мунджаро и тя ми отговори,че Вегови е същото като Оземпик,но се прилага в по-високи дози.В моя случай е безмислено да ми го изписва,понеже съм още на малка доза,а за Мунджаро каза,че е силни странични действия-панкреатит.Лек ден!

Общи условия

Активация на акаунт