- Публикувана: 9 юни 2024, 19:57 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2024, 12:41 ч.
Политиката в България - нови избори, нов късмет
Точно пък САЩ не са ми никакъв пример. Много важно, че са направили дебат, като после единия няколко пъти се опита да отстрани другия физически. Тръмп, ако спечели и успее да оцелее до встъпването си в длъжност, да дойде в България да му направят курбан.
Да, видяхме му пипето на Байдън - направо пращеше от акъл. Че даже и за втори мандат го гласиха.
Точно пък САЩ не са ми никакъв пример. Много важно, че са направили дебат, като после единия няколко пъти се опита да отстрани другия физически. Тръмп, ако спечели и успее да оцелее до встъпването си в длъжност, да дойде в България да му направят курбан.
Да, видяхме му пипето на Байдън - направо пращеше от акъл. Че даже и за втори мандат го гласиха.
В САЩ има две партии, които се редуват да управляват. Лицето, което се избира следва политиката на тези партии, която е от години и има визия за поне 5 напред. У нас има ен-партии, всяка със своя идея и проект за действие. Всеки, който дойде на власт, отрича предходното, ако може да го разруши го прави, но му остава много малко или почти никакво време да започне нещото, което е обещал или се е стремял. Нямаме приемственост в държавата. Всеки променя, кърпи, маха, слага ..........
В САЩ има съвсем друга система. Избира се електори, електорите решават .Не е странно да имаш повече гласове, а да имат повече елктори за теб - случая на Тръмп срещу Клинтън.
В някои щати победителят взима всичко, в други - само процент. Тежеста на щатите не е еднаква, който вземе Калифорния (демократите) обира една шеста от вота.
Не е истина и че партиите имат политика години занапред. До Бил Клинтън демократите бяха това което са днес републиканците и обратно. Сега Рейгън като гледа своите републиканци се обръща в гроба.
По ред причини не смятам, че американската система е добра за нас. В многопартийната система има ред положителни неща, но както винаги на местна почва всичко се изврати. Не е проблемът в системата, в политиците е.
През 2009 Първанов въведе мажоритарен елемент и впоследствие Бойко взе 16 допълнителни гласа. Прези това през 1991 СДс въведе мажоритарен елемент - БСП ги смачка. Въведохме машинно гласуване - падна активноста, сега се вайкаме колко малко хора гласуват. Утре ще въведем гръцко-британската система първият да печели допълнително 20-30 гласа, ще започне вайкане защо Борисов е пръв.
Не е проблемът в системата, другаде е проблемът.
Мернах Митрофанова при Карбовски,колко символично,че събирам багаж в кашони и черни чували днес.
Карбовски просещ дарения в ютюб и пейтриън дали ще го обявят за чужд агент след новия закон,нали и монетизация има на видеата?
Пуснах,даже бг малко не е понаучила,откога кисне в Бг?Говори за агресията извън нормите,които наблюдавала в САЩ,аха.
Карбовски просещ дарения в ютюб и пейтриън дали ще го обявят за чужд агент след новия закон,нали и монетизация има на видеата?
Пуснах,даже бг малко не е понаучила,откога кисне в Бг?Говори за агресията извън нормите,които наблюдавала в САЩ,аха.
Точно пък Байдън ми е последния критерий за добър и честен политик. Изкуфял неадекватен дядка начело на една от най-големите държави в света, със син, който се забърка в какви ли не незаконни неща. Ама иначе нашите политици били такива и онакива. Онези там са направо ангели небесни. Айде моля ти се. Поне, като ще правим сравнения, да е с някой наистина достоен и качествен политик. Байдън изобщо не е добър пример.
Скрит текст:
В САЩ има две партии, които се редуват да управляват. Лицето, което се избира следва политиката на тези партии, която е от години и има визия за поне 5 напред. У нас има ен-партии, всяка със своя идея и проект за действие. Всеки, който дойде на власт, отрича предходното, ако може да го разруши го прави, но му остава много малко или почти никакво време да започне нещото, което е обещал или се е стремял. Нямаме приемственост в държавата. Всеки променя, кърпи, маха, слага ..........
В САЩ има съвсем друга система. Избира се електори, електорите решават .Не е странно да имаш повече гласове, а да имат повече елктори за теб - случая на Тръмп срещу Клинтън.
В някои щати победителят взима всичко, в други - само процент. Тежеста на щатите не е еднаква, който вземе Калифорния (демократите) обира една шеста от вота.
Не е истина и че партиите имат политика години занапред. До Бил Клинтън демократите бяха това което са днес републиканците и обратно. Сега Рейгън като гледа своите републиканци се обръща в гроба.
По ред причини не смятам, че американската система е добра за нас. В многопартийната система има ред положителни неща, но както винаги на местна почва всичко се изврати. Не е проблемът в системата, в политиците е.
През 2009 Първанов въведе мажоритарен елемент и впоследствие Бойко взе 16 допълнителни гласа. Прези това през 1991 СДс въведе мажоритарен елемент - БСП ги смачка. Въведохме машинно гласуване - падна активноста, сега се вайкаме колко малко хора гласуват. Утре ще въведем гръцко-британската система първият да печели допълнително 20-30 гласа, ще започне вайкане защо Борисов е пръв.
Не е проблемът в системата, другаде е проблемът.
Как ги избират не е важно, а какво правят.
Хубаво е да видим лидерски дебат, но няма.
Скрит текст:
Как си представяте ББ, Пеевски и Доган на дебат? Защото аз не си ги.
А и това не е дебат, някакви подготвени въпроси, на които трябва да отговорят за 1 минута.
Дебат разбирам разискване по дадена тема, например образование. Посочват положителните и отрицателните страни, посочват начини как да развият положителното и да игнорират отрицателното, но не с общи приказки т.е. да има разговор, в който да се види какво ще направи този кандидат и как ще го направи.
Има много общо. Първо - нерелевантни са сравненията. Ако въведем такава система в България няма да сработи., така че защо се сравняваме с несравнимото? Един президент на САЩ може да поиска САЩ да не плащат заема на Франция или Германия, а един български премир - не. Един американски президент може да заплаши Русия с атомна бомба, един български очевидно не може. Няма как да имаме техните политики, ние сме по-зависими - и като ресурси, и като икономика, пък дори и друга избирателна система имаме.
Второ над половината от президентите на САЩ са били клинични случаи, а цели 4 са разстреляни.
Трето - както обясних партията мени ценностите си. Републукинаците на Рейгън и Бушбяха по-близко до днешните демократи. Тръмп ги изведе на обратния полюс.
Четвърто - Тръмп не се придържа към ценностите на републиканската паритя, той ги измени насила.
Разбирам да се сравняваме със Сърбия, Албания, Македония, дори Унгария, а то...със САЩ. Видяла жабата, че подковават коня и тя надигнала крак.
Второ над половината от президентите на САЩ са били клинични случаи, а цели 4 са разстреляни.
Трето - както обясних партията мени ценностите си. Републукинаците на Рейгън и Бушбяха по-близко до днешните демократи. Тръмп ги изведе на обратния полюс.
Четвърто - Тръмп не се придържа към ценностите на републиканската паритя, той ги измени насила.
Разбирам да се сравняваме със Сърбия, Албания, Македония, дори Унгария, а то...със САЩ. Видяла жабата, че подковават коня и тя надигнала крак.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
Точно пък САЩ не са ми никакъв пример. Много важно, че са направили дебат, като после единия няколко пъти се опита да отстрани другия физически. Тръмп, ако спечели и успее да оцелее до встъпването си в длъжност, да дойде в България да му направят курбан.
сериозно ли го мислиш ?
Джевдет Чакъров е поискал от Софийския градски съд да заличи Делян Пеевски като председател на партията.
В заявлението, ДПС около Доган се е позовало на решението на Централното оперативно бюро, с което Делян Пеевски беше изключен от Движението. На това основание се иска и заличаването му като представляващ ДПС, който регистрира “ДПС – Ново начало” за участие в парламентарните избори на 27 октомври.
https://banker.bg/2024/09/25/dzhevdet-chakarov/
Пеевски за внесената молба от Чакъров: Няма никакво значение какво внасят тези отцепници
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/peevski-za-vnesenata-molba … otcepnici-2395443
В заявлението, ДПС около Доган се е позовало на решението на Централното оперативно бюро, с което Делян Пеевски беше изключен от Движението. На това основание се иска и заличаването му като представляващ ДПС, който регистрира “ДПС – Ново начало” за участие в парламентарните избори на 27 октомври.
https://banker.bg/2024/09/25/dzhevdet-chakarov/
Пеевски за внесената молба от Чакъров: Няма никакво значение какво внасят тези отцепници
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/peevski-za-vnesenata-molba … otcepnici-2395443
кой ще е този, който ще си поръча да стрелят по него за да му улучат ухото само за да си вдигне рейтинга?
сериозно ли го мислиш ?
Ех, как не са съществували тия опорки шейсетте години, бе.
За първият атентат аз лично не съм уверен. Там вероятно съветниците на Байдън се опитаха да отстранят Тръмп, но това бе ужасно рискован ход, който не се увенча с успех, а изхвърли Байдън от играта.
Но за втория "атентат" съм сигурен - Тръмп сам си го поръча. Видя че американците се ловят на тази въдица, видя че му пада рейтинга и хоп...предодвратен втори атентат
Случая с Кенеди няма нищо с общо с вторлия атентат на Тръмп - нито Кенеди е бил назад в класациите, нито са заловили атентатора още преди да стреля.
И Доган си поръча такъв "атентат" и така пробута Карадайъ, който хукна да го спасява.
Но за втория "атентат" съм сигурен - Тръмп сам си го поръча. Видя че американците се ловят на тази въдица, видя че му пада рейтинга и хоп...предодвратен втори атентат
Случая с Кенеди няма нищо с общо с вторлия атентат на Тръмп - нито Кенеди е бил назад в класациите, нито са заловили атентатора още преди да стреля.
И Доган си поръча такъв "атентат" и така пробута Карадайъ, който хукна да го спасява.
За първият атентат не съм уверен. Но за втория съм сигурен - Тръмп сам си го поръча. Видя че американците се ловят на тази въдица, видя че му пада рейтинга и хоп...предодвратен втори атентат
Точно пък САЩ не са ми никакъв пример. Много важно, че са направили дебат, като после единия няколко пъти се опита да отстрани другия физически. Тръмп, ако спечели и успее да оцелее до встъпването си в длъжност, да дойде в България да му направят курбан.
сериозно ли го мислиш ?
За първият атентат не съм уверен. Но за втория съм сигурен - Тръмп сам си го поръча. Видя че американците се ловят на тази въдица, видя че му пада рейтинга и хоп...предодвратен втори атентат
Дайте по-сериозно...
Ако някой посегне на Байдън, друга песен ще се пее.
Ама сега нали някак не е удобно да се каже "хак му е на този" и се измисли нещо още по-безумно. А атентаторът при втория опит е видно, че е симпатизант на демократите и краен почитател на една война в Европа. И викате, Тръмп му е платил на този...
